Előzmények

kuliszhozzászólásai | válasz erre | 2008.04.10 10:53:59 (9584)
Ok!

NG-tg-igo és tsai-n kívül más alapú térképekben nem szoktak bekerülni geoládák?
[előzmény: (9583) piret, 2008.04.10 10:51:11]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.04.10 10:51:11 (9583)
Ha szóltok a Navinak, akkor az új NG-ből rövid úton ki tud kerülni. Hosszabb távon a TopMap-nek kéne szólni, és akkor iGO és tsaiban sem lenne benne előbb-utóbb.
Hogy ehhez kinek hány pecsétes levelet kell írnia, azt én hadd ne tudjam. Gondolom a sokszor idézett alapszabály rendelkezik arról, hogy ki képviselheti ez egyletet.
[előzmény: (9582) kulisz, 2008.04.10 10:47:41]

kuliszhozzászólásai | válasz erre | 2008.04.10 10:47:41 (9582)
Köszönöm! A természetvédelmi érvek, a játékhoz való alapismeretek hiánya, a statikus állapot meg még fene tudja mit hagytunk ki, mind amellett szól hogy ne legyenek benne a térképművekben a ládák adatai.

A jogi-üzleti aspektus hosszas taglalása is okafogyottá válik ez esetben.

Mit kell tegyünk mint MGKE? Elnöki levél a Navinak?

Más térképművekben nincsenek geoládák?
[előzmény: (9578) magpet, 2008.04.10 10:32:01]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2008.04.10 10:32:01 (9578)
A hivatalosan kiadott terkepekbe (NG, TG) akkor kerultek bele a ladak, mikor meg kozel sem volt ekkora a porges a GPS-piacon. akkoriban PDA/PNA olcsonavigacio nem letezett, voltak a kezi GPS-ek, es a majdnem megfizethetetlen auto darabok. Utana ez a hagyomany megmaradt, de szerintem nyugodtan szakithatunk vele, ket okbol:
-az itt leirtak miatt. Senkit nem akarok megbantani, de nulla ismerettel (vagy valamelyik ker. TV-bol hallva 'valami kincskeresos ize'-rol), egy hirtelen vasarolt PNA-val ne induljon senki ladat keresni. Neki is csalodas lehet, meg az 'igazi' kessereknek is.
-ladak jonnek-mennek, megszunnek, atalakulnak, athelyezodnek. Sok ertelme nincs ezeket az adatokat egy kozel statikus adatbazis formajaban kozzetenni.

Bar Piret MGKE allasfoglalast kert, en meg nem vagyok az, megis irok velemenyt: en kiszednem ezeket az adatokat.
[előzmény: (9577) kulisz, 2008.04.10 10:04:31]

kuliszhozzászólásai | válasz erre | 2008.04.10 10:04:31 (9577)
Én is kíváncsi lennék magpet véleményére.
[előzmény: (9573) guess.who, 2008.04.10 08:35:09]

guess.whohozzászólásai | válasz erre | 2008.04.10 08:35:09 (9573)
Tudja fene, nekem semmi bajom azzal, ha az általunk felmért POI-kat, útvonalakat mások használják - hiszen erről szól a turistautak.hu. Önmagában még a ládalista felhasználása sem lenne probléma, de itt épp arról van szó, hogy ellenőrizetlenül kerül sokezer emberhez ezen pontok gyűjteménye, és az életben nem fogjuk megtudni, ki vitt el egy-egy ládát. És ugye ott van még a nemzeti parkos területekre eső ládák kérdése: némelyiknél júniusig ideiglenes tiltás van érvényben, amit az átlag, regisztrált geoládász természetesen tiszteletben tart - ellenben a muglival, aki csak egy kincsesládát lát a műszerén, és odamegy ész nélkül...

Ha jól rémlik, mostanában több rejtő ládáit is "szisztematikusan" elkezdték eltüntetni valakik - akik lehet, hogy csak annyit tudnak, hogy a pontokon "kincs" van, amit nem őriz senki, haza lehet vinni... (Természetesen nem feltételezem, hogy ezek mind rosszindulatú emberek, de elég, ha nem ismerik a játék lényegét.) Ezeket a rendszeressé váló eltünedezéseket hajlamos vagyok éppen az ilyen muglik számlájára írni, és tartok tőle, hogy a helyzet csak romlani fog, mivel egyre több emberhez jut el a GPS, és ezzel a ládák listája. Félreértés ne essék: eszemben sincs elitizálni a geocachinget, netán titkossá-zárttá tenni dolgokat - mindössze annyi lenne jó, ha legalább a ládák listája nem defaultként terjedne mindenki GPS-én. Akit viszont érdekel a játék, előbb-utóbb úgyis eltalál a honlapra, és itt már szabályozottabb keretek között keresheti meg a dobozokat.

Kíváncsi lennék egyébként Magpet úr véleményére, mint hivatalos forgalmazóéra, mind technikai, mind morális szempontból... Magánvélemény is érdekel. ;)
[előzmény: (9570) waneqr, 2008.04.10 07:11:29]

waneqrhozzászólásai | válasz erre | 2008.04.10 07:11:29 (9570)
Mellesleg pedig én például nem azért telepítettem ládákat, tettem közzé POI-kat és mértem fel útvonalakat, hogy azokat más eladja. Ha pedig ezek alapban az adott készüléken vannak, akkor számomra ez már kereskedelmi forgalom (bár nagyon nem értek ennek a jogi oldalához).
[előzmény: (9569) waneqr, 2008.04.10 07:06:34]

waneqrhozzászólásai | válasz erre | 2008.04.10 07:06:34 (9569)
Teljes mértékben osztom guess.who aggodalmát, hiszen GC publicitása miatt majd minden GPS-es kütyü tulajdonosa tudja mi az GC és sok esetben hiszi is, hogy érti azt. Így pedig természet- és ládavédelmi szempontból is problémás, hogy olyanok indulhatnak neki, akik soha be sem jeletkeztek az oldalra és esélyük sem volt a szent iratokat elolvasni.
[előzmény: (9565) Apexsek, 2008.04.09 22:16:05]

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2008.04.09 22:16:05 (9565)
hát, azért kevés az olyan láda, amit az is megtalál, aki azt sem tudja, mi az a GCxxxx.
Például, elmehetne egy multihoz is, amit tábláról olvasható le a következő lépés, vagy egy virtuálishoz.
De ha egy valódi ládához megy el kirándulás közben, nem biztos eszébe jut esetleg felmászni a rejtekig, vagy épp megláttja a dzsungelt, s lemond róla....
Sőt például Snake rejtése is olyanok, hogy ha nem olvasod el, hova rejtette, nem biztos, hogy megtalálod.
Ettől függetlenül aggasztó a helyzet.
Sajnos nálunk ilyen a mentalitás.
A nagyobbik baj, hogy nem csak a muglik között, hanem már közénk is beférkőztek.
lásd: gc2000
[előzmény: (9563) guess.who, 2008.04.09 22:07:48]

guess.whohozzászólásai | válasz erre | 2008.04.09 22:07:48 (9563)
Akár erre is gondolhatnék (bár ez csak szimpla szoftverhiba, ami könnyen javítható), de most éppen nem ezt emlegettem, hanem hogy mindenféle navigációs szoftverben defaultként ott van egy ládalista is.
És ugye GPS-t nem csak ládászok vesznek (sőt!), hanem totális muglik is, akik az életben nem fognak eljutni a honlapra, nem fogják magukévá tenni az alapelveket, esetleg még nem is feltétlenül tisztességesek. Azaz -erősen sarkítva!- simán elmennek egy megszűnt ládához, megkeresik, lerabolják, letapossák a környéken levő védett növényeket, leraknak fél mázsa szemetet, megverik a természetvédelmi őrt és benyögik neki, hogy csak valami dobozt keresnek - az őr pedig pontosan fogja tudni, hogy kit kell ezügyben felelősségre vonnia...
Tudom persze, hogy ez viccesen hangzik így, de talán érthető a probléma lényege.
[előzmény: (9562) Kokó, 2008.04.09 22:00:45]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2008.04.09 22:00:45 (9562)
Talán Guess.who kolléga arra gondol, hogy még mindig alapból jönnek a megszünt ládák a "geoládák"-ra kattintva.
dev.geo: "megszünt ládák nem letöltése - hibajelzés [4/4], kész: 2006.07.17 11:31"
Ez működött is ... kb.egy-két hétig. Jelenleg aki alapértelmezésben tölti le a koo-kat, az megkapja a megszüntekét is. Ez nem jó.
[előzmény: (9560) KiVi, 2008.04.09 21:40:14]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2008.04.09 21:40:14 (9560)
Mi adjuk ingyen, ők pénzért. ;) Valszeg érdemes gondolkodni, egyelőre nem tudom mi a jó megoldás.
[előzmény: (9555) guess.who, 2008.04.09 21:17:37]

guess.whohozzászólásai | válasz erre | 2008.04.09 21:17:37 (9555)
Kedves kollegák! Elgondolkodtatok már azon, hogy az egyértelmű ládalerablásokon túl akár még az egyesületet érintő természetvédelmi és jogi problémák is lehetnek abból, hogy az iGo és hasonszőrű társai ingyen adják a ládakoordinátákat? Mert ha jól gondolom, akkor a(z időlegesen) letiltott és megszüntetett ládák koordinátái is szerepelnek ezekben a programokban, meg amik magánterületre kerültek valamikor ésatöbbi... És persze a ládát megkereső mugli regisztrálatlansága és tudatlansága ellenére is geocachinget játszik, hiszen a koordináták és a láda is a gc.hu-tól származik.
[előzmény: (9469) álomfogók, 2008.03.28 18:39:46]

álomfogókhozzászólásai | válasz erre | 2008.03.28 18:39:46 (9469)
Nem hogy regisztrálni nem kell, de még a gc.hu oldalt sem kell megnyitni, annyira publikusak a láda helyek: a TopoGuide tálcán szolgáltatja őket. Nem lennék meglepve, ha sokan csupán merő kíváncsiságból keresnék meg, hogy ugyan, mi is lehet azon a helyen.
[előzmény: (9465) yoggi, 2008.03.28 11:52:03]

yoggihozzászólásai | válasz erre | 2008.03.28 11:52:03 (9465)
Meddig tart regisztrálni ?

Inkább az a gond, hogy rengeteg akármilyen kütyü van, amikor túr a törésért akkor hall ezt azt a játékról, aztán csak pünkösdi királyság, rájön hogy macerás keresni, macerás jelentgetni.
[előzmény: (9462) Csigabiga, 2008.03.28 11:34:03]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2008.03.28 11:34:03 (9462)
Az ezekhez hasonló események megnehezítése végett nem lehetne, hogy a koordinátákat is (a személyes elérhetőségekhez hasonlóan) csak regisztrált és belépett játékosok láthassák - tölthessék le?
[előzmény: (9461) Ronin, 2008.03.28 11:06:40]

Roninhozzászólásai | válasz erre | 2008.03.28 11:06:40 (9461)
Hasonló tapasztalatok GCstra ládánál. :(
A logok alapján a karbantartást követő második megtalálókét, barátom és kollegám, már csak töredékét találta a "nyitó" ajándékoknak. Mit lehet erre mondani? Semmit. Azok akik ezt művelik nem hinném, hogy logolnak. (Pontot letöltenek, rárepülnek, rabolnak, és még örülhetünk, ha rendesen visszarejtenek.)
[előzmény: (9455) scele, 2008.03.28 07:09:16]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2008.03.28 07:09:16 (9455)
Az új GCNAP ládánál szépen le lehet követni a ládarablás tényét.

Én voltam az első megtaláló és a benne lévő ajándékok mellé beraktam két GC-s hűtőmégnest.

Andi&Parker nem vettek ki belőle semmit, mert ott áltam mellettük amikor elővették a ládát.
Palazsu és Levin szintén nem, mert együtt logoltunk.

Utánunk jött a logok szerint Éjvándor, redfish és Tyúkanyó. Katikáék lefotózták a láda tartalmát és azon már egyértelműen kiderül, hogy a mágnes nincs benne és csereajándék se került be a helyére. Sőt a rejtő aáltal bennehagyott nestle-s nyuszi sincs már benne.

Nem tudom, hogy a 3 kesser közül melyik volt az elkövető, de gratulálok hozzá.


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]