Előzmények

Luxi69hozzászólásai | válasz erre | 2009.04.22 10:42:36 (12061)
A GCMSZT ládádat olvasom most és az előtte lévő megtaláló is panaszkodik a logbook állapotára - nem lehet, hogy megsérült? Bár igaz ezt is írhatta volna ...
[előzmény: (12057) scele, 2009.04.22 10:26:19]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2009.04.22 10:26:19 (12057)
Várok egy hetet. Ha nincs válasz akkor meg majd a napi hangulatom dönt. :-)))))
[előzmény: (12055) Csuhás, 2009.04.22 10:23:20]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2009.04.22 10:23:20 (12055)
Olvasva a logot, egy email után simán fontolgatás nélkül elutasítanám.
[előzmény: (12051) scele, 2009.04.22 10:10:20]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2009.04.22 10:10:20 (12051)
Az én ládáimnál is van két jelszó nélküli bejelentés, de nem tudom, hogy mit csináljak vele.
Érdemes elolvasni nektek is, mert én nem értem. Nem tudom, hogy mi az a "jelszóleírás" vagy a "jelszóbejegyzés".

Írtam neki egy teljesen normális e-mailt, de nem válaszol rá.

Ilyenkor Ti mit tennétek?
[előzmény: (12048) jalso, 2009.04.22 10:06:51]

jalsohozzászólásai | válasz erre | 2009.04.22 10:06:51 (12048)
Egyben biztosan igaza van Don Razzinonak: a ládagazdának el kell döntenie, hogy elfogadja-e a jelszó nélküli megtalálást vagy elutasítja. Harmadik eset nincs. Illetve van: a ládagazda megkéri a rejtőt, hogy törölje a logot és (esetleg) jelentsen be helyette "nem találtam meg" logot vagy "egyéb" logot. Egyet nem tehet: nem reagál a megtaláló megkeresésére. Valóban nem kell ebbe a .com-on tapasztaltakat belekeverni - ott nincs jelszó, ergo jelszó nélküli megtalálás sincs.
[előzmény: (12033) DonRazzino, 2009.04.22 07:38:29]

DonRazzinohozzászólásai | válasz erre | 2009.04.22 07:38:29 (12033)
Nem is értem macikupac, hogy-hogy senem elutasítani, senem elfogadni? Ennek semmi értelme. Úgyhogy nem, erre nem is gonodoltam.

Én küldtem a rejtőnek képeket és leírtam neki a storyt, hogy miért volt lehetetlen a ládához vezető utolsó 3 métert megtenni ezek alapján eldönti, hogy elfogadja, vagy sem. Egyszerű a képlet. A "jelszó nélküli megtalálást" szerintem ezért találták ki.

De ismétlem, akár törlöm is a logomat nem lakom messze a ládától, majd elmegyek mégegyszer, nem ez a bajom. A problémám az, hogy ezek után többször telefonon hívtam, sms-t küldtem, emailt küldtem és a rejtő direkt ignore-álja minden megkeresésemet. És ez szerintem nem megfelelő hozáálás egy rejtőtől és az eddigi 400 megtalálásom alatt, akárhányszor valamelyik láda gazdájához fordultam, mindig készséges, segítőkész szándékkal találkoztam. A több sms-re meg email-re meg nem lehet véletlenül nem válaszolni.

A logomat "sikertelen"-re változattam, nehogy szegény Kenderfókának döntési kényszere legyen. :) Engem innentől kezdve nem érdekel, nem olyan fontos nekem ez az egész.
[előzmény: (12024) macikupac, 2009.04.20 23:43:59]

macikupachozzászólásai | válasz erre | 2009.04.20 23:43:59 (12024)
Arra még nem gondoltál, hogy sem elfogadni, sem elutasítani nem akarja a "megtalálásodat"?

Nem akarja elfogadni, mert:
+ a láda a helyén volt, azóta is volt találata.

Nem akarja elutasítani, mert:
+ ott voltál.
[előzmény: (12018) DonRazzino, 2009.04.20 06:37:41]

DonRazzinohozzászólásai | válasz erre | 2009.04.20 06:37:41 (12018)
Én a Gckenu-t szívesen adoptálnám. Január 23-a óta nekem teljesen elérhetetlen Kenderfóka. Ha esetleg valamelyik adm is utána nézne. Nem tudom, hogy megy ez. Nem szeretném Kenderfókát sem a tudtán kívül megszabadítani a ládájától, de ha egyszer: Hosszabb ideje beteg vagy olyan ládát melynek a gazdája hónapokig elérhetetlen (email, telefon) szintén átadható - adminisztrátor által - más felhasználónak.
[előzmény: (12016) KiVi, 2009.04.19 23:41:15]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2009.04.19 23:41:15 (12016)
Lehet rejtett is a telefonszám. De ettől függetlenül az adott láda tényleg adoptálás érett.
[előzmény: (12014) Fil, 2009.04.19 23:26:47]

Filhozzászólásai | válasz erre | 2009.04.19 23:26:47 (12014)
Az adoptálás erősen aktuális, hiszen az utóbbi 4,5 éve, 1 megtalálást logolt a ládagazda.
Esélytelen, hogy rendbe tegye.
Azt meg sem említem, hogy nincs megadva telefonszáma.
[előzmény: (12013) KiVi, 2009.04.19 23:09:48]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2009.04.19 23:09:48 (12013)
A "hivatalos" út így nézne ki: Nincs láda, jelszó nélkülit logolsz. Írsz a rejtőnek. Ha pár héten belül nem reagál akkor írsz az adminnak, hogy ez van, állítsa betegre a ládát és fogadja el a megtalálásodat. [Utána meg adoptálod és újratelepíted. ;) ]
[előzmény: (12012) zakany, 2009.04.19 23:02:10]

zakanyhozzászólásai | válasz erre | 2009.04.19 23:02:10 (12012)
Egyik sem netkess..

Ilyen esetekben alkalmazom:
2 hónapja megszívtuk páran. Ládát 1 hónappal korábban tönkrevágták a fakitermelők, és nem volt betegre állítva. 1 nappal utánam pl: Kulisz is így járt, ugyan ott.
Az ilyeneknél kérem el. Minek várjak a rejtőre, ha 1 hónapig nem volt képes betegre állítani a ládát.
Most beteg, de lehet ez se neki köszönhető, hanem az utánam jövőknek:)
http://geocaching.hu/caches.geo?id=797
[előzmény: (12011) KiVi, 2009.04.19 22:46:35]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2009.04.19 22:46:35 (12011)
Csúnya netkesser! ;)
[előzmény: (12010) zakany, 2009.04.19 22:28:04]

zakanyhozzászólásai | válasz erre | 2009.04.19 22:28:04 (12010)
Nagyon türelmesek vagytok :)))
Én 3 (munkanap) nap után idegbajt kapok...
1 hét után elkezdek visszafele írni az előző megtalálóknak :))
Eddig bevált!

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]