Előzmények

jociandihozzászólásai | válasz erre | 2009.09.28 23:07:16 (13348)
Tényleg ennyire nem világos, hogy mi a bajom a rejtéssel?

1. Nagy Imrééket be kell mutatni, ez tény, de nem hiszem, hogy a gyereksírok közé rejtett láda a legjobb erre, mikor van több km betonkerítés meg parcellákon kívüli terület.
2. Semmi köze nincs a halott gyerekeknek Nagy Imréékhez - pedig elviekben a láda neve is 1956.
3. Régi sírok azok, kidőlő és kidőlt fejfákkal, dimbes-dombos talajon van a láda, honnan veszed, hogy nem mászol át rajtuk? Vagy komolyan, például téged nem érdekel, hogy esetleg holtakon állsz?

Nem akarom ezt túllihegni, de elszomorító, hogy vannak olyanok, akik semmi kivetnivalót nem találnak abban, hogy akár konkrétan egy sírban is lehet a láda.

Erre az esetre vonatkozó részt nem találtam a szabályzatban, csak a moderálási elvekben, amiket nem ártana újragondolni akár. Elviekben "nem mehet" minősítést kap az a láda, amelyik:

# Baleset-, életveszélyes vagy a keresőket méltatlan helyzetbe hozó (pl. a közelben prostituáltak helye, szemétlerakó, dögkút, stb.) rejtés, hiányos leírással, nem megfelelő tájékoztatással
# A láda leírásában politikai utalások, személyeskedő megjegyzések, kereskedelmi hirdetések vagy egyéb, a geocachinghez méltatlan dolgok találhatók
[előzmény: (13347) zakany, 2009.09.28 22:38:25]

zakanyhozzászólásai | válasz erre | 2009.09.28 22:38:25 (13347)
A rejtés akkor gyalázatos, ha olyan szellemben közelíted meg, ahogy más ládát sem kéne.. (átgázolva, növényeket letörve..)
Aki nem csak a pontért megy oda, az átérzi a hely "szellemét" és tisztelettel lép a rejtés helyére (helyszínére) és környékére..

Közeledik Halottak napja. Az gyalázatos, amit néha művelnek.. átgázolnak páran sírokon.. kocsival ráállnak a márvány szélére.. ellopják a virágokat és eladják újra, etc..
Gyalázatos, ahogy bántak a csontokkal mikor egy lakóparkot építettek egy régi temető helyére..
Minden csak megközelítés kérdése.. szó- és nem szó szerint is!

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]