geocaching.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.19 12:48:29 (14863)

Nevetséges , ez az engedélyt kérni mindenkitől lesz a ládapottyantás vége. Mennyivel zavarom jobban mint természetjáró a vadakat ,mint a vadászok, akik még lőnek is rájuk ? Bár ezen kár dilemmáznom , a törvény az "ő" oldalulon áll. De nem csak ez fogja tönkrevágni eme mozgalmat , hanem az emberi gyarlóság is. Hétvégén újra felkerestük régi kedves helyünket a Hubertusz-forrást

http://www.geocaching.hu/poi.geo?id=19653

"Gondos" kezek szögesdróttal bekerítették , "magánterület, belépni tilos" táblák mindenütt .Természetesen
a piros túristajelzés is átminősült magánterületté párszáz méteren . Szerettünk volna ládát telepíteni , de
nagyon elment a kedvem tőle.

Lassan visszatérünk a geoládász "előtti" időszakunkra , mikor saját útvonal alapján túrázott a családunk.
A T.Hatóságoknak meg mehet a struccpolitika: nem tudunk róla ,hogy kirándulnak,akkor mehet.

[előzmény: (14822) Barbárka, 2010.01.18 13:07:13]

Barbárka

hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.18 13:07:13 (14822)

Először azokat ládákat nézik át a nemzeti parkosok, amelyekkel eddig még nem foglalkoztak. Ha ezzel végeztünk, akkor sort lehet keríteni a korábban megszüntetettekre is.

Az az újdonság van még, hogy az új erdőtörvény (2009. évi XXXVII. törvény Az erdőről, az erdő védelméről és az erdőgazdálkodásról, itt olvasható: http://www.kozlonyok.hu/nkonline/MKPDF/hiteles/mk09071.pdf ) értelmében (93. § (4)) viszont az erdőben jelet elhelyezni csak az illetékes vagyonkezelő (erdészet) előzetes, írásbeli engedélyével lehet. A geoláda jelnek minősül. Tehát az engedélyük éppúgy kell, mint a zöldhatóságé.

Jó hír viszont, hogy a virtuálisok se az erdészek, se a DINPI szemét nem szúrják, így ezek jó eséllyel maradhatnak vagy pótolhatják a megszűnő hagyományosakat.

[előzmény: (14817) Csuhás, 2010.01.18 12:50:40]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.01.18 12:50:40 (14817)
Szuper! Köszi! Ugye ezt megnézitek a előző körökben megszüntetett ládáknál is. ( Sok olyan van köztük ami természetvédelmi szempontoknak is megfelelően javítható volna. Sajna a kedvenc saját ládám nem esik ebbe a kategóriába. ) [előzmény: (14816) Juju, 2010.01.18 12:43:55]

Juju	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.01.18 12:43:55 (14816)
Éppen ezen folyik a tárgyalás, hogy a jelen ládák közül, ami megszűnne jelen állapotában, az megmaradhasson, pl. turistaút mellet, vagy más megoldással. [előzmény: (14801) Csuhás, 2010.01.18 12:01:15]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.01.18 12:01:15 (14801)
Sejthető hogy milyen arányban maradhatnak meg a ládikák? Illetve a konkrét okok miatt elutasított ládáknál lesz lehetőség a javításra? ( Sok BNPI által elutasított ládánál lehetőség volna turistaút közeli rejtéssel mégis csak bemutatni a látványosságot, de eddig történt lépés az ügyben ) [előzmény: (14796) Juju, 2010.01.18 11:44:19]

Juju

hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.18 11:44:19 (14796)

Zajlik a tárgyalás, múlt héten is folyt az egyeztetés, holnapután remélhetőleg lezárul a Budai Tájvédelmi körzettel a tárgyalás, és ezt követően rövidesen hivatalos határozat is születik. Azon dolgozunk, hogy ebben minél több jelenlegi láda engedélyt kapjon. Akit érdekelnek a részletek, személyesen szívesen tájékoztatom, de itt is fogunk hírt adni, amint a játékosokat már közvetlenül érintő, a játék menetét, egyes ládák életét konkrétan érintő fordulópontok születnek.

[előzmény: (14790) Csuhás, 2010.01.18 11:24:52]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.01.18 11:24:52 (14790)
Egyébként azt hiszem Attibati taggá válása szerintem máris pozitív változásokat indított el. Lásd a faq kérdése, illetve a jelszó nélküliek ügye. Mindkét dolog olyan téma amiben évek óta nem volt előrehaladás. Most azt várom hogy a NPokhoz közeli új tagok ott is előrelépést hoznak a régóta pangó ügyekben. [előzmény: (14785) KiVi, 2010.01.18 11:09:40]

KiVi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.01.18 11:09:40 (14785)
Vazz! Hihetetlen, hogy ennyire tök mindegy neked, hogy van-e sapka, mindenbe belekötsz. Eddig az volt a baj, hogy senkit nem engedünk oda, most meg, hogy mással végeztetjük a munkát... [előzmény: (14783) Csuhás, 2010.01.18 11:02:00]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.01.18 11:02:00 (14783)
Igen, mind a moderátorok választása mind az új tagok felvétele azt mutatja hogy az egyesület a munka végzését igyekszik az új a harcokban még nem megfáradt tagokra bízni. [előzmény: (14781) snake, 2010.01.18 10:59:47]

snake	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.01.18 10:59:47 (14781)
Arra is felhívnám a figyelmet, hogy a rendes tagok közül csupán 5 fő moderátor, tehát többségben vannak a pártoló tagok.