Előzmények

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2010.03.05 09:28:53 (15281)
Verseny nincs, de mivel nekem sokkal kevesebb megtalálásom van, mint neki, ezért csak fogjam be a számat. Világos :))
[előzmény: (15280) DonRazzino, 2010.03.05 06:33:59]

DonRazzinohozzászólásai | válasz erre | 2010.03.05 06:33:59 (15280)
Feladom! Nem tudom, hány százaléla valódi a megtalálásainak, de már sajnálom, hogy folytattam a fórum offolását. Annyira nyilvánvaló, hogy ha ezen az oldalon, valaki jogosulatlanul megszerez egy jelszót (mondjuk itt nem erről volt szó), akkor csakis magával szúr ki. Hiszen verseny nincs, díjazás nem jár, így önmagát csapja be ezzel. Ezáltal, soha nem jutott még eszembe, hogy mások megtalálásaival foglalkozzak, azokat kielemezzem. Visszatérve, ha Miklós 100 találatot logolt be így (nem hiszem), akkor is hússzor annyi "jogos" megtalálása van mint neked, így nem hinnem, hogy pont tőled kéne tanácsot kapnia a logolások etikus módozatairól.

Nem szeretnék veled (sem) vitatkozni (pláne nem más bejegyzéseiről)! Kérlek, véleményemet ne tekintsd személyeskedésnek.
[előzmény: (15278) Brogan, 2010.03.04 23:42:46]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2010.03.04 23:42:46 (15278)
Nem, de ennek alapján érdekes lenne tudni, hogy a 2461 találatának hány százaléka valódi.
[előzmény: (15274) DonRazzino, 2010.03.04 20:24:49]

DonRazzinohozzászólásai | válasz erre | 2010.03.04 20:24:49 (15274)
Látom, már nem először foglalkozol Mikulás bejegyzéseivel. Remélem, mind a 2461 logját végignyálaztad, mire sikerült erre a durva kihágásra fényt derítened.
[előzmény: (15271) Brogan, 2010.03.04 01:02:31]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2010.03.04 01:02:31 (15271)
Mikulás a .hu-n sem viselkedik a .hu szabályai szerint, itt is már loggolt megtaláltamot úgy, hogy a szövegben leírta, hogy nem találta meg.
[előzmény: (15253) R.Guszty, 2010.03.03 14:40:26]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2010.03.03 14:40:26 (15253)
Nekem aztán mindegy, az összes ládát belogolhatod, csak azt furcsálom, hogy amikor valaki itt a .com-os szokásokat hiányolja, mindig le van ugatva, hogy ez a .hu, itt nem a .com szabályai szerint kell játszani, akkor ennek visszafelé is kéne működnie, a .com-on viselkedjünk a .com szabályai szerint.
[előzmény: (15252) Mikulás, 2010.03.03 14:01:32]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2010.03.03 14:01:32 (15252)
Akkoriban (még) nem voltam prémium tag a .com-on, így az 'ignore listing' opció sem állt rendelkezésemre, ezért mindig ezt a ládát dobta fel a rendszer, mint legközelebbi, általam meg nem talált, kereshető dobozt. Ez "zavart" és kétszer is kimentem a helyszínre megkeresni. Sikertelenül, mert a ládát ellopták. Logoltam egy megtaláltamot, hogy többet ne dobja fel nekem közeli ládának. Röviden ennyi. Frusztrált vagy? :)
[előzmény: (15251) R.Guszty, 2010.03.03 07:56:10]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2010.03.03 07:56:10 (15251)
Elég érdekes az utolsó "Megtaláltam" bejegyzés Mikulástól: Actually I did not find it....

[előzmény: (15247) macikupac, 2010.03.02 22:59:56]

macikupachozzászólásai | válasz erre | 2010.03.02 22:59:56 (15247)
Nem.

Inkább ez. Csak ez azóta már megszűnt.
[előzmény: (15246) izsolt, 2010.03.02 22:27:46]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2010.03.02 22:27:46 (15246)
> Egyébként melyik volt az első tisztán .com-os láda hazánkban?

nem ez?
[előzmény: (15228) Kokó, 2010.03.02 17:50:09]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2010.03.02 17:50:09 (15228)
Egyébként melyik volt az első tisztán .com-os láda hazánkban?
[előzmény: (15227) Kokó, 2010.03.02 17:48:30]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2010.03.02 17:48:30 (15227)
Én egészen másban gondolkodom.
[előzmény: (15225) Mikulás, 2010.03.02 17:42:05]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2010.03.02 17:42:05 (15225)
Tegyél ki egy üres sörösdobozt, ahogy ládászbarátunk is tenné :)
[előzmény: (15219) scele, 2010.03.02 17:28:41]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2010.03.02 17:28:41 (15219)
Szerintem ennek a ládának a múltja a legérdekesebb. Maradjon ott, ahol van oszt kész. Csinálni kell belőle egy virtuális csészét, oszt kész.
[előzmény: (15212) magpet, 2010.03.02 17:16:03]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2010.03.02 17:16:03 (15212)
Tudsz egy jó moderátort, aki esetleg áttolná? Én régebben tudtam volna, de már elmúlt. :)
Ezennel lemnondok a "ládaátlagolgatás" nevű hatalmas értékű szellemi termékemről, tedd ki bátran egyedül, vagy kisebb-nagyobb csapattal! :)
[előzmény: (15211) scele, 2010.03.02 17:11:57]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2010.03.02 17:11:57 (15211)
Szerintem már a településnév megér egy ládát. :-)))
[előzmény: (15210) magpet, 2010.03.02 17:10:06]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2010.03.02 17:10:06 (15210)
Szép terv. A jelenlegi összes láda (mindenszűrés nélkül) ide, a festői Szittyóürbő mellé esik. :)
Nem hiszem, hogy a virtuális útikönyvön szocializálódott kesserek szeretnék ezt a helyszínt. Csúnya, nem mutat meg semmit, csíp a csalán. Butaság. Ha valaki hisz ebben, nyugodtan adoptálhatja a ládát, áthelyezheti tetszés szerint, majd magyarázkodhat, hogy miért van egy ócska szemétbánya kellős közepén.
[előzmény: (15208) Juju, 2010.03.02 16:57:04]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2010.03.02 16:57:04 (15208)
Mi lenne, ha nem megszűnne, hanem a mostani ládák, vagy az első 2500 db átlagába kerülne át?
Nem tudom, az mekkora meló lenne kiszámolni, de hátha vki tud rá algoritmust írni...
[előzmény: (15206) magpet, 2010.03.02 16:52:43]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2010.03.02 16:52:43 (15206)
Köszönöm a jelzést! Átkattintottam a találatokat.
Innentől nem Neked szól, csak úgy általában, a GZZIPP-pel kapcsolatban:
Mikor a láda született, még eléggé más volt a helyzet. Ez mára nagyot változott, ez kétségtelen. A 100 első magyar láda átlaga ide jött ki, a hely valóban nem szép. Sokan a láda leírása alapján se tudják értelmezni, hogy miért itt van ez a pont, csak kifejezik csalódottságukat, hogy milyen szörnyű a hely. (Azt mondjuk nem értem, hogy ha a logokból kiderül a hely borzasztó szörnyűsége, akkor miért mennek el megkeresni? Ja, hogy kell a pont? Akkor meg nem tökmindegy a helyszín? :)
A lényeg: írok az illetékesnek, hogy a láda szűnjön meg, mert eredeti funkcióját már elveszítette, illetve az a játékosok nagy része számára nem értelmezhető. A pont töbször eltűnt/sérült, így azt hiszem, nincs értelme szenvedni az életben tartásával.

SirGalahad kenyerét nem veszélyeztetve:

R.I.P.
ZIPP
:)
[előzmény: (15203) Zolnai, 2010.03.02 14:33:48]

Zolnaihozzászólásai | válasz erre | 2010.03.02 14:33:48 (15203)
Magpet ha van egy kis időd, nézz rá a GCzipp ládádra van egy kis probléma vele... már egy ideje!

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]