Előzmények

MeSahozzászólásai | válasz erre | 2010.03.05 11:48:09 (15286)
Ez az egész már kicsit uncsi, nem?
[előzmény: (15285) Brogan, 2010.03.05 10:05:14]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2010.03.05 10:05:14 (15285)
Ja, csak a szabályzatot nem mindig tartja be.
[előzmény: (15284) Csuhás, 2010.03.05 10:02:27]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2010.03.05 10:02:27 (15284)
Nem erről van szó, hanem arról, hogy butaságokat beszélsz.

( Nézd már meg Mikulás találatait, fotóit, verseny eredményeit. Hidd el bőven nagyobb tapasztalata van mint neked. Versenyző alkat, de korrekt. )
[előzmény: (15282) Brogan, 2010.03.05 09:32:19]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2010.03.05 09:32:19 (15282)
Nekem meg az lenne a kérdésem, hogy egy 37000 fölötti ID-jű hogy merészel beszólni egy 5400 alatt ID-jűnek :))
[előzmény: (15279) perRetZ, 2010.03.05 06:02:05]

perRetZhozzászólásai | válasz erre | 2010.03.05 06:02:05 (15279)
Nekem meg az lenne a kerdesem, hogy mien alapon vadaskodik valaki, aki ot ev ota jatszik es csak alig tobb mint szaz ladaval rendelkezik, szinte mindenik BP kornyeken.
[előzmény: (15278) Brogan, 2010.03.04 23:42:46]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2010.03.04 23:42:46 (15278)
Nem, de ennek alapján érdekes lenne tudni, hogy a 2461 találatának hány százaléka valódi.
[előzmény: (15274) DonRazzino, 2010.03.04 20:24:49]

DonRazzinohozzászólásai | válasz erre | 2010.03.04 20:24:49 (15274)
Látom, már nem először foglalkozol Mikulás bejegyzéseivel. Remélem, mind a 2461 logját végignyálaztad, mire sikerült erre a durva kihágásra fényt derítened.
[előzmény: (15271) Brogan, 2010.03.04 01:02:31]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2010.03.04 01:02:31 (15271)
Mikulás a .hu-n sem viselkedik a .hu szabályai szerint, itt is már loggolt megtaláltamot úgy, hogy a szövegben leírta, hogy nem találta meg.
[előzmény: (15253) R.Guszty, 2010.03.03 14:40:26]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2010.03.03 14:40:26 (15253)
Nekem aztán mindegy, az összes ládát belogolhatod, csak azt furcsálom, hogy amikor valaki itt a .com-os szokásokat hiányolja, mindig le van ugatva, hogy ez a .hu, itt nem a .com szabályai szerint kell játszani, akkor ennek visszafelé is kéne működnie, a .com-on viselkedjünk a .com szabályai szerint.
[előzmény: (15252) Mikulás, 2010.03.03 14:01:32]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2010.03.03 14:01:32 (15252)
Akkoriban (még) nem voltam prémium tag a .com-on, így az 'ignore listing' opció sem állt rendelkezésemre, ezért mindig ezt a ládát dobta fel a rendszer, mint legközelebbi, általam meg nem talált, kereshető dobozt. Ez "zavart" és kétszer is kimentem a helyszínre megkeresni. Sikertelenül, mert a ládát ellopták. Logoltam egy megtaláltamot, hogy többet ne dobja fel nekem közeli ládának. Röviden ennyi. Frusztrált vagy? :)
[előzmény: (15251) R.Guszty, 2010.03.03 07:56:10]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2010.03.03 07:56:10 (15251)
Elég érdekes az utolsó "Megtaláltam" bejegyzés Mikulástól: Actually I did not find it....

[előzmény: (15247) macikupac, 2010.03.02 22:59:56]

macikupachozzászólásai | válasz erre | 2010.03.02 22:59:56 (15247)
Nem.

Inkább ez. Csak ez azóta már megszűnt.
[előzmény: (15246) izsolt, 2010.03.02 22:27:46]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2010.03.02 22:27:46 (15246)
> Egyébként melyik volt az első tisztán .com-os láda hazánkban?

nem ez?
[előzmény: (15228) Kokó, 2010.03.02 17:50:09]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2010.03.02 17:50:09 (15228)
Egyébként melyik volt az első tisztán .com-os láda hazánkban?
[előzmény: (15227) Kokó, 2010.03.02 17:48:30]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2010.03.02 17:48:30 (15227)
Én egészen másban gondolkodom.
[előzmény: (15225) Mikulás, 2010.03.02 17:42:05]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2010.03.02 17:42:05 (15225)
Tegyél ki egy üres sörösdobozt, ahogy ládászbarátunk is tenné :)
[előzmény: (15219) scele, 2010.03.02 17:28:41]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2010.03.02 17:28:41 (15219)
Szerintem ennek a ládának a múltja a legérdekesebb. Maradjon ott, ahol van oszt kész. Csinálni kell belőle egy virtuális csészét, oszt kész.
[előzmény: (15212) magpet, 2010.03.02 17:16:03]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2010.03.02 17:16:03 (15212)
Tudsz egy jó moderátort, aki esetleg áttolná? Én régebben tudtam volna, de már elmúlt. :)
Ezennel lemnondok a "ládaátlagolgatás" nevű hatalmas értékű szellemi termékemről, tedd ki bátran egyedül, vagy kisebb-nagyobb csapattal! :)
[előzmény: (15211) scele, 2010.03.02 17:11:57]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2010.03.02 17:11:57 (15211)
Szerintem már a településnév megér egy ládát. :-)))
[előzmény: (15210) magpet, 2010.03.02 17:10:06]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2010.03.02 17:10:06 (15210)
Szép terv. A jelenlegi összes láda (mindenszűrés nélkül) ide, a festői Szittyóürbő mellé esik. :)
Nem hiszem, hogy a virtuális útikönyvön szocializálódott kesserek szeretnék ezt a helyszínt. Csúnya, nem mutat meg semmit, csíp a csalán. Butaság. Ha valaki hisz ebben, nyugodtan adoptálhatja a ládát, áthelyezheti tetszés szerint, majd magyarázkodhat, hogy miért van egy ócska szemétbánya kellős közepén.
[előzmény: (15208) Juju, 2010.03.02 16:57:04]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2010.03.02 16:57:04 (15208)
Mi lenne, ha nem megszűnne, hanem a mostani ládák, vagy az első 2500 db átlagába kerülne át?
Nem tudom, az mekkora meló lenne kiszámolni, de hátha vki tud rá algoritmust írni...
[előzmény: (15206) magpet, 2010.03.02 16:52:43]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2010.03.02 16:52:43 (15206)
Köszönöm a jelzést! Átkattintottam a találatokat.
Innentől nem Neked szól, csak úgy általában, a GZZIPP-pel kapcsolatban:
Mikor a láda született, még eléggé más volt a helyzet. Ez mára nagyot változott, ez kétségtelen. A 100 első magyar láda átlaga ide jött ki, a hely valóban nem szép. Sokan a láda leírása alapján se tudják értelmezni, hogy miért itt van ez a pont, csak kifejezik csalódottságukat, hogy milyen szörnyű a hely. (Azt mondjuk nem értem, hogy ha a logokból kiderül a hely borzasztó szörnyűsége, akkor miért mennek el megkeresni? Ja, hogy kell a pont? Akkor meg nem tökmindegy a helyszín? :)
A lényeg: írok az illetékesnek, hogy a láda szűnjön meg, mert eredeti funkcióját már elveszítette, illetve az a játékosok nagy része számára nem értelmezhető. A pont töbször eltűnt/sérült, így azt hiszem, nincs értelme szenvedni az életben tartásával.

SirGalahad kenyerét nem veszélyeztetve:

R.I.P.
ZIPP
:)
[előzmény: (15203) Zolnai, 2010.03.02 14:33:48]

Zolnaihozzászólásai | válasz erre | 2010.03.02 14:33:48 (15203)
Magpet ha van egy kis időd, nézz rá a GCzipp ládádra van egy kis probléma vele... már egy ideje!

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]