Előzmények
 berni77 | hozzászólásai | válasz erre | 2010.03.11 10:59:11 (15314) |
|---|
Kicsit olyan kötekedésszerűnek tűnik, hogy nem fogadod el, hogy van olyan ládagazda, aki elutasítja a kérésed. Én is elutasítanám. Nekem is volt már jó pár olyan, hogy ott voltam, kerestem, de egyszerűen nem találtam, tehát nincs meg, nem lett tőle kutya bajom sem. Majd meglesz ha még egyszer arra járok, vagy keresek helyette inkább másikat. Aztán volt olyan, hogy a láda helye megvolt, megvolt a szétmarcangolt üdvözlőszöveg is, csak épp a jelszót nem lehetett megtalálni, vagy még a mikroláda is a kezemben volt, de a jelszót tartalmazó papírt nem lehetett belőle kicibálni, olyankor jelszó nélkülit találtam. Igenis fontos a láda, már ha van. Ettől élvezetes a játék. Bárki belogolhatna bármit, mert épp járt ott már általános iskola 5. osztályában osztálykiránduláson, csak épp nem volt gps-e, meg akkor még nem volt ott láda sem. Az meg, hogy a látvány is fontos, igen, ez a .hu-n így működik. Szántó sarkára amúgy sem mennék ki egy láda kedvéért sem látvány vagy érdekesség nélkül, szántót láthatok az év 365 napján, csak ki kell lépnem a hátsó nagykapun....[ előzmény: (15313) Ákibard, 2010.03.11 10:05:47] |
|
| Ákibard | hozzászólásai | válasz erre | 2010.03.11 10:05:47 (15313) |
|---|
" nem lehet ugyanolyan teljesítmény, mint elautózni a közelben és bejelenteni találatnak..."
Már akinek van autója, és autóval csinálja...
És nem is multiról van szó, hanem egy ládáról, ami "tetején" valószínűleg ott toporogtunk... [ előzmény: (15312) BiharyG, 2010.03.11 09:54:25] |
|
| BiharyG | hozzászólásai | válasz erre | 2010.03.11 09:54:25 (15312) |
|---|
Mindegy nem akartam én vitát generálni, csak megkérdeztem, mert a szabály szerint is elfogadható...
Én ládagazaként minden esetben elutasítom az ilyen logokat. Szerintem egy multit végigcsinálni, egy jó rejteket megkeresni, egy hegycsúcsra felmászni és megkeresni valamit nem lehet ugyanolyan teljesítmény, mint elautózni a közelben és bejelenteni találatnak...[ előzmény: (15311) Ákibard, 2010.03.11 09:27:57] |
|
| Ákibard | hozzászólásai | válasz erre | 2010.03.11 09:27:57 (15311) |
|---|
"Bocsánat, de ennek a játéknak a lényege a keresés (és a megtalálás!). "
Ha csak ennyi a játék lényege, akkor miért nem lehet minden szántóföld sarkán, vagy vasúti töltés mellett egy láda? (Ahol amúgy semmi nincs?)
Meglenne a keresés, és a megtalálás, hisz ahogy írod: "ennek a játéknak a lényege a keresés (és a megtalálás!)."
Azért mégiscsak valamiért követelmény, hogy az a láda megmutasson neked valamit, és ha azt láttad, ottvoltál, csak a ládát nem találtad...
Mindegy nem akartam én vitát generálni, csak megkérdeztem, mert a szabály szerint is elfogadható... [ előzmény: (15310) BiharyG, 2010.03.11 09:13:34] |
|
| BiharyG | hozzászólásai | válasz erre | 2010.03.11 09:13:34 (15310) |
|---|
Csak gondoltam, hogy ha már ez egész arról szól, hogy menj el oda, és nézd meg azt, amit a láda megmutat, akkor szerintem elfogadható lenne, ha elmentél, megnézted, csak a láda nem volt a kezedben...
Bocsánat, de ennek a játéknak a lényege a keresés (és a megtalálás!). A "jelszó nélküli megtalálás" intézménye csak abban az esetben működik, ha Te mindent megtettél a láda megkeresése érdekében, de bizonyítottan Rajtad kívül álló ok miatt nem tudod megtalálni (eltűnt, elveszett, jégbe fagyott stb). Ha arra jártál, de nem volt időd/kedved/módod megkeresni, az nem geocaching!!! [ előzmény: (15306) Ákibard, 2010.03.10 22:00:25] |
|
| Ákibard | hozzászólásai | válasz erre | 2010.03.10 22:00:25 (15306) |
|---|
Mindegy. Csak gondoltam, hogy ha már ez egész arról szól, hogy menj el oda, és nézd meg azt, amit a láda megmutat, akkor szerintem elfogadható lenne, ha elmentél, megnézted, csak a láda nem volt a kezedben... Bár, ahogy látom a szabály is azt mondja, ilyenkor jelszó nélküli, és majd a gazda eldönti.
Mert a helyen jártam, de csak a jelszóért szinte biztosan nem megyek vissza ismét...[ előzmény: (15305) zakany, 2010.03.10 21:55:39] |
|
| zakany | hozzászólásai | válasz erre | 2010.03.10 21:55:39 (15305) |
|---|
Szerintem ha megfogtad a ládát, akkor logold, ha nem akkor.. Te tudod!
(Ha csak azért nem fogtad meg a ládát, mert elvesztett, akkor jelszó nélküli)
Az egésznek (majdnem) semmi köze ahhoz, hogy volt nálad GPS, vagy sem!
Páran eleve GPS nélkül keresgélnek![ előzmény: (15304) Ákibard, 2010.03.10 21:47:19] |
|
| Ákibard | hozzászólásai | válasz erre | 2010.03.10 21:47:19 (15304) |
|---|
De nekem már volt ott láda amikor ott jártam, csak GPS-em nem volt :-))
És nekem nem 200 hely hanem max 2 ilyen van :-)[ előzmény: (15303) zakany, 2010.03.10 21:43:50] |
|
| zakany | hozzászólásai | válasz erre | 2010.03.10 21:43:50 (15303) |
|---|
Ha így játszottam volna, most még 200 találatom lenne :))
Nem egyszer jártam már úgy, hogy akár 50-100 méterre voltam egy ládától (ami tuti 300km-re van a lakásunktól) és másnap, illetve pár nap múlva megjelent egy láda ott..[ előzmény: (15302) Ákibard, 2010.03.10 21:29:57] |
|
| Ákibard | hozzászólásai | válasz erre | 2010.03.10 21:29:57 (15302) |
|---|
Lenne egy olyan kérdésem, hogy ha én jártam egy adott helyen, ahol van geoláda, de akkor még nem volt GPS-em, vagy esetleg nincs épp velem, utóőlag belogolható, természetesen fotókkal alátámasztva? (Amin én is szerepelek?) Tehát jelszó nélküliként logolva a láda gazdája a későbbiekben elfogadja? Speciel a GC3AS6-al jártam így.
Másik kérdés, hogy a GCMAV ládánál jártam, ott írtam is a logbookba, de a jelszó második felét (ugyan saját hibából) nem találtam meg, jártam a jelszó helyén tőle úgy fél méterre, cssak rossz helyen kerestem... Logoltam jelszó nélkülit, és írtam is ezügyben a ládagazdának, de nem válaszolt az emailemre.
Ilyenkor mi a helyzet? |
|
|
|