geocaching.hu

Előzmények

cactus	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.08.20 21:22:20 (16551)
Egs! Nem volt nehéz rábeszélni. Eddig valami őzes poharat forgattam, amin mátrai borvidék felirat van. Én kitettem a kedvencek közé, netpálesz felirat alá, mert már csak ott találom meg. [előzmény: (16548) Kokó, 2010.08.20 21:15:48]

Kokó	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.08.20 21:15:48 (16548)
Hajrá! Egs! Egyébként már alig találok rá a budik között :( [előzmény: (16545) cactus, 2010.08.20 21:10:56]

cactus	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.08.20 21:10:56 (16545)
Legyen 21:20, mert arra még ma is van esély :-))) [előzmény: (16544) Kokó, 2010.08.20 21:09:14]

Kokó	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.08.20 21:09:14 (16544)
Veled tarthatok? :) [előzmény: (16543) cactus, 2010.08.20 21:06:08]

cactus	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.08.20 21:06:08 (16543)
20:20- kor egy páleszra? Vinnék neki cserébe egy doboz baracklevet. :-))) [előzmény: (16541) Kokó, 2010.08.20 20:56:36]

Kokó	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.08.20 20:56:36 (16541)
Szerintem igen. A pontot beváltod? Hol? Mire? [előzmény: (16540) cactus, 2010.08.20 20:44:02]

cactus	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.08.20 20:44:02 (16540)
Lelki szemeimmel látom a ládát (106,4 km), megtennéd, hogy jóváhagyod? MERT KELL A PONT! [előzmény: (16538) magpet, 2010.08.20 18:26:53]

magpet	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.08.20 18:26:53 (16538)
Nem erdemes. En is elfogadok mindent, lasd a gcapsz ladam logjait. Ha kell a pont, en nem allok senki boldogsaganak utjaba. :) [előzmény: (16537) Kokó, 2010.08.20 16:20:20]

Kokó	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.08.20 16:20:20 (16537)
A jelszó nélkülieket általában el szoktam fogadni. Legyen boldog a + pontjával még akkor is, ha a közelében sem járt. Nem velem szúr ki. Egyébként azt hiszem, hogy csupán néhány ilyen eset történik a több ezer korrekt megtalálás mellett. Érdemes ezekkel foglalkozni? [előzmény: (16535) Laczy76, 2010.08.20 14:41:25]

Laczy76

hozzászólásai | válasz erre | 2010.08.20 14:41:25 (16535)

Hat en is igy ertelmezem, de ahogy eszrevettem, a geocaching.hu-n jatszo jatekosok kozul sokan nem igy (foleg akik csak itt jatszanak) - mert ugye ezen az oldalon szerintuk a "kirandulas a lenyeg". Csak akkor miert nevezik geocachingnek! Megkozelitik a ladat +- 20 meterre, de nincs kedve nagyon keresgelni, mert nem latja elsore a gallyakbol osszerakott kupacot a fa toveben, hat csinal par kepet es mar megy is a jelszo nelkuli. :D

[előzmény: (16533) magpet, 2010.08.20 12:35:50]

magpet

hozzászólásai | válasz erre | 2010.08.20 12:35:50 (16533)

Szerintem csupan a logtipusok elnevezeseit kell ertelmezni:
-Jelszo nelkuli talalat: megvan a lada, volt a kezemben, de valamiert nincs jelszo (azott logbook, elfelejtettem, fleirni, stb.)
-Nem talaltam meg: nem volt a kezemben a lada. Akkor sem, ha csak 3m-re voltam tolee.

A minap Pecsett a foteren a hatalmas tomegben nem akartam tul latvanyosan keresgelni, ezert aztan nem talaltam meg. Mert hogy ez tortent. Persze ha valakinek nagyon kell a pont, az mas, a ladaval rovid ideig egy bolygon torteno tartozkodas alapjan mar lehet jelszo nelkulit logolni... :)

[előzmény: (16528) Mr Zerge, 2010.08.19 20:30:32]

Mr Zerge	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.08.19 20:30:32 (16528)
Tanácsot kérnék, jelszó nélküli megtalálás ügyében: Felbukkant egy jelszó nélküli megtalálás a GCBALV ládámnál. Mostanában logolták be, de kb. egy évvel ezelötti időpontra. (2009.08.12 11:12) Ez a felhasználó: http://www.geocaching.hu/users.geo?id=51636 (regi99) Van még 3 hasonló logja, az első 6 évvel ezelötti időpont. Furcsa helyzet.