FAQ

Előzmények

flektogonhozzászólásai | válasz erre | 2010.08.27 11:10:28 (16749)
Etikai normák? Szerintem ezzel itt hiába próbálkozol. Az MGKE számtalanszor bizonyította már, hogy nem tudja mit jelent a kifejezés.
[előzmény: (16748) Mikulás, 2010.08.27 10:39:10]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2010.08.27 10:39:10 (16748)
Teljesen egyetértek VP-vel. Nehogy az legyen már, hogy a "játék öröme" felülírjon alapvető etikai normákat...
[előzmény: (16746) VP, 2010.08.27 09:39:39]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2010.08.27 09:39:39 (16746)
Én nagyon nagy tisztelője vagyok tudo-nek, de ezzel a logjával akkor sem értek egyet.
Az a tempó, ahogy a régi ládák még ki se hűlt helyére bennfentes ember új ládákat rejtett mindenképp visszataszító és elitélendő.

Nem tudom mi lesz ezeknek a ládáknak a sorsa, valószínűleg idővel elfelejtődik minden, és egyre többen megtaláltamot logolnak. Én egyelőre biztosan bojkottálom.

Pedig korábban biztos nem hagytam volna sokáig feketén egy ilyen közeli ládát. De lassan valahogy elmegy az egésztől a kedvem. Persze vannak örömet okozó kivételek, pl. ez.
Az is jelzésértékű, hogy milyen gyorsan szaporodnak a .hu-n be nem jelentett .com-os ládák. És a .hu-ból részben vagy teljesen kiszálló emberek.
[előzmény: (16727) Attibati, 2010.08.26 18:32:07]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2010.08.26 18:32:07 (16727)
Azért a GCOSZO egy nagyon más történet. Itt Zsorzs saját elhatározásából szüntette meg a ládát amit még adoptáltatni sem volt hajlandó. A megszüntetésről mi is csak úgy értesültünk hogy a rendszer E-mailt küldött az eseményről. Ezt az E-mailt mindenki megkapta, akinek be volt állítva a megszünt ládákról az értesítés. Bárkinek eszébe juthatott volna , hogy kezdeményezi az újratelepítést, Blue Mali volt aki elöször kapcsolt.
Tiszteletben tartjuk a rejtő szándékát és szellemi termékét ezért nem az eredeti láda (ID, leírás) lett újratelepítve, hanem a PP javaslatnak megfelelő helyen pótolva lett a régi láda új ID-vel és leírással. Mostanában több tucat levelet küldött szét az egyesület amelyben javasolja a PP kezelésében levő ládák áthelyezését az utak 10 méteres környezetébe, ezek az áthelyezett ládák sem új ládák.
Különben olvassátok el Tudo logját a GCOSZO ládánál, kristálytiszta beszéd.
[előzmény: (16721) yoggi, 2010.08.26 17:33:01]

yoggihozzászólásai | válasz erre | 2010.08.26 17:33:01 (16721)
Megnézném a lelked, ha "életed" ládáját valaki archíváltatná a .com-on ( mondjuk jogosan, mert nem tartod szerinte karban-persze lehet hogy oka van, de ő nem tuja ezt) majd 1 nappal rá ugyanazon a helyen megjelentetne egy ládát, ugyanazzal a mondanivalóval, látnivalóval, vagy egyszerúen csak ugyanazon a helyen.

Nem hiszem hogy szó nélkül tűrnéd.
[előzmény: (16720) Laczy76, 2010.08.26 17:27:31]

Laczy76hozzászólásai | válasz erre | 2010.08.26 17:27:31 (16720)
Tehat akkor miert jogosan? Ha valaki megszuntet egy ladat, akkor a helye felszabadul es oda rejthet ezek utan barki mas. Szerintem ennek igy kene mukodnie. Vagy aki szerint igy kell mukodnie azt elintezed a forumon azzal, hogy "nem ismered a hatteret"? Mar latom a kovetkezo hozzaszolasod: "olvass vissza". Mindig is imadom, ha valaki ilyen "hasznos" tanacsot ad ezen a forumon, ahol mar sok millio hozzaszolas van es meg keresni sem lehet koztuk. Na mindegy, nem is erdekel inkabb, a lenyegen mit sem valtoztat... ha felszabadul a hely - lehet rejteni.
[előzmény: (16711) Csigabiga, 2010.08.26 13:36:24]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2010.08.26 13:36:24 (16711)
Nemrég nagy közös felháborodás volt (jogosan), hogy zsorzs megszüntetett ládái helyén pillanatokon belül megjelentek új rejtések.

Akkor vajon mi történt volna, ha nem új ládaoldalak jönnek ki, hanem kitörlik zsorzs nevét a rejtő-mezőből, és átírják Blue Mali nevére az oldalakat?

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]