Előzmények
 pityulino | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.12 00:27:52 (17151) |
|---|
Mivel a klubtagok is dolgozó emberkék (javarészt), és ráadásul nem az iskola dolgozói, így a "klubnapok" mindig hétfőn 16 óra után kezdődnek, kezdődtek.
Sajnálom, hogy az 5 év alatt nem sikerült nyitva találnod az ajtót. Laci bácsi és Heller Feri pedig propagálták rendesen a klubot, én pedig a fordított napon tartottam előadásokat a rádióamatőrökről (és az utőbbi néhány évben a geocachingről is). Az évfolyamodról a B-ből Dobos Peti, a c-ből Gerda Viktor és Antos Gergely megtalálta a nyitott ajtót is :-)
Ha még mindig érdekel, hétfőn délutánonként ott vagyunk.[ előzmény: (17150) zakany, 2010.10.12 00:07:45] |
|
| zakany | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.12 00:07:45 (17150) |
|---|
Nem hinném, hogy olyan min. feltételekkel, ahol 1000 tag is lehet, jól működne.. na mindegy. Ezen nem fogunk összeveszni.
Ha 1995-2000 között abban a műintézményben, ahol a napjaidat tengetted, feljöttél volna mondjuk hétfőnként a padlásfeljáróra vezető csigalépcsőn, és jobbra az első ajtón bejöttél volna (tudod, az a szint, ahol a műholdas labor is van), akkor Te is találkozhattál volna egy ilyen egyesülettel.
Az az ajtó mindig zárva volt, mikor arra mentem! És senki sem hívott, pedig érdekelt volna :)
A műholdas laborban 2000-ben egy évet eltöltöttem, 1-2 hetente 6 órát
GPS mérésekkel és kábeltévé program-összeállítással :)
Akkor sem volt ott nyitva! Pech..[ előzmény: (17148) pityulino, 2010.10.11 23:33:23] |
|
| pityulino | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.11 23:33:23 (17148) |
|---|
Én (és itt a fórumon sokan mások is) úgy értelmezem a "nyitott egyesületet", vagy ha úgy tetszik egy társadalmi szervezetet, hogy aki úgy érzi, hogy oda akar tartozni, és teljesít valamlyen alapszabályban rögzített minimális feltételt (pl. regisztrált játékos, és/vagy van x db megtalálása, elfogadja a szervezet szabályait, stb), akkor ha jelentkezik tagnak, nincs kizáró ok, és fizeti a tagdíjat, akkor tag lehet. A tagok közül a közgyűlés vezetőséget választ, mely a szervezet működését összefogja, a közgyűlési határozatokat végrehajtja, végrehajtatja, illetve azoknak megfelelően vezeti az egyletet. A vezetőség a különböző feladatok elvégzésére kiválasztja és felkéri a tagságból az arra alkalmas embereket. A tagság többi része szükség esetén részfeladatokat vállal bizonyos tevékenységekben, alkalmanként, vagy egyszerűen csak az ötleteivel, kapcsolataival, vagy csak a tagdíjával hozzájárul az egyesület működéséhez. A pártoló az, aki az egyesület munkájában egyáltalán nem akar részt venni (akár nem is ládázik), de szimpatikus neki az egyesület tevékenysége, ezért a pártolói tagdíjával, elvi támogatásával járul hozzá az egyesület létéhez.
Ha a fentiek teljesülnek, akkor egy demokratikus egyesületről beszélünk. A Te leiratod szerint (aki nem szakad meg, azt kirugjuk) egy diktatórikus szervezettel állunk szemben.
És végül a kérdésedre: igen, láttam már jól működő egyesületet. Ha 1995-2000 között abban a műintézményben, ahol a napjaidat tengetted, feljöttél volna mondjuk hétfőnként a padlásfeljáróra vezető csigalépcsőn, és jobbra az első ajtón bejöttél volna (tudod, az a szint, ahol a műholdas labor is van), akkor Te is találkozhattál volna egy ilyen egyesülettel. Ez a szervezet 1968 óta működik, a rendszerváltás óta mint társadalmi szervezet, és a tagság teljes megelégedettségére. Aki úgy érzi, hogy egyetért a céljaival és elfogadja az alapszabályát (nomeg kifizeti a tagdíjat) percek alatt taggá válhat, még csak rádióamatőr hívójel sem szükségeltetik hozzá. Ja, és hogy miért is járatom ennyit a lepénylesőmet? Ezt a szervezetet 30 évig vezettem, és mindig a tagság (kb 150 fő) választott újra. Úgyhogy van némi tapasztalatom.......[ előzmény: (17146) zakany, 2010.10.11 22:50:43] |
|
| zakany | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.11 22:50:43 (17146) |
|---|
Szóval egyszerűen nem értelek. Ha az a cél, hogy az egyesület nyitott legyen mindenki számára, akkor milyen alapon akarsz kizárni bárkit (tagot) azért, mert nem végez konkrét munkát?
- a nyitás szerintem nem ezt jelenti, de lehet én értek valamit félre :)) vagy nem?
A rendes tagok azért legyenek rendes tagok, vagy elnökségi tagok, "mert valamit tudnak" vagy készek feláldozni időt/pénzt/energiát/tudást.. bármit.. az egyesületért! Túl sokat nézted a T.Házat?, itt nem az a cél..
És ha valaki csak azért szeretne tag lenni, hogy "papíron" is ahhoz a közösséghez tartozzon, amelyik a hobbiját szervezetten intézi,
- Legyen pártoló tag, kapjon róla papírt (valami szép oklevelet).
Most akkor demokrácia, vagy önkényuralom?
- egyik sem! A kérdés is hülyeség.. nem is értem! Jelenleg autoriter a berendezkedés, de köztársaság lesz:)
Egyéb kérdés? Én is kérdezek:
- láttál már közelről bármilyen jól működő szervezetet vagy egyesületet? Nem fontos válaszolni:)[ előzmény: (17144) pityulino, 2010.10.11 22:00:09] |
|
| pityulino | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.11 22:00:09 (17144) |
|---|
No akkor egyszerre a három egymás utáni bejegyzésre:
zakany: "Te lettél az új egyesületi szóvivő?"
Nem, sőt nem is pályázom rá!
Yoss: "Csak azt nem értem miért nem gc.hu-s az emil címe? Vagy már az is megvan?"
Nincs, és nem is vágyom rá!
izsolt: "már azt sem írja, hogy "......nem az egyletet akarom védeni......de.....""
Persze, mert amikor így írtam, akkor az volt a baj......tudom, és nincs rajtam sapka sem!
Szóval egyszerűen nem értelek. Ha az a cél, hogy az egyesület nyitott legyen mindenki számára, akkor milyen alapon akarsz kizárni bárkit (tagot) azért, mert nem végez konkrét munkát? Ha majd egyszer lesz 1000-5000-10000-stb tag, akkor mindenkinek osztanál valami munkát, és akinek semmi nem jut, azt kizárod? És ha valaki csak azért szeretne tag lenni, hogy "papíron" is ahhoz a közösséghez tartozzon, amelyik a hobbiját szervezetten intézi, akinek az infrastruktúráját használja, és esetleg hozzá szeretne járulni alkalmanként valamivel ehhez?
Most akkor demokrácia, vagy önkényuralom?
uff[ előzmény: (17139) zakany, 2010.10.11 15:45:57] |
|
| zakany | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.11 15:45:57 (17139) |
|---|
Te lettél az új egyesületi szóvivő?
Nem izgat a megnevezés, ha nem csinál semmit, ne legyen ott! Kész, ennyire egyszerű!
Nem kell belemagyarázni..[ előzmény: (17138) pityulino, 2010.10.11 14:06:22] |
|
| pityulino | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.11 14:06:22 (17138) |
|---|
Szerintem Te fordítva ülsz a lovon, összekevered az egyszerű (rendes) tagot a funkcionáriussal (elnökség, feladattal megbízott tag)!
A tagsági viszony akkor szüntethető meg, ha súlyosan vét az alapszabály ellen (pl. nem fizet tagdíjat, stb).
A megbízás, elnökségi tagság visszavonható (előbbi elnökségi határozattal, utóbbi közgyűlési határozattal) a lejárata előtt.[ előzmény: (17133) zakany, 2010.10.11 10:41:22] |
|
| zakany | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.11 10:41:22 (17133) |
|---|
Amúgy meg minden rendes tagot köteleznék minden évben valami beszámolóra. Akinek rövidebb fél oldálnál az mehetne a ..
Miért vagy tag? - régen jó helyen voltam, jó időben, és jó alacsony az ID-m
Mit csináltál eddig? - 4 éve segítettem egy versenyen..
köszönjük az eddigit, most már mehetsz a fenébe!
Na, valami ilyesmi jó lenne![ előzmény: (17132) zakany, 2010.10.11 10:37:45] |
|
| zakany | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.11 10:37:45 (17132) |
|---|
Június óta nem történt vele semmi.
T.mod!
Talán át kéne tenni az adoptálhatóba.
Mit kell ezen töketlenkedni.. egy mail, 2 hétig nem válaszol, mehet az adoptálhatóba.. Nem kell pápai bullát küldeni..
Vagytok már elegen.. bár bővítés előtt is voltatok.. dolgozzatok! Vagy vegyetek fel olyat
aki tud is, és akar is dolgozni az egyesületért, a userekért.. nem csak siránkozni. Sok haszontalant meg ki kell vágni. Akinek nem inge....
Remélem az újak legalább csinálnak majd valamit..
[ előzmény: (17131) Törölt, 2010.10.11 10:24:28] |
|
| Törölt | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.11 10:24:28 (17131) |
|---|
Albertkázmér (GCKAZM) láda gazdájáról (Jmacik) tudtok valamit? A rejtő 2 éve nem keresett ládát, telefonon a hívott szám nem kapcsolható szöveg hallatszik, ...
Köszi előre is! :)
|
|
|
|