FAQ

Előzmények

Barbárkahozzászólásai | válasz erre | 2011.04.07 15:22:01 (18703)
Az biztos jó.
Friss élmény, hogy autóbérlésnél kézi helyett automata váltós kocsit kaptunk. Nem lett volna nagy gond, ha nem Közép-Amerika egyik legveszélyesebb városa közepén (az autóbérlés helyszínétől kétországnyira és ezerötszáz kilométernyire) mondja azt az ótómata, hogy akkor most van a négyes fokozat, a többi elfelejtve (közben két szervízlámpa világít). A passzív pánik kis híján aktívba csapott át. Végül úgy döntöttünk, inkább essen szét a kocsi, de mi innen négyesben kimegyünk (hegyes-völgyes út, folyamatos lámpák és dugók). Sikerült. Aztán kétszáz kilométer múlva életre kelt a váltó. Nem tudom, volt-e rosszabb élményem...
[előzmény: (18696) Yoss, 2011.04.07 12:15:05]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2011.04.07 12:15:05 (18696)
Azért mert még nem volt alattad egy jó ótómata.. Egy 6-8 sebességes triptronictól megváltozna a véleményed :)
[előzmény: (18695) izsolt, 2011.04.07 11:52:29]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2011.04.07 11:52:29 (18695)
az enyémből is, bár abban nincs otomata váltó mer ki nem állhatom :-P
[előzmény: (18689) ramgab, 2011.04.07 11:23:05]

ramgabhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.07 11:23:05 (18689)
Nekem Volvom-van, abból ki lehet venni a kulcsot sebességben is.
[előzmény: (18688) izsolt, 2011.04.07 10:58:32]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2011.04.07 10:58:32 (18688)
az én olvasatomban az nincs megcsinálva mindegyikben, hogy kulcsot kihúzni csak P-ben lehet
[előzmény: (18685) Strombus, 2011.04.07 00:27:18]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2011.04.07 00:27:18 (18685)
Olyan automata váltós autó, amiben nincsen P a sebváltón!? Ezt el sem tudom képzelni. Igaz, Hyundai-val még nem találkoztam, de elég sok más márkát vezettem (Ford, Toyota, VW, BMW, Chevrolet, Nissan, Pontiac, ami most eszembe jut). Mindegyiken van Parkoló állás és mindegyiknél csak akkor tudod kivenni a kulcsot, ha abba állítot a váltót. A Hyundai-val mit kell csinálni? Marad D-ben és kézifék?
[előzmény: (18673) izsolt, 2011.04.06 14:18:44]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2011.04.06 14:18:44 (18673)
OFF

> Azt a mai napig nem értem, hogy az automata sebváltó miért nem fogta meg.

Ezen kicsit elgondolkoztam, de nem tudtam megválaszolni. A kuplung körül sejtettem valami csalafintaságot, elvégre nem véletlenül van P fokozat. De ennyi nem elégített ki, nem voltam rest írni egy ismerősnek.
Ez a válasz jött (hátha valaki minden mondatot ért belőle) :-)

A hidrodinamikus automata váltó esetén D-ben(álló helyzetben,
vezérlés/gyújtás nélkül, vagy bekapcsolva egyesben), a motor nincs
alakzárva a hajtott kerékkel. Ekkor a hajtást az olaj viszi át - nincs
összezárt kuplungtárcsa.
Ez persze "csúszik". Emiatt kényelmes vele parkolóban manőverezni,
mert "kúszik" - persze amikor jár a motor.
Viszont nincs rögítőfék hatása, mint a kéziváltó fokozatban hagyásának.
Erre van a P(arking) fokozat, ezt használva egy kilincsművel rögzíti a
váltó kihajtótengelyét. Ez fogja az autót rendesen.
(sőt, ha elsőkerekes az autó, akkor szuper rögzítőfékrendszered van
automatikusan, mert a kézifék kötelező és fogja a hátsó kereket,
a P meg az elsőt.

DE!
Ezt az autógyártók is tudják. Kicsit filozófiai kérdés is, de a GM és
a VW csoport autóiból pl. nem tudod kivenni a kulcsot,
csak ha P-ben hagyod. Ehhez még sokszor a féket is le kell nyomjad. És
nem csak az újakban, láttam már régi reteszes mechnizmust régi autóhoz
is.
Viszont tényleg nincs mindegyikben (pl. Hyundai)
Audit kell venni. Vagy elektromos autót. :P


Kellett nekem kérdezni, most vehetek Audit :-)
ON
[előzmény: (18667) ID24, 2011.04.06 11:56:39]

ID24hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.06 11:56:39 (18667)
Ez tényleg így van! :-)

Túra közben szerencsére nem szokott eszembe jutni, hogy vajon mi van az autóval, amikor azonban visszaérünk hozzá, akkor megnyugtató, hogy ott találom, ahol hagytam.

Eddig szerencsére csak egyszer fordult elő, hogy nem találtam ott az autóm, ahol hagytam. Nem húztam be a kéziféket és elgurult. Azt a mai napig nem értem, hogy az automata sebváltó miért nem fogta meg.
Végiggurult az utcán, keresztezett egy sávot, majd a hátsó kerekek felugrottak a járdaszigetre (hátramenetben gurult), de az elsők elakadtak, így megállt, és nem ütött el senkit.
Ha nagyobb lendülettel megy akkor akár az út túloldalán lévő tóban is megfürödhetett volna.
[előzmény: (18665) feri60, 2011.04.06 11:41:43]

feri60hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.06 11:41:43 (18665)
Bónusz öröm, amikor végül megtaláljátok az autót :)))
[előzmény: (18664) ID24, 2011.04.06 11:34:12]

ID24hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.06 11:34:12 (18664)
"a keresés pedig már nem is érdekel"
"Mondhatnám, hogy akkor talán másik játékot kéne játszani :-)"

A ládának a kitúrását leszámítva számomra nincs ennél jobb "játék".
-otthon néha órákon át tervezem az utat (nem azért mert muszáj, hanem azért mert örömet okoz) az addig sokszor még hallomásból sem ismert célhoz,
-a ládától jó messzire kiszállunk az autóból, és a GPS-t szorongatva navigálhatok a cél felé,
- szerencsére még mindig nagyon gyakran akad olyan földút, ami nincs meg a tuhu-n. Ekkor már nem érdekel az olyan gondosan megtervezett útvonalam. Sokkal érdekesebb egy "ismeretlen" úton elindulni, majd visszanavigálni az eredetileg kitűzött célhoz. Közben mindent jól megnézünk, ezért van az, hogy mire a ládához érünk, már megvolt a "katarzis". Azonban az egész túra mégiscsak egy rejtőnek/rejtésnek köszönhető.
[előzmény: (18663) R.Guszty, 2011.04.06 11:11:28]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.06 11:11:28 (18663)
Azért azt nem mondtam, hogy a környezet nem cél, csak azt, hogy a keresés már önmagában cél. Természetesen én is szeretem azokat a ládákat, ami szép helyekre visz el, akár városi környezetben, akár a természetben. (Kimondottan élveztem akár a Vértesben akár a Köszeg környéki barangolásokat.)
a keresés pedig már nem is érdekel
Mondhatnám, hogy akkor talán másik játékot kéne játszani :-), de ha az egylet úgy döntött, hogy ezt hívja geocachingnek, én nem akarok ezen változtatni, elmegyek máshova játszani a "klasszikus" geocaching-et. ("Élni és élni hagyni")
[előzmény: (18660) ID24, 2011.04.06 10:53:37]

ID24hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.06 10:53:37 (18660)
Érdekes, hogy mekkora skálán lehet ezt a játékot játszani.
Az egyik végletet Ti képviselitek: a keresés a lényeg, a környezet mellékes.
Valahol középen van a keresés/szép környezet igénye.
A másik véglet meg nekem tetszik: odajutás (kizárólag gyalog vagy biciklivel) a leglényegesebb, a közvetlen környezet szépsége is jó, de nem fontos, a keresés pedig már nem is érdekel.
[előzmény: (18656) R.Guszty, 2011.04.06 09:57:12]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.06 09:57:12 (18656)
Nincs baj a multival, csak:
Te, és a .hu vezetése a geocaching-et pusztán eszköznek tekinti a szép tájak, látnivalók megmutatásának, nekem, - és vagyunk így egy páran - önmagában a keresés már elegendő cél.
A sok pontos virtuális multikat, és egyáltalán a virtuális ládákat pusztán a rejtő kényelmességének tudom be - illetve itt a .hu-n az egyletnek az "ősidőkben" elrontott hozzáállásával a természetvédelmi hatóságokhoz, ami miatt rosszabb elbírálás alá esik a geocachelés, mint a sima túrázás, és hosszú küzdés árán lehetett eljutni oda, hogy a virtuális "ládakihelyezés" ne legyen engedélyköteles - ami már önmagában röhely.
[előzmény: (18655) ID24, 2011.04.06 07:47:19]

ID24hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.06 07:47:19 (18655)
Ha jól emlékszem, akkor csak azt szokta hangoztatni, hogy multikat nem keres. Tehát ez nem zárja ki, hogy multit csináljon.
Egyébként, mi a baj egy jól összeállított multival?
Szerénytelenségem megengedi, hogy a GC1601 ládát hozzam fel jó példának. Legalábbis én nagyon sokat tanultam, amíg összegyűjtöttem hozzá az anyagot.
[előzmény: (18654) R.Guszty, 2011.04.06 07:38:34]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.06 07:38:34 (18654)
...ráadásul virtuálissá alakítani :-)
[előzmény: (18653) zakany, 2011.04.06 07:17:15]

zakanyhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.06 07:17:15 (18653)
:)))))
(valami köbgyökvonóst!)
[előzmény: (18652) Juju, 2011.04.05 23:15:08]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.05 23:15:08 (18652)
Olyan jó lenne multit csinálni belőle*

*csak vicceltem
[előzmény: (18651) Yoss, 2011.04.05 19:39:14]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2011.04.05 19:39:14 (18651)
Nincs mit ;)
[előzmény: (18650) halaszkiraly, 2011.04.05 19:33:04]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.05 19:33:04 (18650)
Köszi szépen! :)
[előzmény: (18649) Yoss, 2011.04.05 18:46:17]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2011.04.05 18:46:17 (18649)
Privát küldtem választ is ;)
[előzmény: (18648) halaszkiraly, 2011.04.05 18:36:30]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.05 18:36:30 (18648)
Szia Yoss!
Voltam ma a GCOCST ládádnál. Egy kis gyógyítás kellene neki, mert a fiola ugyan megvan, de a papír jó része hiányzik - így a jelszóból is csak az első két betű látszik. Privátban küldtem fotókat. Köszi a rejtést: hk
[előzmény: (18615) Yoss, 2011.03.28 20:59:15]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2011.03.28 20:59:15 (18615)
Nálam ma dobtad el végképp a kalapácsot.
Addig nem nyugszom, amíg az egylet közeléből nem kerülsz végképp eltávolításra.
[előzmény: (18601) Blue Mali, 2011.03.28 18:07:45]

Blue Malihozzászólásai | válasz erre | 2011.03.28 18:07:45 (18601)
Hibáztam!

Nem kellett volna szólnom akkor a családnak, hogy nem itt van a láda, de megtettem, ez a hibám!

Istyut kihagyom, mert szeretem, s tegnap beszéltem vele (hála a sorsnak) s szerencsére jól van!!!!

Az elfogadás/elutasítással nem értek egyet, de, ez az én bajom:(

Majd másképp!



[előzmény: (18599) ID24, 2011.03.28 18:01:04]

ID24hozzászólásai | válasz erre | 2011.03.28 18:01:04 (18599)
Na, ez a beszéd!
Fairy-ről is kiderült, hogy (előbb-utóbb) karbantartotta a ládáját, és Te is beláttad, hogy hibáztál.
Én is már vagy tucatszor kértem elnézést a tévedéseim miatt itt a fórumokon. (Igen, tudom, hogy többször is kellett volna, de csak ennyiszer láttam be tévedésem.) :-)

Ahogy mondtad, lehet másképp is.

Hajrá Istyu!
Szépen javul az állapota, és nem mellékesen, vele nem lehet, és nem is lehetett a fórumon vitatkozni.
[előzmény: (18598) Blue Mali, 2011.03.28 17:47:28]

Blue Malihozzászólásai | válasz erre | 2011.03.28 17:47:28 (18598)
Nekem már mind1!

Nem tudtam, hogy mi volt a láda körül, de tényleg én hibáztam, félreinformáltam a másik családot.


Id24: Sajnálom, mert mind2 szeretjük Istyut, s mind2 mellette vagyunk a felépülésénél.

Nem Neked szól, de besokalltam!

Lehet másképp is!
[előzmény: (18596) ID24, 2011.03.28 17:37:43]

ID24hozzászólásai | válasz erre | 2011.03.28 17:37:43 (18596)
Nem vagy sz@r.
Ha tévedek, akkor cáfolj meg! Ne hagyd, hogy rólad is téves kép alakuljon ki, mint Fairy ládagazdai mivoltáról!
[előzmény: (18594) Blue Mali, 2011.03.28 17:26:58]

Blue Malihozzászólásai | válasz erre | 2011.03.28 17:26:58 (18594)
Blue Mali nem tudta!

De szar én vagyok mindig, OK, akkor így is teszek!


Hajrá Új egylet!!!!
[előzmény: (18592) ID24, 2011.03.28 17:10:57]

ID24hozzászólásai | válasz erre | 2011.03.28 17:10:57 (18592)
Tehát volt láda az új koo-n. Ezt Blue Mali is tudta, és mégsem szólt, hogy ne szidjátok Fairy-t, mert megjavította a ládáját.
Újabb fekete pont a biciklisnek, mert megpróbálta kihasználni, hogy Fairy nemrég több emberrel összeszólalkozott, így per pillanat nem túl népszerű. A biciklis pedig a kétgyermekes családot féltő lovag szerepében akart tetszelegni.
[előzmény: (18591) Apexsek, 2011.03.28 16:14:10]

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2011.03.28 16:14:10 (18591)
Tegyük hozzá, hogy a láda kint van a helyén!
Mi 03.11-15 között voltunk Pécsen, s eközben szedtük össze az egyik este.
A gondot az okozhat esetleg, hogy a com-os oldal nincs frissítve, de a hu-s oldalon fent lévő koo-k valósak.
kb. 1-1,5 perc alatt meglett.

Logololás még azért nem volt, mert nekem régebbről megvolt (a régi helyén, ahol most én is kerestem a com-os logolás miatt), míg Rücsöknek még ezen kívül is több száz logja hiányzik.
Természetesen ezek nagy része a com-ról.
S nem regisztráció előtti logok, hanem valós idejűek...

Szóval a láda kint van, s köszöni szépen jól van.
[előzmény: (18572) ID24, 2011.03.28 11:02:09]

ID24hozzászólásai | válasz erre | 2011.03.28 11:02:09 (18572)
Biztos, hogy minden úgy van/történt, ahogy leírtad?
Úgy látom azóta a "másik család" már meg is találta a ládát, ami már akkor is a helyén volt, amikor te itt beírtad az előző bejegyzésed, mely szerint Fairy elutasította a jogos kérésed.

Ezt írta nekem Fairy egy hosszabb levélben, és megengedte, hogy nyilvánosságra hozzam egy részét, ha jónak látom.
Most látom jónak, mert úgy tűnik még mindig egy olyan eseten "lovagolsz", amiben te sem vagy teljesen "ártatlan".

"2011.03.06-án az éppen Pécsett járó fa-peti felhasználóval, illetve
lányaimmal (schwEster, time2go) az eredeti helytől jó messzire, de a
vasúthoz közel rejtettünk el egy új dobozt, új naplófüzettel, új
jelszóval. Még túra közben kereshetőre állítottam a ládaoldal lényeges
adatainak átírása után.

2011.03.15-én Blue Mali felhasználó írt egy emailt, hogy a helyszínen
jártak, de nem találták a ládát, ezért fogadjam el a jelszó nélkülit.
Még aznap válaszoltam, hogy legyen türelemmel, ellenőrzöm a
helyszínen, hogy valóban ilyen gyorsan, megtalálás nélkül eltűnt-e a
láda az _új_ helyéről. Még aznap visszaírt, hogy drukkol, hogy
meglegyen és belenyugvóan írta, hogy ezek szerint "bebukták".


Szóval mit is "buktál el"?

Aztán még egy dolog:
Miért írta snake ezt a barátnőd logja mellé?

Aztán még egy:
Te sem voltál segítőkész, amikor VP-t segítséget kért tőled.

Ha ehhez még hozzávesszük azt, amit zsorzs ládáival műveltél, akkor szerintem jobb, ha... (tetszőlegesen kitölthető rész).
[előzmény: (18571) Blue Mali, 2011.03.28 10:23:26]

Blue Malihozzászólásai | válasz erre | 2011.03.28 10:23:26 (18571)
Biztosan.

Nem is érdekel a pont, inkább a gesztus.
Majd máskor sort kerítek rá, úgy is maradtak még ládák a közelben.

Közben láttam, hogy a másik család már törölte is a logját, szerintem jólesett volna nekik a jóváhagyás, de gondolom, hogy nekik sem megy el a kedvük a kincskereséstől.

Valahol el kell kezdeni a sikertelenek gyűjtését is:)
[előzmény: (18569) Belga, 2011.03.26 08:41:19]

Belgahozzászólásai | válasz erre | 2011.03.26 08:41:19 (18569)
Biztosan rossz napon kérted, rá egy napra már engedékenyebb volt. :(
[előzmény: (18555) Blue Mali, 2011.03.25 14:42:21]

Blue Malihozzászólásai | válasz erre | 2011.03.25 14:42:21 (18555)
Ezúton is szeretném megköszönni Rejtő kollégám-nak az elutasítást a GCPKVU ládánál! Az e-mail váltások alapján nem értem a tettét, de remélem egyszer boldog ember lesz, s élvezi a játékot.

Azért a 2 kisgyermekes családnak el lehetett volna fogadni, nem hiszem, hogy pontvadászok lettek volna.
Ott voltunk, vagy 15 percig keresgéltük együtt a ládát. Nagyon lelkesek voltak, s mondtam nekik, miután a wap-ot elolvastam, hogy nyugodtan jelentsék be jelszó nélkülinek, mert úgy is el lesz fogadva, tévedtem, ezúton is elnézést Odrobina kessertől.

Szép hétvégét!

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]