FAQ

Előzmények

Barbárkahozzászólásai | válasz erre | 2011.04.28 14:55:47 (18897)
Bizony.
[előzmény: (18895) akosgy, 2011.04.28 14:15:30]

akosgyhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.28 14:15:30 (18895)
Akkor ez alapján pl. GCNPMK, GCPENG és GCKEKO is feltámasztható lenne (ha jól értem - egyelőre - csak virtuálisként)?
[előzmény: (18894) Mr Zerge, 2011.04.28 14:03:08]

Mr Zergehozzászólásai | válasz erre | 2011.04.28 14:03:08 (18894)
Ráhibáztál, ez már az újra élesztés folyamata, a virtuális turistautas pontok, nem engedélyköteles szabályozása alapján.
[előzmény: (18893) Mikulás, 2011.04.28 13:57:50]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2011.04.28 13:57:50 (18893)
Lenne egy kérdésem a GCNAKO ládával kapcsolatban. Ezt egyszer beszedette a hatóság. Ma viszont azt láttam, hogy tanösvény létesült ott és zayd kolléga szépen be is rajzolta a tuhu-n. Akkor ez most hogy is van? Lehetne-e újra engedélyeztetést kérni erre a szép helyen található ládára?

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]