Előzmények
tanker007 | hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.07 09:00:17 (19154) |
Azt nem értem, hogy vásárlásnál mért nem hívták fel erre a funkcióra a figyelmemet ?! :)))))[ előzmény: (19153) magpet, 2011.06.06 22:53:23] |
|
tanker007 | hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.06 22:49:07 (19152) |
És valóban ott van... Használtam eddig is a "logolást" az oregonon, az időpontok miatt hasznos, de eddig arra nem gondoltam hogy megjegyzésbe a jelszót is írhatnám. Én fényképezni szoktam a jelszavakat.
Köszi az ötletet![ előzmény: (19151) Yoss, 2011.06.06 21:57:27] |
|
Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.06 21:57:27 (19151) |
Előrebocsátom, hogy én angolul használom az oregont, tehát nem tudom magyarul hogy szólnak a menüpontok. Röviden: Geocache menü (miután kiválasztottad, hogy melyiket keresed)-View Geocache (Gondolom megnézés vagy ilyesmi)-Log Attempt (Logolás, vagy ilyesmi lehet) - Found it (Megtaláltam) és itt lesz egy olyan, hogy Add comment (gondolom megjegyzés lehet) és ide beírhatod a jelszót. Aztán a kütyüben a geocache_visits.txt fileban megtalálod az összeset, pontos időponttal..
[ előzmény: (19150) tanker007, 2011.06.06 21:52:40] |
|
tanker007 | hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.06 21:52:40 (19150) |
Milyen jelszómentési funkcióra gondolsz az Oregon esetében? Nekem is az van, de eddig ilyesmivel nem találkoztam.[ előzmény: (19148) Yoss, 2011.06.06 21:29:49] |
|
halaszkiraly | hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.06 21:23:59 (19147) |
Igen, én is oda írtam be a jelszót a csikszben is, de most is beírom az oregány ggpx-be. (Amellett, hogy telefonnal dokumentálom is - fotóval)[ előzmény: (19145) BiharyG, 2011.06.06 20:33:48] |
|
Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.06 19:51:56 (19144) |
De ha beletöltesz 1000 láda koo-t, utána hogy hozol létre további waypointot?[ előzmény: (19143) izsolt, 2011.06.06 19:24:39] |
|
izsolt | hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.06 19:24:39 (19143) |
egy 60cx sztem nem paperless kütyü, mégis el lehet benne tárolni a jelszót egy waypointban (ahogyan egy kissé lerövidítve a hintet is)
persze ha 26 karakter hosszú az a jelszó, akkor nem örülök a pötyögésnek :-) (eddig legdurvább a zselici csillagos égbolt volt)[ előzmény: (19141) Yoss, 2011.06.06 18:22:26] |
|
Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.06 18:22:26 (19141) |
Nem valami könnyen kitalálhatóra gondolok, de bármi jobb pl: wtezv65abz jelszónál.
Szerintem ha kötjük az ebet a karóhoz, miszerint legyen jelszó, hogy ne lehessen netkesselni, vagy csak úgy logolni, akkor az ilyen jelszó a legjobb, mert nincs kapcsolatban a láda témájával, gyakorlatilag csak az tudja logolni, aki ott járt.
Ha nehéz megjegyezni, akkor fotó (szinte minden mobilban van már kamera, ami erre tökéletesen alkalmas) és megoldódik a bizonyítás kérdése. Vagy a paperless caching képes kütyük pl. el tudják tárolni a jelszót és így utólag sem gond logolni.[ előzmény: (19138) kectam, 2011.06.06 16:28:15] |
|
kectam | hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.06 16:28:15 (19138) |
A hagyományos vagy multi vitát nem lehet könnyen eldönteni, hisz mindkettőből van remekül rejtett és nagyon elmés, illetve pocsék is. (szándékosan nem írok példákat, egyrészt nem szeretnék ezzel lavinát elindítani, másrészt a rejtőket megbántani.) Amiben viszont úgy gondolom, hogy fejlődni kellene az a jelszóképzés kérdésköre. Néha megáll az eszem, hogy mennyire "elmebeteg" jelszavakat tudnak adni egy-egy ládának. Félreértés ne essék, nem kritizációnak szánom, hanem figyelemfelhívásnak. Nem lehetne a moderációt kiterjeszteni a jelszóképzésre is? Ha már adva van egy történelmi nevezetesség, vagy híresség, esetleg nevezetes hely, akkor nem lehetne, hogy valamilyen módon kapcsolódhatna a jelszó a ládához? Nem valami könnyen kitalálhatóra gondolok, de bármi jobb pl: wtezv65abz jelszónál. |
|
|
|