geocaching.hu

Előzmények

Fil	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.10.15 23:07:49 (20794)
En ugy tudom, hogy azonos szamu karakter irhato mimdket helyre, viszont ha szokoz nelkul irja valakin akkor tobb hasznos karakter jut be. A szokozoket ugyanis kiveszi a rendszer. Hz valoszinuleg szokoz nelkul be tudta irni a jelszot, szokozzel pedig mar nem fer be. Probaljatok szokozok nelkul beirni a jelszot! [előzmény: (20793) tanker007, 2011.10.15 22:10:32]

tanker007

hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.15 22:10:32 (20793)

Véleményemtől függetlenül, ténykénként közlöm, hogy pár perce kaptam Hz-tól emailt, amivel meg is oldódik a probléma.

Technikai oldalról nézve a dolgot:
Ha egyszer beindul a fejlesztés, érdemes lenne összehangolni a jelszó mezőbe írható karakterek számát a ládaoldalon illetve a lognál. Ekkor nem fordulhatna elő ez az előre nem sejthető hiba.
Aki meg most készül rejteni, ezt vegye figyelembe, esetleg a moderátorok is segíthetnek ebben.

[előzmény: (20790) Gubirobi, 2011.10.15 21:47:58]

Gubirobi

hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.15 21:47:58 (20790)

A 3. jelszó nélküli megtalálás után volt reakció (egyik rejtő "Egyéb" log, benne másik telefonos elérhetőség is). Vajon hányan éltek vele? Élt-e vele az első megtaláló?
Mi lenne ha hagynál időt a rejtőnek, hogy hazaérjen?
Tény, hogy hiba történt, de nem hiszem, hogy órák múlva már a rejtő fejét kellene követelni a fórumon és az Egyesületnél.
+ A Magyar Geocaching Közhasznú Egyesület egyik tagjától nem ilyen hozzászólásokat szeretnék olvasni!

[előzmény: (20788) Péter60, 2011.10.15 21:31:22]

Péter60	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.10.15 21:31:22 (20788)
Nem magamat veszem ennyire komolyan, hanem a játékot. De eltértünk a témától, nem rád lennék kíváncsi, hanem a rejtő véleményére: friss láda, 5 jelszó nélküli, zéró reakció! [előzmény: (20787) Gubirobi, 2011.10.15 21:16:15]

Gubirobi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.10.15 21:16:15 (20787)
Szavaidat idézve: "ez az egész egy JÁTÉK!". Nevetséges, amikor emberek ennyire komolyan veszik magukat. A pimaszkodást nem én kezdtem. [előzmény: (20786) Péter60, 2011.10.15 20:35:51]

Péter60	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.10.15 20:35:51 (20786)
[Moderálva. Maradjunk a kulturált hangnemnél ha kérhetem. Köszi! Akka81] [előzmény: (20782) Gubirobi, 2011.10.15 20:18:41]

Gubirobi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.10.15 20:18:41 (20782)
Igen, én is látok egy felesleges hozzászólást!:) Hívd fel, ha ennyire érdekel! [előzmény: (20780) Péter60, 2011.10.15 20:09:53]

Péter60	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.10.15 20:09:53 (20780)
Most már annyi mindenki megszólalt, csak épp a fő illetékes nem, ennyire nincs térerő? [előzmény: (20777) Gubirobi, 2011.10.15 19:21:55]

Gubirobi

hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.15 19:21:55 (20777)

A mai napon Hz és Ároncsapata társaságában Németbánya környékén ládáztunk kb. 20 km-t gyalogolva. Jelen voltam mikor beérkezett az említett hívás. Sajnos térerő nem volt sok a helyszínen, de az egész túra alatt sem. A hívás szakadozott, majd megszakadt.
Teljesen egyet értek Fairy válaszával, kis empátia, illetve türelem nem árt a életben. Sajnálom az Egyesületet, hogy ilyen jellegű problémákkal kell foglalkozniuk.
Ennyire kell a piros 1?

[előzmény: (20758) karcsi9641, 2011.10.15 09:55:43]

karcsi9641

hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.15 09:55:43 (20758)

Az alábbi mailt küldtem az imént az Egyesületnek. A jelszorészleteket természetesen itt kipontoztam. Járt már igy valaki!
T Egyesület
Ma reggel megkerestem a "3081. Letűnt Vasúti Hidak nyomában (GCHzMG)" multit, Az 1. ponton a jelszorészlet a kővetkezo: "....................", a 2.ponton "......................".
A rendszer nem fogadja el a jelszot. Felhivtam HZ-t, aki válasz nélkül letette a telefont, miután segitségét kértem. Vannak képeim a logrol, de sajnos majd csak otthon tudom feltőlteni,mert nincs nálam adatkábel.
Ilyenkor mit lehet tenni
Ődv.
Schőll Károly