FAQ

Előzmények

radpeterhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.16 14:25:04 (20807)
Nem, én nem látom.
[előzmény: (20805) Fil, 2011.10.16 14:11:25]

Filhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.16 14:11:25 (20805)
Ha minden igaz, akkor mar Radpeter is.
[előzmény: (20803) scele, 2011.10.16 13:03:30]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2011.10.16 13:03:30 (20803)
2 modi látja! És nézzük is, de nem jutott eszembe, hogy megszámoljam a karaktereket.
[előzmény: (20802) Mákos, 2011.10.16 12:27:01]

Mákoshozzászólásai | válasz erre | 2011.10.16 12:27:01 (20802)
Szerintem ez végtelenül röhejes, hogy a modik nem látják a jelszót. Egyrészt a jelszó, mint olyan, nem egy hatalmas 200 évre titkosított államtitok, másrészt ha már a moderátorokban sem bízik az ember, akkor megette a fene az egészet!

(remélem ez a dolog csak fejlesztés kérdése, és nem elvi)
[előzmény: (20801) Fil, 2011.10.16 10:18:41]

Filhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.16 10:18:41 (20801)
Attol fugg, hogy hz hogyan irta be.
Ha szokozokkel, akkor a 3 utolsot lehagyni, ha egybeirta, akkor csak az utolsot.
Moderatorok nem latjak a jelszavakat, csak 2 admin jogu modi. Ok is csak a letarolt 30 karaktert, nem tudjak azonos e a ladaban levovel. Sot a rejtok gyakran moderacio utan adjak meg a jelszot, mielott kereshetore billenti es megjelenteti a ladajat. Sajnos igy keves ralatasunk van.
[előzmény: (20800) viragk, 2011.10.16 09:27:26]

viragkhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.16 09:27:26 (20800)
Azt írtad, hogy a láda jelszót szóközökkel tárolja el max. 30 karakteren. Így, ha jól számolom, akkor az utolsó 3 karaktert kellett volna elhagyni, mert a logoláskor szóközök nélkül írva az utolsó nem fért bele és volt még benne 2 szóköz a jelszóban.
[előzmény: (20798) Fil, 2011.10.16 09:17:40]

Filhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.16 09:17:40 (20798)
Nem egeszen igy van. Arejto megprobalhat 35 karaktert beirni, de menteskor az elso 30 lesz eltarolva, amiben lehet szokoz. (nem szedi ki a szokozoket, csak a komparalaskor). Tehat a rejto 30 karaktert tarolt el, akar volt benne szokoz akar nem. Ezek szerint nem azt tarolta el, ami a logbookban volt.
Igazad van, vagy le kell hagyni az utolso kakaktert, vagy szokoz nelkul beirni. Sajnos az egyesuleti mailt nem olvastam, nem vagyok otthon.
[előzmény: (20796) Old Fairy, 2011.10.16 00:08:31]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.16 00:08:31 (20796)
Nem egészen így van - ebből lett a baj. Amikor szóközökkel együtt 30 karakternél hosszabb jelszót ad meg a rejtő, akkor előbb levágja a felesleget a caches.geo és csak utána tárolja. Pl. két szóköz esetén csak 28 karakter kerül be az adatbázisba.
A bejelentéskor viszont a szóközök nélkül 30 karakterből álló jelszót nem fogadja el a logs.geo, hiszen nem egyezik a tárolttal, amely rövidebb.
Bár már nem aktuális, de úgy lehetett volna logolni, hogy a jelszó végéről le kellett volna hagyni annyi betűt, amennyivel a szóközös állapotában hosszabb volt a jelszó harminc karakternél (egyet, ha jól értem a logokat).

Megint tanultunk valamit. :-)))
[előzmény: (20794) Fil, 2011.10.15 23:07:49]

Filhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.15 23:07:49 (20794)
En ugy tudom, hogy azonos szamu karakter irhato mimdket helyre, viszont ha szokoz nelkul irja valakin akkor tobb hasznos karakter jut be. A szokozoket ugyanis kiveszi a rendszer. Hz valoszinuleg szokoz nelkul be tudta irni a jelszot, szokozzel pedig mar nem fer be. Probaljatok szokozok nelkul beirni a jelszot!
[előzmény: (20793) tanker007, 2011.10.15 22:10:32]

tanker007hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.15 22:10:32 (20793)
Véleményemtől függetlenül, ténykénként közlöm, hogy pár perce kaptam Hz-tól emailt, amivel meg is oldódik a probléma.

Technikai oldalról nézve a dolgot:
Ha egyszer beindul a fejlesztés, érdemes lenne összehangolni a jelszó mezőbe írható karakterek számát a ládaoldalon illetve a lognál. Ekkor nem fordulhatna elő ez az előre nem sejthető hiba.
Aki meg most készül rejteni, ezt vegye figyelembe, esetleg a moderátorok is segíthetnek ebben.
[előzmény: (20790) Gubirobi, 2011.10.15 21:47:58]

Gubirobihozzászólásai | válasz erre | 2011.10.15 21:47:58 (20790)
A 3. jelszó nélküli megtalálás után volt reakció (egyik rejtő "Egyéb" log, benne másik telefonos elérhetőség is). Vajon hányan éltek vele? Élt-e vele az első megtaláló?
Mi lenne ha hagynál időt a rejtőnek, hogy hazaérjen?
Tény, hogy hiba történt, de nem hiszem, hogy órák múlva már a rejtő fejét kellene követelni a fórumon és az Egyesületnél.
+ A Magyar Geocaching Közhasznú Egyesület egyik tagjától nem ilyen hozzászólásokat szeretnék olvasni!
[előzmény: (20788) Péter60, 2011.10.15 21:31:22]

Péter60hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.15 21:31:22 (20788)
Nem magamat veszem ennyire komolyan, hanem a játékot. De eltértünk a témától, nem rád lennék kíváncsi, hanem a rejtő véleményére: friss láda, 5 jelszó nélküli, zéró reakció!
[előzmény: (20787) Gubirobi, 2011.10.15 21:16:15]

Gubirobihozzászólásai | válasz erre | 2011.10.15 21:16:15 (20787)
Szavaidat idézve: "ez az egész egy JÁTÉK!". Nevetséges, amikor emberek ennyire komolyan veszik magukat. A pimaszkodást nem én kezdtem.
[előzmény: (20786) Péter60, 2011.10.15 20:35:51]

Péter60hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.15 20:35:51 (20786)
[Moderálva. Maradjunk a kulturált hangnemnél ha kérhetem. Köszi! Akka81]
[előzmény: (20782) Gubirobi, 2011.10.15 20:18:41]

Gubirobihozzászólásai | válasz erre | 2011.10.15 20:18:41 (20782)
Igen, én is látok egy felesleges hozzászólást!:)
Hívd fel, ha ennyire érdekel!
[előzmény: (20780) Péter60, 2011.10.15 20:09:53]

Péter60hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.15 20:09:53 (20780)
Most már annyi mindenki megszólalt, csak épp a fő illetékes nem, ennyire nincs térerő?
[előzmény: (20777) Gubirobi, 2011.10.15 19:21:55]

Gubirobihozzászólásai | válasz erre | 2011.10.15 19:21:55 (20777)
A mai napon Hz és Ároncsapata társaságában Németbánya környékén ládáztunk kb. 20 km-t gyalogolva. Jelen voltam mikor beérkezett az említett hívás. Sajnos térerő nem volt sok a helyszínen, de az egész túra alatt sem. A hívás szakadozott, majd megszakadt.
Teljesen egyet értek Fairy válaszával, kis empátia, illetve türelem nem árt a életben. Sajnálom az Egyesületet, hogy ilyen jellegű problémákkal kell foglalkozniuk.
Ennyire kell a piros 1?
[előzmény: (20758) karcsi9641, 2011.10.15 09:55:43]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.15 09:55:43 (20758)
Az alábbi mailt küldtem az imént az Egyesületnek. A jelszorészleteket természetesen itt kipontoztam. Járt már igy valaki!
T Egyesület
Ma reggel megkerestem a "3081. Letűnt Vasúti Hidak nyomában (GCHzMG)" multit, Az 1. ponton a jelszorészlet a kővetkezo: "....................", a 2.ponton "......................".
A rendszer nem fogadja el a jelszot. Felhivtam HZ-t, aki válasz nélkül letette a telefont, miután segitségét kértem. Vannak képeim a logrol, de sajnos majd csak otthon tudom feltőlteni,mert nincs nálam adatkábel.
Ilyenkor mit lehet tenni
Ődv.
Schőll Károly

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]