Előzmények

kuliszhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.28 12:41:08 (21387)
Ismét átnéztem az említett tartalmat, és nem hasonlítottam benne állathoz senkit, valamint egyéb becsületsértésre alkalmas kifejezés sincs benne. Pár hónappal ezelőtt a hármas számú elnök nicknevének kezdőbetűjét egy freudi elütés következtében rosszul gépeltem be egy hozzászólásomba, és így bizony sajnálatos módon egy a most használt kifejezéseknél enyhébb, de sértődésre kétségkívül okot adó szó adódott ki. Ezt szinte azonnal moderáltátok. Bezzeg most, amikor "csak" egy rendes tagot sérteget egy másik, magamról már nem is beszélve, semmi nem történik. Sajnos továbbra is kettős a mérce, amit szabad Jupiternek, azt nem szabad a kisökörnek.
[előzmény: (21386) dc3, 2011.10.28 09:58:55]

dc3hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.28 09:58:55 (21386)
Kérem, hogy mielőtt ilyen sarkosan fogalmazol, vizsgáld meg, hogy te miben változtathatsz. Jó példa lenne erre a felhasználói oldalad tartalma. Érzésem szerint lenne rajta mit finomítani. Némileg érthetőbb lenne e legutóbbi kifogásod. Meg kell értened, hogy a dolgok kölcsönhatásban vannak.

Örömmel tölt el, hogy szíveden viseled a pártoló tagok létszámát és az, hogy együtt drukkolunk a lehetséges növekedésnek, szeretett játékunk érdekében.

[előzmény: (21385) kulisz, 2011.10.28 09:47:16]

kuliszhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.28 09:47:16 (21385)
Nem változott semmi, megy a nagy duma, de gyakorlatilag továbbra is szabad tehát a becsületsértés, személyeskedés, ha meg ilyen rendes tagok követik el, mint most az meg pláne bocsánatos, sőt talán még vállveregetést is kapott, hogy ismét jól odavágott verbálisan. Vajon másnak is bocsánatos bűn ez? Kíváncsian várom ezt is, no meg hogy fellendül-e végre a pártolók száma, ha így folytatjátok.
[előzmény: (21384) dc3, 2011.10.28 09:30:53]

dc3hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.28 09:30:53 (21384)
Tisztelt játékostársunk! Megvizsgálva a kérdéses bejegyzést, semmi moderálandót nem találhatunk benne. Irányadó a te és Blue Mali játékostársunk itteni userlapján fellelhető szabad vélemény nyilvánítás.

Örömmel vettük figyelmeztetésedet, de az általad felvetett probléma külön intézkedést nem kíván.

Kérem szíves megértésedet.

Köszönöm.
[előzmény: (21383) kulisz, 2011.10.28 08:41:56]

kuliszhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.28 08:41:56 (21383)
A fórummodik még nem ébredtek fel? Vagy az egyesületi "rendes" tagoknak jogában áll személyeskedni, sértegetni játékostársaikat?
[előzmény: (21378) Yoss, 2011.10.27 22:08:53]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2011.10.27 22:08:53 (21378)
Nem hinném, mert nem is akarok. Nem érdemled meg. Számomra te kártékonyabb vagy a honi geokesserek társadalmára, mint kulisz. Pedig ő se (vagy mégis?) kutya..
[előzmény: (21377) Blue Mali, 2011.10.27 22:06:08]

Blue Malihozzászólásai | válasz erre | 2011.10.27 22:06:08 (21377)
Köszi. Igyekszem! Te tudsz segíteni a kérdésemet illetően?
[előzmény: (21376) Yoss, 2011.10.27 22:02:20]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2011.10.27 22:02:20 (21376)
Isten hozott a fedélzeten.. Már alig vártuk, hogy építő jellegű hozzászólásoddal gazdagítsd a fórumot.
[előzmény: (21372) Blue Mali, 2011.10.27 20:51:52]

Blue Malihozzászólásai | válasz erre | 2011.10.27 20:51:52 (21372)
Kérem, hogy a GCHOLD geoláda adatait módosítsa az arra illetékes, mert több kint 3 hónapja hagyományosként van feltüntetve, pedig multi.

Még egy kérdés:

Dr.Ladát felkereste az MGKE, hogy keltse éltere az együtt rejtett ládákat, de eközben nemhogy telefonon/e-mail-ben/személyesen sem kereste fel Gábor75-t, vagy Piroskaa1-t.

Nos, hogy van ez?

Milyen szempontok alapján lett kiválasztva 1 kesser?

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]