Előzmények
 Fil | hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.10 11:19:06 (22307) |
|---|
Szerintemmeg nem lemeccselni kell magánban, mert akkor így lesznek egymás hegyén-hátán majd a ládák.
Így lehet megint átcseszni majd a moderációt.
Nem mehet mert van itt láda. -> Láda megszüntetés-> Moderátorok már át is engedik -> Régi láda újra élesztés (hisz egymással lemeccselték)
Ha egyszer alapelvárás, hogy 1 dolgot ne 2-3 láda mutasson be, hanem 1, akkor ez nem lemeccselés kérdése. Nem szabad akkor már feléleszteni és kész.[ előzmény: (22305) Attibati, 2012.01.10 10:01:40] |
|
| Attibati | hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.10 10:01:40 (22305) |
|---|
Az előbb nem fogalmaztam pontosan: Amancsics azokat a ládáit kapta vissza, amelyek helyére eddig nem telepítettek újabb ládát. Szerintem a régi ládái helyén telepített újabb ládák megszüntetése csak azért, mert ő szeretné a régi ládáját feléleszteni nem lenne etikus. Ezért írtam azt, hogy ezt neki kell az új ládarejtőkkel lemeccselni. A GCANDR esetében már sikerrel járt.[ előzmény: (22303) Yoss, 2012.01.09 23:47:28] |
|
| Attibati | hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.09 23:42:09 (22302) |
|---|
Mire gondolsz ? Az Oszoly-csúcs visszakerült Zsorzshoz. A Farkaslyuk-barlangot majd lemeccselik egymással, egyébként a régi láda még nem került vissza Amancsicshoz. Az Andrássy úti multit pl. visszadta az új tulajdonosa Amancsicsnak.[ előzmény: (22300) Yoss, 2012.01.09 22:02:14] |
|
| Attibati | hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.09 21:59:08 (22299) |
|---|
Amancsics jelezte, hogy szeretne visszatérni a játékba, ezért visszakapta megszüntetett ládáit.[ előzmény: (22296) Webber, 2012.01.09 21:54:07] |
|
| Webber | hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.09 21:54:07 (22296) |
|---|
| Bocs, hogy csak most válaszolok, szóval köszönöm az infókat a Tarjánka, meg a többi ládáról. Új kérdés: :D Amancsics átállította néhány ládáját 'megszűnt'-ről 'beteg'-re, pl a mágneses sziklákat. Jelent ez valami pozitívat? |
|
|
|