Előzmények

zalajarohozzászólásai | válasz erre | 2012.02.09 22:03:29 (22788)
Gratulálok!!!!Valaki is kételkedett?
Egyébként tényleg úgy gondoljátok,csak a net-ről?
[előzmény: (22785) VP, 2012.02.09 21:26:58]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2012.02.09 21:26:58 (22785)
Mikulás tényleg ott járt tegnap a Zálog-bércen. :-)
Láttam a lábnyomát. Az útvonalleírás is hiteles. Könnyű volt követni, mert csak az az egy emberi lábnyom volt közel és távol (most már kettő).

Hasonló az izlésünk. Én is nagyon élveztem ezt a havat egyedül.

A Katalin-sziklánál több lábnyom volt, a NHH-Csóványos ösvény pedig sztráda.

[előzmény: (22781) Mikulás, 2012.02.09 15:09:37]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2012.02.09 15:09:37 (22781)
Alapvetően becsületről szól a dolog, nem bizonyítgatásról. Ez utóbbi csak nagyon ritkán, kétes esetekben szokott előkerülni. Mint pl. most a GCSzB1-nél.
[előzmény: (22778) Csöpke, 2012.02.09 14:43:17]

Csöpkehozzászólásai | válasz erre | 2012.02.09 14:43:17 (22778)
De hol járt?! A H+V rejtésnél, a ládánál, vagy a virtuális pontoknál?
"Persze. ha jól meggondolom virtuális rejtésnél az az első, aki először jut internetközelbe, hogy bejelentse a megtalálást!!!" - mondatomat félreértetted, ezt épp hogy negatív megjegyzésnek szántam, nem egyetértettem vele.
Épp az említett GCEKF1 ládánál gondolom azt, hogy az első hat bejelentő azt az időpontot írta be megtalálásnak, amikor a ládádnál járt, nem amikor már kezében volt a jelszó!
A tracklog közlésével persze egyet értek, ( ez valóban a legprecízebb megoldás), de ritkán láttam ilyet a megtalálások bejelentésénél!
Na mindegy, nem ragozom tovább, én biztos nem fogok nyakamat törve rohanni, hogy első lehessek, főként nem hamis log alapján!
[előzmény: (22777) Mikulás, 2012.02.09 13:46:12]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2012.02.09 13:46:12 (22777)
"Persze. ha jól meggondolom virtuális rejtésnél az az első, aki először jut internetközelbe, hogy bejelentse a megtalálást!!!"

Kedves Csöpke! Szerintem meg az az első, aki először ott járt (természetesen a megjelenést követően! :)) Ilyen egyszerű, nem kell ezen bonyolítani semmit.

Bizonyítás: fotó (exif info alapján) és tracklog (menti az időt is). Miért olyan bonyolult ez?

Ha hiszitek, ha nem, vannak (sokan), akiknek fontos az elsőség. Nem én vagyok ez, de pl. próbáld meg elmagyarázni Andy&Parkernek, gyrosnak, akloznak, tomkinak, sorolhatnám a neveket, hogy ez tök mindegy...
[előzmény: (22776) Csöpke, 2012.02.09 12:29:06]

Csöpkehozzászólásai | válasz erre | 2012.02.09 12:29:06 (22776)
Jól jött ez a kis "vita" a piros egyesről, mert szerintem is túl van lihegve ez az "én találtam meg először"!!!
Erre jó példa, a GCEKF1 láda Pécsett.
Máig gondolkodom, ki a valós piros egyes. Ha elolvassátok az első 6 beírást, látszik, hogy H. Gábor először a ládánál járt, az bizonyítható a beírásból, hogy elsőként, de a 3 virtuális pontot nem lehet pontosan tudni mikor teljesítette, sőt teljesítette-e egyáltalán, ha a 4. jelszórészletet a rejtőtől kérdezte meg?!
Eredetileg az első bejegyzés FAIRY-től jelent meg (wap), meg is lepődött, hogy Ő lett az első!
Valószínűleg Ő a ládához ment utoljára az első hat bejelentő közül.
Szerintem H+V multi ládáknál megállapíthatatlan az igazi első!!
Persze. ha jól meggondolom virtuális rejtésnél az az első, aki először jut internetközelbe, hogy bejelentse a megtalálást!!!
[előzmény: (22753) takacsimre, 2012.02.07 19:59:13]

takacsimrehozzászólásai | válasz erre | 2012.02.07 19:59:13 (22753)
Javaslatom,amely gondolom több kessert késztet megnyilvánulásra: A virtuális rejtéseknél (amelyek adott esetben nagyon is indokoltak lehetnek) ne jutalmazzuk az első megtalálót piros egyessel!
Így aztán a Katalin - szikla szerű első "megtalálások" jelentőségüket vesztik.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]