Előzmények
 Fil | hozzászólásai | válasz erre | 2012.04.25 20:19:04 (23442) |
|---|
Szerintem nem az a lényeg, hogy a láda már járt ott.
Ha fix láda van egy templomnál akkor az évekig ott van.
Ha 10x kerül is egy templomhoz, kicsi az esélye, hogy pont ugyan az a kesser viszi oda/találja meg.
Tehát újabb embereknek fog látványosságot okozni.
Én inkább a kesserek oldaláról nézném tehát, nem a láda szempontjából.[ előzmény: (23440) Vucsi, 2012.04.25 19:47:22] |
|
| Vucsi | hozzászólásai | válasz erre | 2012.04.25 19:47:22 (23440) |
|---|
Gondolkodom GCAkt 3.0 indításán. Egyetlen fentartásom, hogy az utóbbi időben ritkán vitték tovább a játékosok, s többször került oda, ahol már járt.
Szerintetek érdemes újraindítani?[ előzmény: (23439) LionDaddy, 2012.04.25 18:18:09] |
|
| LionDaddy | hozzászólásai | válasz erre | 2012.04.25 18:18:09 (23439) |
|---|
Örülök V_Gabor ma megjelent ládájának és gratulálok hozzá.
Idén januárban az azóta elveszett???, megsemmisült??? Árpád-kori templomromok, templomok mozgóládát a 191. állomáshelyéről onnan hoztuk el. Írtam is a logomban, hogy önálló ládára érdemes a hely, nagyon tetszett, bár bejutni nem tudtunk a templomba akkor. Ezek után biztosan megyünk még Boldvára.
Erről jut eszembe, a GCAKT-t nem kellene újraindítani, most hogy a mozgók rejtése amúgy is megengedett? |
|
|
|