Előzmények

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2012.09.04 19:35:32 (24340)
Elsőre úgy gondoltam, hogy nem mondok semmit, mert ennyire meggondolatlan dolognak tartom a szöveget.
Másodszorra viszont inkább kifejtem:
A tény, hogy kicsit túl van lihegve.
Nem is olyan messze, van egy (azt hiszem, most épp) 1 literes doboz.
Vagy rossz a szeme a hídmesternek, vagy nem foglalkozik vele.
Csak úgy, mint az összes városi láda esetében minden hatósági személynek.
Volt itt már nem egy rendőrös megtalálás, s volt ahol rendőrök ládába is logoltak...
Ha az ember nem akciófilmeket néz egész nap, akkor semmi hülyeséget nem gondol egy kis méretű ládáról.
A méretéből adódóan.
Egy Tesco-s doboz meg pláne nem keverhető össze egy bombával.
xxx
Saját moderálás, hogy ne adjak tippeket
xxx

Szóval rengeteg helyen, s rengeteg módon lehet "kisebb" gondot okozni a gépezetben.
És még hiper-szuper hightech eszközök se kellenek hozzá...

De mindegy, nem ragozom tovább.
[előzmény: (24337) jpal, 2012.09.04 14:52:48]

jpalhozzászólásai | válasz erre | 2012.09.04 14:52:48 (24337)
GCLANG-gal kapcsolatban: Ha én lennék a hídmester, biztosan nem járulnék hozzá a rejtéshez. Gondoljátok meg, bármikor jöhet egy örmény (vagy azeri) terrorista és kicserélheti a hengert egy igazi bombára, ő pedig hídmester, nem bombaszakértő, hogy meg tudja a kettőt különböztetni. Félő, hogy csak a virualizáció lehet a megoldás, ami, azért lássuk be, nem olyan poénos.
[előzmény: (24310) Apexsek, 2012.08.31 11:45:00]

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2012.08.31 11:45:00 (24310)
hát igen.
A hivatali bürokrácia nem változik.
S mi lenne akkor, ha magának a hídmesternek lenne jelezve, hogy van egy láda ott?
Végülis ő dönti el mit jelent azok közül, amit nap mint nap talál a hídon...
[előzmény: (24309) feri60, 2012.08.31 11:41:26]

feri60hozzászólásai | válasz erre | 2012.08.31 11:41:26 (24309)
De azok nem az MGKE-hez köthetők, és ha valami balhé van, nem minket vesznek elő. Ez nagyjából olyan, mint a nemzeti parkos rejtések. Nem öröm, de ha már így alakult, akkor ehhez kell alkalmazkodnunk :(
[előzmény: (24308) Apexsek, 2012.08.31 11:32:01]

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2012.08.31 11:32:01 (24308)
akad egy-néhány láda hídon Budapesten...
Csak a nagy hidak esetében hirtelen 6-7-re tippelek...
[előzmény: (24303) Attibati, 2012.08.30 22:01:25]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2012.08.30 22:01:25 (24303)
A "láda" a híd szerkezetén van elhelyezve. A hidat a hídmester rendszeresen átvizsgálja, vele szeretnénk felvenni a kapcsolatot, nehogy pl. csőbombának nézze a ládát és riassza a rendőrséget. Külföldön tudtommal már nem egy ilyen rejtésből lett rendőrségi ügy.
[előzmény: (24302) Gábor75, 2012.08.30 21:50:54]

Gábor75hozzászólásai | válasz erre | 2012.08.30 21:50:54 (24302)
Csak hogy okuljunk belőle megkérdezem. Kitől és mire kell közterületen engedélyt kérni?
[előzmény: (24301) Attibati, 2012.08.30 21:37:16]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2012.08.30 21:37:16 (24301)
Egy engedély beszerzéséig lett csak megszüntre állítva.
[előzmény: (24298) viragk, 2012.08.30 20:30:59]

viragkhozzászólásai | válasz erre | 2012.08.30 20:30:59 (24298)
Hát így még rejtélyesebb. Nyilván nem árulhatod el az okot vagy okokat. Én is írtam neki mail-t. Pedig szemmel láthatólag elég sokat dolgozott vele, ez látszik a ládaoldalból és egyik-másik loghoz felrakott képből. Na mindegy, remélem azért kiderül, hogy mi történt itt és bízom abban is, hogy lehetőség nyílik a láda újraélesztésére is.
[előzmény: (24297) Bryan, 2012.08.30 20:25:12]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2012.08.30 20:25:12 (24297)
Nem, sajnos nem erről van szó, beszéltem a rejtővel telefonon.
Én épp öt perccel azután találtam meg a ládát, miután az megszűntre lett állítva :( Még egy egyéb logot sem tudtam írni a ládaoldalra.
[előzmény: (24296) viragk, 2012.08.30 20:06:12]

viragkhozzászólásai | válasz erre | 2012.08.30 20:06:12 (24296)
Én még nem állítottam megszűntre ládát, így nem tudom, hogy mennyit kérdezősködik előtte az alkalmazás, de nem lehet, hogy csak módosítani szerette volna és véletlenül sikerült így?
[előzmény: (24295) Csizmások, 2012.08.30 18:31:13]

Csizmásokhozzászólásai | válasz erre | 2012.08.30 18:31:13 (24295)
Pont erre voltam kíváncsi én is! Érthetetlen!
[előzmény: (24294) Gábor75, 2012.08.30 18:22:11]

Gábor75hozzászólásai | válasz erre | 2012.08.30 18:22:11 (24294)
A GCLANG ( Lánchíd ) láda miért lett megszűntre állítva?

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]