Előzmények
izsolt | hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.07 10:35:49 (25027) |
"mind azert tudunk rejteni, mert az o ladait megtalalva el tudtuk erni az 50-es szamot"
én úgy tudtam (javítson ki valaki, ha tévednék) hogy határon túli kérheti ez alól a mentességet
ha ez így van, terjesztened kéne hogy ez ne akadályozzon senkit se a rejtésben (már ha valóban ez akadályozna..)[ előzmény: (25025) perRetZ, 2013.02.07 10:26:54] |
|
perRetZ | hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.07 10:26:54 (25025) |
Foleg Ajtony-nak valaszolok, csak a szal erdekeben irok ide.
Mint erintett valaszolok nehany kerdesre. Erdelyben lakok nem passzivak, csak kevesen vagyunk, es elege szetszortan, ebbol kovetkezik, hogy a legtobb helyen olyan alacsony a ladasuruseg, hogy szinte lehetetlen osszehozni a rejteshez szukseges ladamegtalalast. A masik dolog ugyanebbol kovetkezik, kevesen vagyunk, keves embert tudunk ravenni, hogy jatszodjon, ezert a fejlodes, utanpotlasneveles is sokkal lasabb.
Ha a terkepre nezel, latszik, hogy ket nagy csoport van Erdelyben: Bihar megye kornyeke, foleg a hegyekben es Szekelyfold. Bihar eseteben magyarorszagi ladaszok rejtesei talalhatoak, Szekelyfold eseteben meg egy szerencses helyzet, DBotond, aki az itteni, szinte minden rejtes ertelmi szerzoje, az elso ladakat o helyezte ki, akik utana jottunk, mind azert tudunk rejteni, mert az o ladait megtalalva el tudtuk erni az 50-es szamot. Szoval valakinek, mondjuk Kolozsvar kornyeken, nagyon nehez odaig jutni, hogy rejthessen.
A masik dolog, hogy a foldrajzi adottsagok is masak, amig Magyarorszagon egy 100km atmerojo koron belul, szinte minden helyet el lehet erni, max 130-150km uttal, addig Erdelyben ez a tav kb 200-250km.
ha engem kerdezel az erdelyi magyar ladaszok minimum 85%-a tud a hu-rol, sot keres is a hu-n ladakat.
Egy utolso megjegyzes meg, hogy a rejtekhely.ro nem alternativa a geocaching.hu-ra. A rejtekhely joforman egyszemelyes vallalkozas, a fentartoja meglehetosen eros szemelyiseg, szinte biztosra veszem, hogy aki ott jatszik, az alapitot leszamitva mindenki jatszik a hu-n is es a com-on is.[ előzmény: (25024) Kokó, 2013.02.07 09:15:20] |
|
Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.07 09:15:20 (25024) |
Nekem inkább úgy tűnik, hogy szeretnék "beilleszteni" saját oldalukra mint valamiféle ajánlást, és ehhez kérnek segítséget vagy engedélyt. Persze az is lehet hogy tévedek.[ előzmény: (25021) Ajtony, 2013.02.07 08:45:00] |
|
Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.07 08:45:00 (25021) |
Ezt hogyan kell érteni: "az általuk összegyűjtött szálláshelyek mellett a hozzájuk közeli geoládák kereshetőek legyenek". Ezek a geoládák megvannak, csak nem kereshetők? Vagy esetleg nincsenek, de szeretnék, ha ott lennének új geoládák? Mindkét esetben ugyanaz a megoldás. Vagy karbantartják ők a meglévő de nem kereshető ládákat, vagy ha nincsenek, akkor ők telepítenek. Ha fontos ez számukra, akkor ennyit megér a dolog. Egyébként számomra meglepő, hogy a Partiumban és Erdélyben lakók mennyire passzívak. Lehet, hogy kis kivételtől eltekintve nem is tudnak a geocaching.hu lehetőségről, és csak a .com-ra dolgoznak? [ előzmény: (25018) peterpan, 2013.02.06 22:45:14] |
|
peterpan | hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.06 22:45:14 (25018) |
Egyetértek. Ennek érdekében elsősorban a moderátorokat kérdezném meg, hogy miért nem nézik ilyen szemmel is a ládaterveket?
Kicsit talán offtopic, de ide kívánkozik: egy erdélyi turizmussal foglalkozó házaspár ma azzal keresett meg, hogy az általuk összegyűjtött szálláshelyek mellett a hozzájuk közeli geoládák kereshetőek legyenek, mintegy virtuális útikönyvként. Ha lát benne valaki fantáziát, vagy akár üzleti lehetőséget azzal szívesen összekötöm az illetőt.[ előzmény: (25012) R.Guszty, 2013.02.04 19:43:06] |
|
R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.04 19:43:06 (25012) |
Persze, javítsuk egymás ládáit (én is megtettem párszor), de eleve úgy rejteni, hogy tudja, esélye sincs karbantartani, és arra számítani, hogy más majd karbantartja, nem túl elegáns dolog.[ előzmény: (25011) Old Fairy, 2013.02.04 19:10:25] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.04 19:10:25 (25011) |
Egyetértek. Bár a láda karbantartása mindenekelőtt a rejtő feladata, a játék közösségi jellegéből fakadóan a megtalálók is segíthetnek ebben. Például itt a környéken Kis-Molnár és Strombus játékostársaink kifejezetten "láda-angyalok" - de lényegében mindenki tesz azért, hogy a közös játékunk mindannyiunk nagyobb örömére szolgáljon.[ előzmény: (25010) Ajtony, 2013.02.04 15:46:29] |
|
Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.04 15:46:29 (25010) |
Nem esne le a gyémántgyűrű a Megtalálók ujjáról, ha már arra járnak, kinéznének a hiányzó jelszórészlet helyett egy másik lehetőséget, azt ajánlanák Rejtőnek, aki gondoskodna a ládalapon az átírásról és szükség esetén a jelszó változtatásról. Vagy ha ládika tűnt el, uram bocsá' még azt is pótolhatná a Megtaláló. Nekünk nincsenek erdélyi ládáink, de el tudom képzelni, hogy a Rejtő milyen lelkesen és örömmel rejtett ládát a messzi távolban - azt hitte szegény, hogy másnak is örömet szerez vele. A geocaching közösségi játék, és "az úttörő ahol tud segít". Ne sajnáljuk azt, hogy a hátizsákunkban mindig legyen pótláda, pótlogbook, pótírószer és zacsi. A segítőkészséget nem helyettesítheti napi n+1 jópofa beirogatás a Fórumba. [ előzmény: (25006) R.Guszty, 2013.02.03 17:57:56] |
|
R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.03 17:57:56 (25006) |
Az, hogy valaki nem tartja naprakészen a ládáit a brutál távolság miatt szerintem elnézhető.
Ez esetben talán inkább nem kéne rejteni...[ előzmény: (25000) diego, 2013.02.03 16:43:26] |
|
diego | hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.03 16:43:26 (25000) |
Néhány éve én is voltam Erdélyben. Szerintem nem volt pontatlanabb egyik láda koordinátája sem mint az itthoniak. Az, hogy valaki nem tartja naprakészen a ládáit a brutál távolság miatt szerintem elnézhető. Nekem is volt anno pár olyan amit nem sikerült begyűjtenem. Írtam a rejtőknek és nagyon készségesen megadták a hiányzó részletet vagy elfogadták a megtalálást, sőt megköszönték, hogy felkerestem a ládájukat. [ előzmény: (24996) nikodem, 2013.02.03 13:25:36] |
|
nikodem | hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.03 13:25:36 (24996) |
Szép napot, mindenkinek!
Egy hetes erdélyi telelésen voltam. Irányított szabadidő eltöltés volt a cél, s ebben - természetesen - benne volt a geoládák keresgélése is.
Általános tapasztalatomat osztom meg veletek:
1.) a pontok megadott koordinátái szinte minden esetben pontatlanok, akár 50 m-es körzetben is kereshetitek a pontokat s akkor talán rátaláltok.
2.) csínján kell bánni az elrejtők leírásaiban lévő megfogalmazások értelmezésével is, mert ami a leírásban mellette van, az könnyen lehet, hogy szemben lesz megtalálható. A Krisztus-feszület, lehet akár szobor is.
3.) a román nevű közintézmények megnevezésének magyar fordítása nem pontos, így lesz a kollégiumból főiskola, és fordítva.
4.) nehezményeztem, hogy a multi ládák esetében az egyes jelszórészleteket román szavak jelölik, holott pár tíz méterrel odébb van nagyon jól használható és olvasható magyar kifejezés is. Véleményem szerint, ilyen esetben a ládát a geocaching.com-on kellene regisztrálni, de nem a hu-n. Ami magyar, az legyen magyar!
5.) nehezményeztem, hogy egyes láda-gazdák elhanyagolják a a ládáik felügyeletét. Egy éve minden bejegyzés arról szól, hogy a pont (tábla) hiányzik. Az elrejtő mégsem állítja helyre, és nem is módosítja! Amikor felhívtam telefonon, hogy pontosítsam a dolgot, nem is tudta melyik ládája milyen állapotban van, mivel neki több mint 60 ládája van. A nem létező pontot úgy határozta meg, hogy a bejárat mellett van egy csücsök, abban egy karó s azon a tábla. Mondanom sem kell, hogy se csücsök, se karó, se tábla!!! Tapasztalva ezt a hanyag hozzáállást, kissé magyarosan kommentáltam a dolgot - még a piros gomb lenyomása előtt pár pillanattal - miután a láda-gazda már nem sajnálta a pénzét, hogy visszahívjon és reklamáljon. Ezúton kérek elnézést az erős kifejezésért, de a kritika mindenképpen jogos volt! Sokat akar a szarka, de nem bírja a farka!
Összességében, elégedetlen vagyok az erdélyi láda-rejtésekkel. A Székelyföld viszont gyönyörű, kárpótolt mindenért.
|
|
|
|