Előzmények
 Áron csapata | hozzászólásai | válasz erre | 2013.10.04 08:19:44 (25866) |
|---|
Na "itt verte ki nálunk is a biztosítékot" a rejtő hozzáállása.
Vagy következetesen elutasít minden jelszó nélkülit, mert "akkor ne keresd, ha beteg", vagy elfogadja őket és igyekszik minél előbb pótolni főleg, ha közel is lakik hozzá. Ha nem, akkor megkér valaki helyi kessert, hogy 2 sör fejében:-) gyógyítsa meg.
Nekem az utóbbi szimpatikusabb hozzáállás, de ha az előbbit választja (csak is következetesen!) azt is megértem.[ előzmény: (25859) Csuhás, 2013.10.03 14:07:50] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2013.10.03 14:07:50 (25859) |
|---|
Hasonló a helyzet az akkorihoz. Itt is beteg a láda, a rejtő elfogadta a jelszó nélküli találatokat még fotó nélkül is, majd gondolt egyet és most fotóval sem fogadja el, mert szerinte sok idő eltelt közben. A keresőnek persze fogalma sincs hogy mikor van a határidő, így vagy elfogadják a találatát, vagy nem. Végül is következetes a dolog csak mi nem ismerjük a rejtett paramétert ( a határidőt ). [ előzmény: (25858) Áron csapata, 2013.10.03 13:53:42] |
|
| Áron csapata | hozzászólásai | válasz erre | 2013.10.03 13:53:42 (25858) |
|---|
Olvasd el a GCMUSZ ládaoldalon 2011.08-09. környékén született logjainkat. Volt már ezzel kapcsolatban egy kisebb vitánk az akkori rejtővel (azóta átadta másnak), ott olvashatsz néhány véleményt.
Nehéz elfogadni az elutasítást, ha igazságtalannak érzed.[ előzmény: (25855) Csuhás, 2013.10.02 16:27:03] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2013.10.02 16:27:03 (25855) |
|---|
Igen a pótlás lehetett volna a jó megoldás. De itt furmányos rejtést lehetett sejteni, így nem készültem pótlásra. Kevés ládát pótoltam eddig, leginkább az örökbe adott ládáimra szoktam ebből a szempontból figyelni. Egyébként megnéztem a logokat előre, és láttam hogy többségében el fogadja a rejtő a jelszó nélküli találatokat. Ezért mentem én is a helyszínre. A határidőt nem érzem korrekt dolognak, hiszen mikortól is régen beteg egy láda? Nem marad más megoldás mint az hogy ha elvetődöm a következő pár évben arra akkor beszaladok a jelszóért. Szerencsére ez nem egy külföldi hegycsúcsos láda ahol a szűkös időre bőven akad más látnivaló így nem biztos hogy örömmel megyek vissza a már ismert helyre[ előzmény: (25854) Mikulás, 2013.10.02 16:02:41] |
|
| Mikulás | hozzászólásai | válasz erre | 2013.10.02 16:02:41 (25854) |
|---|
Sejtem, hogy a Nyéki-tó tanösvnynél lévő elutasított logra gondolsz. Nos, én anno a következőképpen oldottam meg: Láttam, hogy a láda beteg, mert eltűnt (korábbi logokból). Vittem új ládát és a rejtőt informálva újratelepítettem. Tipikus "win-win" helyzet lett: én "megtaláltam", neki meg nem kellett pótolni, mert én úgyis arra jártam és megtettem helyette. Talán tanúlság a jövőre nézve... Ettől függetlenül, saját ládáimnál ilyen esetben elfogadtam volna a logodat. Nem egyformán ítéljük meg a helyzetet, ennyi. [ előzmény: (25853) Csuhás, 2013.10.02 12:31:01] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2013.10.02 12:31:01 (25853) |
|---|
Program hiba miatti téves lognak néz ki, ha gép elé kerülnek biztosan javítani fogják maguktól is.[ előzmény: (25851) halaszkiraly, 2013.10.02 12:27:51] |
|
|
|