geocaching.hu

Előzmények

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.07.01 13:20:33 (27105)
Nem mentegetek, csak eszembe jutott, hogy már nekem is nyílt ki a zsebemben a bicska az elutasításod miatt. [előzmény: (27104) Old Fairy, 2014.07.01 13:12:48]

Old Fairy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.07.01 13:12:48 (27104)
Jól értem? Most mentegetsz egy csalást? Mert a rejtő "idegesítő(en kezeli a jelszó nélküli megtalásásokat)"? :-o :-o [előzmény: (27103) Csuhás, 2014.07.01 13:09:46]

Csuhás

hozzászólásai | válasz erre | 2014.07.01 13:09:46 (27103)

Szerintem is idegesítő a jelszó nélküli találatok kezelésének általad választott módja. Pl lepusztul egy ládád, elfogadod a fényképes találatokat, majd egyszer csak úgy döntesz most már sok idő eltelt ezután jöhet akárki fényképpel azt már elutasítod... igen tudhatta volna. Viszont a látnivalót látta, és nem biztos hogy amikor esetleg az ország másik részéből családdal együtt újra arra téved akkor az ismert helyre akarnak menni egy jelszóért amikor a szűkös időbe az új látnivalók is alig férnek bele.

[előzmény: (27102) Old Fairy, 2014.07.01 12:49:09]

Old Fairy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.07.01 12:49:09 (27102)
[moderálva - durva, személyeskedő hozzászólás - 16:25- zakany] [előzmény: (27101) Old Fairy, 2014.07.01 12:40:00]

Old Fairy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.07.01 12:40:00 (27101)
Befejeznéd végre a szánalmas lejárató hadjáratodat? Go and get a life, man! [előzmény: (27100) peterpan, 2014.07.01 10:34:57]

peterpan

hozzászólásai | válasz erre | 2014.07.01 10:34:57 (27100)

Csak nem öröm? Ha új ládaként lenne bejelentve, meg se jelenne.
Sajnos tendenciát látok az elhanyagolásban, például a Napszentély ládát sem látogatta meg 6-7 éve(!), legutóbb is más vitt logbookot, és a rejteket is egy másik játékos találta hozzá.
Szerintem a GCNICS esetében alkalmazott gyakorlat a játékosbarátabb (nem konvertáljuk virtuálissá, hanem betegre állítjuk). Az is kereshetőnek kereshető, de ki van rakva becsületesen az asztalra, hogy nem lesz öröm.

[előzmény: (27087) Strombus, 2014.06.29 01:37:54]

Strombus	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.06.29 01:37:54 (27087)
De hát kereshetőnek kereshető! Csak nem öröm. Fairy, remélem, rövid a to-do-listed. Vagy nem a végére írtad. :-) [előzmény: (27082) peterpan, 2014.06.27 21:57:51]

peterpan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.06.27 21:57:51 (27082)
Köszönöm Strombus! Addig is legyen beteg (ugyanakkor kereshető, felvállalva a "kihívás-faktor" dzsungelharcot). Továbbá a kerékpárral, gyerekkel, N/T attribútumok is legyenek a valósághoz igazítva. [előzmény: (27081) Old Fairy, 2014.06.27 21:48:20]

Old Fairy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.06.27 21:48:20 (27081)
Egy könnyebben megközelíthető helyre rejtett hagyományos geoláda bizonyára több örömet szerezne a megtalálóknak. Jelenleg - és az ideihez hasonlóan dús vegetációjú években - inkább a kihívás-faktor erősebb. Rögzítettem az igényt a TODO-listámra. [előzmény: (27080) Strombus, 2014.06.27 21:37:52]

Strombus

hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.27 21:37:52 (27080)

Fairyyyy! A sikondai ládával kapcsolatban már én is többször nyaggattalak, először mint megtaláló, majd mint ládadoki. Tudod, hogy élméletben igazad van, de gyakorlatban nem. A láda kereshető, valóban nem beteg, ott egy vacak leolvasnivaló a dzsinzsa közepén. A legtöbb kesser szívesebben hadakozik a növényzettel, ha láda a jutalma, amit ráadásul egy kicsit keresni is kell, mert ötletes a rejtése. Tudzs Te ilyet is, tudom!
Ez a láda eredetileg nem virtuális volt. Hosszú évek óta "ideiglenesen" az. Vagy tedd rendbe, vagy mondj le róla egészen, mert így senkinek sincs öröme benne. :-( Kérlek.

[előzmény: (27075) Old Fairy, 2014.06.27 21:05:00]

Old Fairy

hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.27 21:05:00 (27075)

Tényleg nem megy hiszti nélkül? :-o
Ezt írtam: "Többször jártam azóta a láda helyszínén, legutóbb tavaly: {kép}"
Erre Te: "Ez a kép távolról sem vegetációs időszakban készült. Vagy azt akarod megmagyarázni, hogy a képen látható állapot jellemzi Sikondát?"
Hol utaltam a vegetációs időszakra vagy Sikondára, in general? :-o Amit írtam: "a láda helyszíne" és "tavaly". Remélem, hogy így már érthető.

[előzmény: (27073) peterpan, 2014.06.27 20:44:57]

peterpan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.06.27 20:44:57 (27073)
Ez személyeskedés, amit visszautasítok! [előzmény: (27072) Old Fairy, 2014.06.27 20:36:58]

Old Fairy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.06.27 20:36:58 (27072)
A normális eszmecsere feltétele a vitapartner szövegeinek értelmezésére való képesség. Esetleg nekifuthatnál még egyszer, hátha másodikra sikerül. (Ha csak mondod a magadét, panaszkodni szeretnél, az is rendben van: szólj, és nem teszek erőfeszítést a szabatos, precíz, tényekkel alátámasztott válasz megfogalmazására.) [előzmény: (27071) peterpan, 2014.06.27 20:29:51]

peterpan

hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.27 20:29:51 (27071)

Ez a kép távolról sem vegetációs időszakban készült. Vagy azt akarod megmagyarázni, hogy a képen látható állapot jellemzi Sikondát? Hacsak nem SZÁNDÉKOSAN keresed a dzsindzsát, ez elfogadhatatlan magyarázat a hanyagságra. 5 alkalmas rejtek van 100 méteres körben.
Te 2007-ben logoltad a ládát. Több, mint 4 éve semmilyen karbantartást nem végeztél. Még csak egy egyéb logot sem.
Részemről ez a téma lezárva, csakis egy Ládadoki elfogulatlan véleménye érdekel.

[előzmény: (27070) Old Fairy, 2014.06.27 20:12:36]

Old Fairy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.06.27 20:12:36 (27070)
Nincs mit védenem. Többször jártam azóta a láda helyszínén, legutóbb tavaly: Az állapotok 2010. óta sem rendeződtek, ezért maradt a virtuális láda. (BTW, nem hiszem, hogy az én dolgom lenne rendbe tenni a helyszínt: bizonyára van tulajdonosa, aki a fakitermelésről intézkedett.) [előzmény: (27068) peterpan, 2014.06.27 20:02:29]

peterpan

hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.27 20:02:29 (27068)

Az eredeti rejtő ezt írta: aki megtalálja többet lát Sikondából és jobban megismeri a környéket is.
Jelenleg nincs láda, mert olcsó virtuálissá változtattad, ami egy dzsindzsa közepén levő forrás tábláját mutatja meg. Ez egy színvonalas ládánál legfeljebb egy segédpont, vagy POI. Sajnálom, hogy a mennyiség a minőség rovására megy a rejtéseidnél, lásd beteg ládák száma.
Feltöltsek néhány tucat képet Sikondáról és a környékről, amit a ládádnak kellene megmutatni?
2010.03.06-án ezt írtad: A láda egyelőre virtuálisként születik újjá - remélhetőleg hamarosan rendeződnek az állapotok a környéken.
Szerintem már rég rendeződtek. 4 év után nem lenne végre kilátogatni a helyszínre és rendbe tenni, mint védeni a védhetetlent?

[előzmény: (27067) Old Fairy, 2014.06.27 19:46:30]

Old Fairy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.06.27 19:46:30 (27067)
Tévedsz. A láda a mostani helyszínétől nagyjából 50 méterre volt akkor, amikor adoptáltam. A típusa azóta virtuálisra változott. A témája nem változott. [előzmény: (27066) peterpan, 2014.06.27 19:42:10]

peterpan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.06.27 19:42:10 (27066)
Ez nem magyarázat. 4 éve nincs rendbe téve a ládád. Fenntartom a logomban írt indokaimat, ez a láda beteg és témát váltott. [előzmény: (27064) Old Fairy, 2014.06.27 15:32:46]

Old Fairy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.06.27 15:32:46 (27064)
Bocs, hogy nem válaszoltam. Sikonda nem beteg, hanem kereshető. (Te is logoltad.) GCLAMP-nak már egy ideje elkészítettem az új logbookját, kiviszem valamikor. [előzmény: (27063) peterpan, 2014.06.27 15:08:52]

peterpan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.06.27 15:08:52 (27063)
A Sikonda (gcskd) és a Lámpásvölgy (gclamp) ládák megérettek egy felújításra. Az előbbire javaslom a betegre állítást is. Ja, hogy miért nem Fairyvel beszélem meg? Mert nem válaszolt még a jóval korábban tett segítség felajánlásaimra sem. Nem, nem a szabálytalanul megadott noreply email címére írtam, hanem egy pár héttel korábbi levelére válaszul.