Előzmények

Bojsza családhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.30 09:22:19 (27407)
Nekem az a tapasztalatom (és nem csak saját ládánál vettem észre), hogy egy két "jelszó nélküli" log után hamarabb feladja a keresést, vagy nem is keresi a ládát a következő. Jó esetben fényképez és megy tovább. Persze úgy, hogy a log még nincs jóváhagyva vagy elutasítva. Negyedik- ötödiknek már troll is szokott logolni a "semmiből". Így a következő lelkiismeretesebb kesser már betegnek fogja látni a rendszerben. Talán le sem tölti ... hiába mennék pár napon belül ellenőrizni, pár kessernek "kimaradna a ládám" (vagy hogy fogalmazzam?) Meg ott vannak a rejtőtől távoli ládák ... kellene valami területi megbízott "helyszínelő" (elég sok), akik pár hét alatt elérnék az alájuk tartozó ládákat, ha a doki jelez neki .... aki esetleg még helyi plusz egy szavazattal a ládamoderálást is segíthetné a problémás esetekben ... nade kicsit túlszaladtam ....
... amúgy egyetértek a leírt dolgokkal én is!!
[előzmény: (27392) Strombus, 2014.09.29 14:47:20]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2014.09.29 14:47:20 (27392)
Szerintem ha egy ládát három különböző kereső (ami többnyire háromnál több embert jelent) egymás után nem talált meg, akkor ott valami nem stimmel a ládával vagy a leírással:
- lehet, magasabbra kellene állítani a nehézséget, hogy a kereső már előre tudja, nehéz dió, ne adja fel olyan könnyen
- lehet, pontatlan a koordináta. Ha a terepviszonyok miatt nem tud pontosabb lenni, a nehézségi fokot pedig a rejtő nem akarja emelni, akkor több szöveges segítségadásra van szükség a leírásban.

A játékunk arról szól, hogy megtaláljunk egy dobozt. Ha ez sorozatosan sokaknak nem sikerül, akkor ez nem túl örömteli.

A hármat azért is írtam, mert azt látom, hogy nagyon csökken a keresők száma, ha azt látják, több nem találtam (vagyis mifelénk jelszó nélkülinek nevezett) log sorakozik egymás alatt. Egy nem könnyen megközelíthető, kisforgalmú ládához sok játékos nem megy el a bizonytalanra, mikor annyi más megkeresnivaló is van még. Így egy láda akár évek óta beteg lehet, a rejtő meg ül a babérjain, nincs motiválva arra, hogy ellenőrizze a rejtését vagy javítson a leíráson.
Természetesen én csak mondtam egy számot, egy ötletet. Örülök, hogy beszélünk a kérdésről, hátha a sok ötlet és jószándék együtt eredményre vezet.

Talán idetartozik az is, hogy a Ládarejtés szabályainak leírásában jó lenne, ha szerepelne, hogy "A ládádat évente legalább egyszer keresd fel és tartsd karban!"
Akkor max. egy éves lejárt bérletet, kupont, belépőt találna a ládában az ember és akkor a rejtő nem rakna 2 logbookot is előre be a dobozba, ami aztán azzal jár, hogy előbb - utóbb mindkettőbe írnak és mindkettő egyszerre ázik, penészesedik, salátásodik is el. No, meg a környezeti változásokról is első kézből értesülne a rejtő és ha szükséges, átrejthetné a ládáját még mielőtt baj éri. És így talán csökkenne a nyaralás során elpottyantott ládák száma is.

Ami szerintem szintén nagyon fontos lenne, de sokszor hiába könyörgök érte: ha a rejtő karbantart, gyógyít, írjon erről egy Egyéb logot! Legtöbbször csak az utolsó lényeges változás dátumából látom, hogy "jaj, végre módosította". Ezt pedig sokan nem figyelik és így a sokáig passzív láda továbbra is passzív marad. Pedig milyen öröm egy frissen rendbetett ládát megkeresni! Majdnem piros 1-es érzés, csak könnyebb, mert van geoösvény. :-)

Sokan félnek, ha mindenféle szabályt hoznánk vagy betartatnánk a már meglévőket, kevesebben rejtenének, sőt ládák meg is szűnnének. Na és? Ma már nem azt a hőskort éljük, amikor a legfontosabb az volt, hogy minél többet rejtsenek, hogy legyen mit keresni. Ma már bőven van elég keresnivaló. Attibati biztos meg tudná mondani, hogy egy átlagos játékos évente hány ládát keres meg. De legyen ez a szám mondjuk 200! Vagyis a jelen ládaszám 19 évre biztosítja egy átlagjátékosnak a keresnivalót. Nem érdemes a mennyiségen annyira aggódni! Ha gondozatlanság miatt megszűnnek ládák és ládaérdemes a hely, majd rejt a helyükre egy új, lelkes játékostárs vélhetően egy szebbet, jobbat, hisz magasabb elvárásokkal találja szemben magát. Számos prémium helyszín felszabadulhatna, ahol évek óta a játékostársak jóindulata tartja életben az egykori "nagyok" rejtéseit. Vagy megszűnne néhány, egész várost behálózó leolvasósdi virtuális multi (jobb esetben egy szétázott végládával a városszéli első szúrós bozótosban, rosszabb esetben csak simán 10-12 ponttal). Valóban olyan nagy baj lenne ez?

[előzmény: (27383) CacheFinder, 2014.09.29 07:31:37]

CacheFinderhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.29 07:31:37 (27383)
"- ahol legalább 3 nem találtam log született különböző napokon"

Van olyan ládám, amelyre simán ráillene a fenti kitétel, de a keresők -ezek szerint "hála Istennek"- inkább jelszó nélküli logoltak. A csésze viszont a helyén van, épen egészségesen.
[előzmény: (27380) Strombus, 2014.09.29 02:06:48]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2014.09.29 02:06:48 (27380)
Na, nagy igyekezetemben a fele lemararadt:
Kedves Mákos!
Örömmel olvastam soraidat, mert minden szavaddal egyetértek.
Nem értem, hogy miért vannak ládadokik, ha valójában talán csak javaslattételi szerepük van. NEm arról van szó, hogy nem győzik a munkát, ahenm arról, hogy nincs semmi jogkörük.
- Nagyon jó lenne ha a ládadokinak legalább az a joga meglenne, hogy a ládát betegre állítsa, nem először a rejtőnek könyörögne, aztán az elnökséget kérné, magyarázkodva, hogy miért is tartja ezt fontosnak.
Hallottam már olyat, hogy rejtő azért nem állítja betegre a ládáját, mert akkor fél, hogy elindul a 4 hónap türelemjáték, levelezgetés. Így már előtte a betegre állításról is lehet hosszan levelezni, az időt pedig húzni. :-( Aztán van olyan, akinek 7 megtaláltam log sem elég arra egy egyszerű rejteken, hogy elfogadja, a ládája eltűnt, jó lenne, ha betegre státuszúra állítaná és pótolná. Az ilyen esetekben de jó lenne, ha a ládadoki egyszerűen léphetne!
Én úgy gondolom, hogy a közösség érdeke jóval előbbre való mint a trehány rejtő mimóza lelke! A közösség érdeke pedig az, hogy a ládák jó állapotúak, kereshetőek legyenek!

Szívem szerint én betegre állítanám (1. figyelmeztető levél kiküldése mellett) azt a ládát:
- a logbook ázott/penészes/szakadt/kezelhetetlen saláta, a ládában kotorászni undorító
- a láda törött, sérült
- ahol legalább 3 nem találtam log született különböző napokon
- ami a moderáción hagyományos ládaként ment át, de később virtuálissá vált
- azt a ládát, amelyiknél a rejtő nem hajlandó feltűntetni a telefonszámát
- azt a beteg ládát, amit az eredeti tulajdonos egy fantom felhasználónak vagy más játkostársnak ad át vélhetően azért, hogy a gyógyításkérés folyamatát megnyújtsa vagy hogy újabb saját ládát tudjon megjelentetni

Egy kapcsolatfelvételi kisérlet és utána 1 hónap várakozás után adoptálhatóvá tenném a ládát:
- olyan rejtő esetében, aki évek óta nem lépett be az oldalra, telefonszáma nincs feltűntetve, e-mail címe nem él vagy ha él is, a megkeresésre nem reagál
- olyan örökbefogadó ládagazda esetében, aki az örökbefogads után nem gyógyítja a betegen kapott ládát

A 2 hónap várakozás majd 2 figyelmeztető levél, azaz valójában minimum 4 hónap betegeskedés után (vagyis a jelenlegi élő, de valójában vonakodva, ritkán alkalmazott szabály szerint) adoptálhatóvá tenném minden egyéb elérhetőség kinyomozása, magyarázkodás és további rimánkodás helyett azt a ládát:
- ami még ekkor is beteg. (Mivel erről a hanyag rejtő értesítést kap, még ekkor is visszakérheti a ládáját, ha ekkor kap észbe, hogy fontos neki és egy hónapon belül vállalja a gyógyítását!)

Megszüntre állítanám azt a ládát:
- ami 6 hónapig az adoptálható ládák között van, de senkinek sem kell

Nem engedném, hogy egy felhasználónak több mint 50 rejtése legyen. Képtelenség ennél több ládát rendben tartani. )Persze ez enm retroaktív, de a jövőben!)

Tudom, ez csak egy játék. De egy játékban mindig vannak szabályok azért, hogy játszani élvezetes legyen.






[előzmény: (27379) Strombus, 2014.09.29 01:58:34]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2014.09.29 01:58:34 (27379)
Kedves Mákos!
Örömmel olvastam soraidat, mert minden szavaddal egyetértek.
Nem értem, hogy miért vannak ládadokik, ha valójában csak javaslattételi szerepük van. Nem arról van szó, hogy nem győzik a munkát, hanem arról, hogy nincs semmi jogkörük.
- Nagyon jó lenne ha a ládadokinak legalább az a joga meglenne, hogy a ládát betegre állítsa, nem először a rejtőnek könyörögne, aztán az elnökséget kérné, magyarázkodva, hogy miért is tartja ezt fontosnak.
Hallottam már olyat, hogy rejtő azért nem állítja betegre a ládáját, mert akkor fél, hogy elindul a 4 hónap türelemjáték, levelezgetés. Így már előtte a betegre állításról is lehet a ládadokival hosszan levelezni, az időt pedig húzni. :-( Aztán van olyan, akinek 7 megtaláltam log sem elég arra egy egyszerű rejteken, hogy elfogadja, a ládája eltűnt, jó lenne, ha betegre státuszúra állítaná és pótolná. Az ilyen esetekben de jó lenne, ha a ládadoki egyszerűen léphetne!

Én úgy gondolom, hogy a közösség érdeke jóval előbbre való mint a trehány rejtő mimóza lelke! A közösség érdeke pedig az, hogy a ládák jó állapotúak, kereshetőek legyenek!

Szívem szerint én betegre %E

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]