Előzmények

perRetZhozzászólásai | válasz erre | 2014.10.20 13:28:45 (27538)
Tehat az arra nem erdemes ladak azert maradjanak aktivak, hogy a 4000-es sorszamu a 4000-ik legyen? Az konkretan sohasem esik meg, hogy az adatbazisban levo allapot szinkronban legyen a terepivel.
[előzmény: (27535) Norbee97, 2014.10.20 11:45:59]

Norbee97hozzászólásai | válasz erre | 2014.10.20 11:45:59 (27535)
Én azért nem támogatom a ládamegszűnéseket, mert mondjuk (ez most csak példa) a 4000. ládánál büszkélkedünk, hogy Jajj, de jó, van 4000 láda!, de ebből már most egy csomó láda megszűnt, és ha még ilyen igénytelen ládák szűnnek meg (szerintem inkább kerüljön jobb kézbe), akkor hiába van 4000, több száz ebből megszűnt.
[előzmény: (27533) R.Guszty, 2014.10.20 10:23:42]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2014.10.20 10:23:42 (27533)
1. igen, igen, (a helyzettől függ, de alapvetően) nem, igen, nem
2. A
3. B
[előzmény: (27529) Strombus, 2014.10.19 23:57:54]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2014.10.19 23:57:54 (27529)
Először kaphatnának egy kérő levelet, hogy bocs, de a telefonszám publikussá tétele az aktuális elvárás, kérlek, tedd meg vagy ha ezt nem szeretnéd vállalni, add át a ládád gondozását másnak. Hasonló levél a moderáció után "ideiglenesen" virtuálissá vált ládák gazdáinak.
Ha nem módosít és nem kommunikál, akkor mehet a központi betegre állítás és erről értesítés. Ha erre sincsen semmi reakció, akkor talán felvetődik, hogy a rejtőt már nem érdekli a játék.
Amíg ilyen ok miatt számottevően csökken a ládaszám, szegény játékostársak a maradék párezer ládával kellene, hogy vigasztalódjanak (ha nem töltik le a betegeket).
De hát minden efféle jobbító szándék csak utópia. :-( Az ilyen drasztikus pedig végképp elfogadhatatlan, pedig elég hamar érzékelhető javulást eredményezne. Csak tudnám, hogy miért ez a passzív ellenállás az elnökség részéről!

Nem lehetne erről is szavazást kiírni? Talán valami ilyesmi kérdések lehetnének:

1. Szerinted jó lenne-e betegre módosítani egy láda státuszát, ha
a.) több, egymástól független logból az derül ki hogy a láda eltűnt: igen - nem
b.) több, egymástól független logból az derül ki a láda tartalma sérült, logbook használhatatlan vagy hamarosan azzá válik (ázott, lapjaira hulló, penészes, stb.): igen- nem
c.) több, egymástól független logból az derül ki, hogy a láda környezete jelentősen megváltozott (szemétlerakóvá, WC-vé vált, magánterület lett, balesetveszélyes lett: igen-nem
d.) a rejtő a láda eredeti sátuszát jelentős indok nélkül megváltoztatta (pl. hagyományos ládát leolvasósdi vituálissá silányított): igen-nem
c.) a rejtő nem tűnteti fel a telefonszámát: igen-nem

2. Ha a fentiek közül bármelyikre igennel válaszoltál, szerinted kinek legyen joga a láda státuszát betegre változtatni?
A. ládadokiknak
B. adminnak
C. elnökségi tagoknak
D. elnöknek

3. Mi legyen a hosszabb ideje beteg ládák sorsa ha a szabályzatban leírt kommunikáció nem vezet eredményre?
A. A láda kerüljön át az adoptálható ládák közé!
B. A láda szűnjön meg! Ha ládaérdemes a hely, majd úgyis tesz valaki oda egy újat.
C. Semmi, egyszer talán majd meggyógyítja a gazdája vagy valaki arrajáró.


[előzmény: (27523) Old Eye, 2014.10.19 11:04:30]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.10.19 11:04:30 (27523)
Jelenleg 243 kereshető láda tartozik 125 olyan rejtőhöz, kinek telefonszáma nem publikus vagy hibás.
Megölnek a játékosok, ha ennyi ládát egyből betegre állíttatod :-)
[előzmény: (27512) peterpan, 2014.10.18 22:55:35]

peterpanhozzászólásai | válasz erre | 2014.10.18 22:55:35 (27512)
Ha én lennék a Ládadoki egy üres/kamu telefonszám elég ok lenne, hogy beteg legyen. Ehhez nem kell fejlesztés sem.
[előzmény: (27511) Mákos, 2014.10.18 22:05:42]

Mákoshozzászólásai | válasz erre | 2014.10.18 22:05:42 (27511)
Szerintem is, nagyon nehéz lenne kijátszhatatlanra összekalapálni.
[előzmény: (27510) zakany, 2014.10.18 21:59:21]

zakanyhozzászólásai | válasz erre | 2014.10.18 21:59:21 (27510)
Akkor kamu számra változtat...
[előzmény: (27509) Mákos, 2014.10.18 21:27:46]

Mákoshozzászólásai | válasz erre | 2014.10.18 21:27:46 (27509)
Érdekes, ez is lehetne egy apró fejlesztés: élő telefonszám van a láda moderálásakor (elvileg modik figyelik is), viszont ha már átment, a rendszer ne engedje a telefonszám eltüntetését.
[előzmény: (27506) Attibati, 2014.10.18 19:24:24]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2014.10.18 19:24:24 (27506)
Úgy emlékszem, hogy jó az a fura e-mail cím. Ha kéred, elküldöm E-mailben a rejtett mezőben levő telefonszámát. (Annak ellenére, hogy rejtett ládája van, nem hajlandó nyilvánossá tenni a telefonszámát, pedig külön megkértem erre)
Amúgy a láda már több mint egy éve nincs meg, hogyhogy még nincs az adoptálhatók között?
[előzmény: (27505) Bojsza család, 2014.10.18 17:33:04]

Bojsza családhozzászólásai | válasz erre | 2014.10.18 17:33:04 (27505)
Petyabá nevű rejtővel szeretném felvenni a kapcsolatot beteg ládájával kapcsolatban. Nincs elérhetősége(az adatlapján kamu cím van), ládája meg már rég óta betegeskedik.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]