Előzmények

KoLahozzászólásai | válasz erre | 2015.05.18 13:13:31 (28452)
Pont az a lényeg, hogy a KRESZ említett két szabálya - ellentétben a geochaching szóban forgó két szabályával - nem üti egymást, minkettő egyidejűleg is betartható.
A játékszabályokon pedig elsődlegesen nem én lovagoltam, hanem az a játékostársunk, aki a szabályra hivatkozva (ha úgy jobban tetszik: lovagolva) szólított fel egy másik játékostársat a logja törlésére.
Az utolsó mondatoddal egyetértek!

Egyébként meg - a szabályokat kicsit félretéve - ki-ki eldöntheti, hogy az áll-e közelebb a geochaching szellemiségéhez, ha a valaki a koordinátákat letöltve, GPS vevővel a kézben kimegy a terepre és megkeresi a ládát, vagy az, ha valaki az ismerőse hátizsákjából - a lakásból akár ki se mozdulva - túrja elő a dobozt.
[előzmény: (28443) Access Denied, 2015.05.18 07:58:08]

Access Deniedhozzászólásai | válasz erre | 2015.05.18 07:58:08 (28443)
Egy általános szabályt idéztél, ami egy szabályrendszer egyik eleme. Pl. A jobbratartás szabálya és kötelező sebességhatárokra vonatkozó szabályok is "és" kapcsolatban vannak, egyik sem üti a másikat. Lehet lovagolni egy 15 éve leírt és azóta nem aktualizált dolgon.
Ha neked ez lelki megnyugvást hoz, tégy így. Én inkább elmentem kesselni a hétvégén. :-)
Lehetne napi szinten frissítgetni a szabályokat...

2 dolgot nem szabadna elfelejteni:
Ez egy játék, nem kötelező részt venni benne.
A "főnökség" puszira teszi a dolgát, saját szabadidejének a kárára...

Nem rongálni kellene ezt a remek játékot, hanem játszani...
[előzmény: (28441) KoLa, 2015.05.18 00:56:28]

KoLahozzászólásai | válasz erre | 2015.05.18 00:56:28 (28441)
Akarhatsz, csinálhatsz, nyöghetsz bármit vagy akár annak az ellenkezőjét is, amíg a szabályok ellentmondásosak, valamelyiket biztosan meg fogod sérteni.
[előzmény: (28440) Access Denied, 2015.05.17 23:40:12]

Access Deniedhozzászólásai | válasz erre | 2015.05.17 23:40:12 (28440)
nem akarásnak nyögés a vége...
[előzmény: (28439) KoLa, 2015.05.17 23:38:43]

KoLahozzászólásai | válasz erre | 2015.05.17 23:38:43 (28439)
Azért nem lehet betartani a játék szabályait, mert nem konzisztensek. A "Ládakeresés" részében a következőt találjuk:

"Megtaláltad a ládát, megvan a jelszó, mi a következő lépés?
Megtalálásodat mindenképpen tudasd a többi játékossal egy log formájában az adott láda weboldalán, amely - ha lehet - ne csak egy-két szóból álljon! Ezt megteheted a helyszínről, ha van nálad arra alkalmas készülék, vagy bárhonnan, ahonnan eléred weboldalunkat.
A logok tipusai: Megtaláltam; Jelszó nélküli megtalálás; Nem találtam meg; Nettaláltam; Egyéb. Az éppen megfelelőt egy legördülő menüből választatod ki.
A jelszó birtokában most a "Megtaláltam" típusú logra lesz szükséged.
"

A fenti szabály a megtalálás valamint a jelszó ismerete esetére előír egy cselekvést, és nem tesz különbséget az egyes ládafélék között, az előírás kivétel nélkül minden jelszóval megtalált ládára vonatkozik.
[előzmény: (28423) Mars3696, 2015.05.17 11:37:30]

Mars3696hozzászólásai | válasz erre | 2015.05.17 11:37:30 (28423)
A mozgó ládáknál nem világos, hogy miért nem lehet a játékszabályokat betartani.
Nekem pill két mozgó ládám van (volt egy multim is, de okafogyottá vált, mert felszámolták a gettókat, ahova rejtettem). Semmi nem idegesítőbb, mint amikor "Megtaláltam. Maradt." bejegyzést olvasok. Ha "maradt", akkor nem találtad meg szabályszerűen!

Nincs rá lehetőség, de simán kigyomlálnám azokat a "találatokat", amelyek nem felelnek meg az adott láda kiírásának. Olyan ez, mintha pl. egy virtuális ládánál jelszó nélküliként beírnám, hogy "ott voltam, megtaláltam, de lusta voltam leolvasni", vagy egy több elemű multinál, hogy "egy jelszó részlet megvan, a többire nem vagyok kíváncsi, hagyd jóvá". :(
[előzmény: (28414) Strombus, 2015.05.15 23:00:04]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2015.05.15 23:00:04 (28414)
Sajnos nem véletlenül. :-( De szándékom szerint ideiglenesen, a rendezvény alatti további érvénytelen logolások elkerülése érdekében.
Ezt a bejegyzést tettem a ládához:
"A ládát státuszát kényszerűségből ideiglenesen megszűntre állítom. Amennyiben valaki Kőszeg, Chernel utcai rejtekéből vállalja a láda továbbvitelét és méltó helyszínen szabályszerű újrarejtését, kérem jelezze, hogy a láda nála van.
A ládát Szabó família a mai napon 16:00 órakor élesítette. Akkor a 18:03 és 20:04 között logolók hogy vehettek részt az újrarejtésben? Vagy esetleg 16:00 és 18:00 óra között még ténylegesen nem volt kint a láda, megfosztva így a megtalálás lehetőségétől azokat, akik ekkor próbálkoztak?
Mint Szabó Attila sértő magánleveléből és fórum bejegyzéseiből itt és itt kiderül, ő azt az elvet képviseli, hogy egy mozgóláda találata csak úgy érvényes, ha a játékos a megtalálásnál és az újrarejtésnél is jelen van. Nem is értem, hogy akkor csalással, a valójában 16.00-kor megjelentetett láda 18:00 órai közös rejtésére invitálással miért buzdította most efféle logokra a játékostársakat.
A GCHIRE szabálya nem írja elő, hogy mindkét helyszínen minden résztvevőnek jelen kell lenni, azt viszont igen, hogy a ládát a megtalálónak tovább kell vinni! Mivel az újrarejtés feltehetően nem vett igénybe 4 órát, 16:00-20:04-ig,a továbbvitel feltétele pedig biztosan nem teljesült, kérem, hogy szabálytalan "Megtaláltam" logotokat szíveskedjetek törölni vagy "Egyéb"-re módosítani vagy a ládát elhozni és újrarejteni.
Sajnálom, hogy Szabó famíliának a rendelkezésére álló másfél hét alatt nem sikerült Chernel Istvánról információt gyűjtenie és azzal a ládaoldalt gazdagítani, így a láda szabályai értelmében az ő "Megtaláltam" logja is meglehetősen döcögős."
[előzmény: (28412) pockok, 2015.05.15 21:13:37]

pockokhozzászólásai | válasz erre | 2015.05.15 21:13:37 (28412)
Tudja valaki, hogy miért lett megszűnt státuszú a GCHIRE láda?

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]