Előzmények
feri60 | hozzászólásai | válasz erre | 2018.06.04 16:59:19 (33294) |
Szia Hörcsög!
"Amit nehezményezek, hogy egy megkeresésre azonnal drasztikusan törlünk és likvidálunk."
Védett területeken történő Ládarejtési szabályaink egyértelműen fogalmaznak:
2014. október 11-től egyszerűbben lehet természetvédelmi területeken ládát rejteni. A jövőben a rejtő felelőssége lesz a rejtés helyének gondos - a természetvédelmi törvényekkel és egyéb szabályokkal összhangban levő - kiválasztása. A ládamoderátorok segítik és ellenőrzik ezt a folyamatot, de külön nem engedélyeztetik. A némileg nagyobbnak tűnő szabadság "ára" az, hogy ha bármilyen hatóságtól vagy pl. a kérdéses terület magánszemély tulajdonosától panasz, kifogás érkezik az Egyesületünkhöz, akkor a kérdéses ládát előbb megszűntetjük, és csak utána gondolkodunk (azaz egyeztetünk a láda tulajdonosával).
Természetesen mindent lehet "nehezményezni", de közben érdemes elgondolkodni azon, hogy a fenti szabálymódosítással mit nyertek a játékosok a korábbi állapothoz képest?
Te sem ma kezdted ezt a játékot, és talán emlékezhetsz azokra az időkre, amikor az ilyen helyekre való rejtést egyértelműen tiltották, vagy hosszadalmas, időnként akár évekig tartó engedélykérésekhez kötötték. Úgy gondolom, a fenti szabály elég jelentős egyszerűsítés a korábbiakhoz képest, így a hasonlatod a "térdre rogyott birkákhoz" talán kicsit túlzó.
Természetesen előtted áll a lehetőség egyénileg beszerezni a szükséges engedélyt, csak arra vigyázz, hogy miközben "kitaposod a jogi oldala szerinti kivitelezhetőségét" (jelentsen ez bármit is), nehogy a taposási kár nagyobb legyen, mint az elért eredmény.
[ előzmény: (33293) Hörcsög, 2018.06.04 15:36:17] |
|
Hörcsög | hozzászólásai | válasz erre | 2018.06.04 15:36:17 (33293) |
Kedves V_Gabor!
Köszi a kérdést, engem is váratlanul ért, nem gondoltam volna hogy darázsfészekbe nyúlok és egy olyan terület bejárására buzdítok mindenkit ami nem fog tetszeni a tanyasi embereknek, vadászoknak, és még az NP-nak sem. :(
Magam részéről fel fogom venni a kapcsolatot az illetékes természetvédelmi őrrel, hogy időszakosan kereshető ládaként életre lehessen kelteni. Hiszen semmi nem utal a terület védettségére sem neten, sem kint a területen. Úgy gondolom, hogyha a ragadozómadarak védelme miatt kell korlátozni a terület látogathatóságát, azt csak is időszakosan tilthatják meg. Punk Jánossal mint a terület érintett vadászszervezetének egyik tagjával a megegyezés megtörtént szóban és írásban is, ezzel a vonallal nem kell foglalkozni. A tanya tulajdonosával más a helyzet. Állításuk szerin nem beszéltem senkivel, állításom szerint igen, erről jogellenesen hangfelvételt is készítettem, de nem kívánom felhasználni. E-mail-ban megkerestek amire azonnal válaszoltam, azonban erre nem történt reagálás. Velük sem kívánok foglalkozni a továbbiakban. A NP illetékesével fel fogom venni a kapcsolatot levélben és telefonon is, utánajárok a lehetőségeknek és aszerint rendezni fogom a láda sorsát. Amit nehezményezek, hogy egy megkeresésre azonnal drasztikusan törlünk és likvidálunk. Ne legyünk térdre rogyott birkák. Természetesen első a természet, utolsó az ember, de ki fogom taposni ennek a jogi oldala szerinti kivitelezhetőségét. Vagy legyen időszakosan látogatható a terület, költési időszakban megszüntetésre kárhoztatva, vagy legyen a multi sima egypontos hagyományos láda, közvetlenül a tanya feletti sziklás kilátóponttal. Magánemberként más a véleményem, ezt most nem fejtem ki, mondom ezt úgy, hogy nálam nagyobb természetvédőt, állatbarátot nehezen lehet találni.[ előzmény: (33292) V_Gabor, 2018.06.04 13:10:15] |
|
|
|