Előzmények

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.11.01 09:45:06 (35207)
POI - Point Of Interest = érdekes pont.
Térképészeti fogalom, a térképen megjelenő három alapegység (pont, vonal, felület) egyike.
A geoládák is POI-k.
Egy POI csak akkor jelenik meg a térképen, ha -
- a típusa a megjelenittetendők között van
- zoomszintől függ és
- ha van hely neki
Ezért van az, ha POI-ra keresünk, több találatot kapunk, mint amennyit látunk a térképen.
[előzmény: (35205) Csabee, 2019.11.01 00:55:59]

Csabeehozzászólásai | válasz erre | 2019.11.01 00:55:59 (35205)
A POI nem geocaching fogalom, csupán itt is használatos, semmi köze a ládázáshoz, térképészethez inkább, ők többet is használják.
Az, hogy valami érdekes vagy hasznos hely (POI), annak semmilyen hatással nem szabad lennie, hogy oda születik egy láda vagy nem születik.
POI adatbázis létezik vízesésekről, védett faállományról, geodéziai mérőtornyokról, igen múzeumokról ... tehát ezekhez tilos ládát telepíteni?
[előzmény: (34863) Parmerozpazepan, 2019.06.06 15:54:35]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2019.06.06 15:54:35 (34863)
Nem akarok oda (se) tenni. Ez félreérthető volt.
Úgy értettem: tudomásom szerint - és lehet, h tévedek, most nem találtam meg ezt az oldalon konkrétan - egy múzeum önmagában nem geoláda-érdemes helyszín, hanem max egy POI.
Ha rosszul emlékeztem, mea culpa. Mondom, engem gcalu se zavar, már meg is kerestem, inkább csak moderációs elv szempontjából érdekelt volna a téma. Mert akkor sok-sok lehetőség van még ládahelyszínnek :)
[előzmény: (34860) Yoss, 2019.06.06 10:32:11]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2019.06.06 10:32:11 (34860)
Hát rajta, tegyél egyet oda :)
[előzmény: (34858) Parmerozpazepan, 2019.06.05 20:59:18]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2019.06.05 20:59:18 (34858)
Mondjuk ez a láda szerintem egy sima POI, nem geoláda-érdemes hely, a geocaching-i értelemben. Ilyen alapon az összes múzeum mellé lehetne egy ládát tenni. Ráadásul, elég jelentéktelen a hely is, és a múzeum is (bár értem, h van helyi és környékbeli kötődése). Ennek pl. nem kellett volna a moderáción átmenni, szerintem.
Persze, nekem belefér, legyen ilyen is, de akkor legyen a Magyar Nemzeti Galéria mellett is egy láda :)
[előzmény: (34833) ha2, 2019.05.31 21:44:54]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2019.05.31 21:44:54 (34833)
Valóban meglehetősen szűkre szabott a GCALU kiállítás nyitva tartása, pedig szívesen megnéztük volna. Egy távolabbi túráról hazafelé tartva mindenképp útba esett. Szerencsére Székesfehérvár elég közel van a fővároshoz így van rá esély hogy visszamegyek.
[előzmény: (34832) Strombus, 2019.05.31 18:54:11]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2019.05.31 18:54:11 (34832)
A GCALU is egy érdekesre sikeredett láda. Egy különleges múzeum rendkívül szűkre szabott nyitvatartási idővel (heti 12 óra), amit úgy tűnik, ráadásul még be se tartanak. Az eddigi 12 megtalálóból egy próbálkozott a múzeumba bejutással, a logjából azt olvasom, hogy sikertelenül.
A tolnai GCSELY-re emlékeztet, ami egy hasonlóan érdekes ipartörténeti kiállítás, ráadásul nagyon lelkes vezetővel, de a játékosoknak talán még egytizede se jutott be a múzeumba, a nagytöbbségnek nem is állt szándékában.
Biztos, hogy érdemes ládát adni így ezeknek a helyeknek?

A GCALU-nál ráadásul született egy piros egyes kolgomorovtól a láda megjelenése után 10 perccel, aki, talán nagy izgalmában, elfelejtett a logbookba írni és fényképeket sem készített. :-(
Hova jut így a mi kis játékunk?

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]