Előzmények
Hev | hozzászólásai | válasz erre | 2020.04.16 09:55:38 (36205) |
"És végül még egy szempont: van már a ládánál 1000 log. Most töltsem fel a 300. ugyanolyan képet? Írjam le ötszázadszor, hogy milyen...?"
Nyilván van ilyen hiszen már minden bokor alá lehet tenni ládát, elég ha állítólag arra járt valamikor valaki. 17 - 18 éve amikor regisztráltunk még az volt a cél, hogy megmutasson a GC szép és érdekes helyeket, és ezek változásait. Ha a helyek el is fogytak és ezért esik a színvonal attól még a régi rejtések ismételt bemutatása érdekes és értékes kordokumentum lehet, persze, ha a képek nem vesznek el, és persze ha nem ennyi egy log : .
Lásd útikönyv gondolat.
Ha valójában nincs élmény az moderációs probléma, de ha van akkor nem kellene beletörődni a színvonal szándékos rombolásába és főleg nem lenne szabad azt támogatni![ előzmény: (36201) gusty, 2020.04.16 08:42:08] |
|
gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2020.04.16 08:42:08 (36201) |
Egyrészt a tömör logok nem az appokkal indultak be, webes felületen ugyanúgy megjelentek. Van vagy 10 ezer "." log, ezek ugye mind webes logok, hiszen az appok nem loggolnak 1 karakterest. :)
Másrészt ahogy egyre több a megtalálásom, nekem is egyre magasabb az ingerküszöböm, hogy részletes logot írjak. Az első kápolnáról még lelkesen ír az ember, a 101.-ről már kevésbé, főleg, ha nem tud valami többet, mint a másik 100.
De ugyanez vonatkozik a rejtésre is. Az elején minden megtalálás sikerélmény, aztán egy idő után a legtöbb rutinmunka, 20-30 méterről tudom, hogy hova kell nyúlni. Sajnos ez csak részben a rutin, egyre több a sablon rejtés.
Persze sok helyen nincs mód többre, megértem, nem a rejtés adja el a helyet, hanem a látnivaló.
Aztán a látnivaló. Az se mindig indítja be az ember fantáziáját. Ez sok mindentől függ, egyéntől is.
És végül még egy szempont: van már a ládánál 1000 log. Most töltsem fel a 300. ugyanolyan képet? Írjam le ötszázadszor, hogy milyen...?
Szerintem ebbe bele kell törődni.
Vagy vezessük be a logok értékelését, like gyűjtését, hátha ez motiváló lenne. :)
|
|
|
|