Előzmények

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2020.05.08 18:19:36 (36347)
Kedves Emi, nem tudom hol kellett volna feltétlenül belebotlanom ezeknek az új szabályoknak a leírásába? A fórumot rendszeresen olvasom, bár nem minden topikot, csak ami érdekes lehet számomra. Eleddig nem láttam ilyesmit, lehet hogy csak elsiklottam felette. Olyanok voltak, hogy ellenjavallt a keresés, stb, de az nem rémlik hogy új ládákat ne lehetne megjelentetni - ezzel mondjuk én nem értek egyet, de azért túlzottan feszülnék rá, én csak egy vagyok :) - de mindegy is Macikupac felhomályosított, így aztán tovább is léphetünk :)
[előzmény: (36340) emiGrant, 2020.05.08 11:47:16]

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2020.05.08 11:47:16 (36340)
Kedves Yoss! Ezen posztod után én azon kezdtem törni fejem, hogy melyik bolygón laktál az elmúlt 2-3 hónapban? Mert, hogy a Földön nem, az majdnem tuti. Lenti kérdésedre már többen magadták a választ: KÜLÖNLEGES IDŐSZAKBAN ÉLTÜNK, AHOL NEM MINDEN SZABÁLY VOLT ÉRVÉNYES, VAGY NEM MŰKÖDÖTT UGYANÚGY, MINT NORMÁLIS IDŐKBEN.

Hogy volt az, hogy nem olvastad sehol, vagy ha olvastad, akkor miért nem értetted meg az Elnökség azon döntését, hogy a karantén alatti ládaterveknek nagyon örülünk, mert hiszen ahogy beindul megint a ládázás, ott lesz a sok átment láda egy már egyébként is nagyon ládaszegény évben, de ezek a ládák, amelyek átmentek a ládázási korlátozás alatt, csak annak eltörlése után jelenhetnek meg. Ezt a moderátorok közölték minden rejtővel, így targonczás is tisztában volt vele. Ez nem egy különösen nehezen felfogható döntés, nem értem, hogy ez miért volt Neked teljesen ismeretlen?

Ha még mindig nem érted, keress meg privátban, vagy hívjál fel és szívesen megmagyarázom Neked! :)
--------------------------------------------------------------------------------
Látom macikupac magyarázata után már megvilágosultál. Nagyon örülök. Minden jót! :) :)
[előzmény: (36336) Yoss, 2020.05.08 11:01:23]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2020.05.08 11:01:23 (36336)
Félreértettél. Arra gondoltam, miért engedték át a moderáción, ha egyébként az elnökség nem engedi megjelenni? De az sem világos, hogy ha átment a moderáción, akkor miért nem jelenhet meg?
[előzmény: (36335) gusty, 2020.05.08 10:29:25]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.08 10:29:25 (36335)
Egyszerűen úgy, hogy ez egy rendkívüli helyzet, amire nem készült szoftveres megoldás. A sikeres kimenetelű moderáció után a rejtő dönthet a megjelenésről, ehhez nem szükséges további jóváhagyás, nincs is erre, vagy ennek megakadályozására eszköz a szoftverben. Eddig nem volt rá ok, hogy ilyen szülessen.
[előzmény: (36333) Yoss, 2020.05.08 10:21:35]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2020.05.08 10:21:35 (36333)
Átment a moderáción, a rejtő annak ellenére kereshetőre állította, hogy jeleztük a moderáción, hogy nem jelenhet meg az Elnökség határozata értelmében.
Ilyen hogy tud történni?
[előzmény: (36332) macikupac, 2020.05.08 10:12:02]

macikupachozzászólásai | válasz erre | 2020.05.08 10:12:02 (36332)
Az nem beteg láda volt. Átment a moderáción, a rejtő annak ellenére kereshetőre állította, hogy jeleztük a moderáción, hogy nem jelenhet meg az Elnökség határozata értelmében. Innentől szűk fél óráig kereshető is maradt, amíg Fazék megszüntre állította. Viszont azzal, hogy egyszer már kereshető lett, kapott sorszámot is (tervként ilyennel nem rendelkezik), így látható volt a főoldalon is. Ahogy egy láda megjelenik, az ott azonnal látható lesz mindaddig, amíg az újabbak lejjebb nem tolják.
[előzmény: (36331) petrot81, 2020.05.08 10:00:41]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2020.05.08 10:00:41 (36331)
Nem erre gondoltam, hanem hogy a kezdőoldalon most minden megjelent új láda ki van írva. De nincs szűrés az állapotra, így extrém esetben (ahogy most is), a friss beteg láda is megjelent.
[előzmény: (36330) macikupac, 2020.05.08 08:43:40]

macikupachozzászólásai | válasz erre | 2020.05.08 08:43:40 (36330)
Nem jól értelmezted. A "terv" státusz meg kell változzon, ha már megjelent. A rendszer (e tekintetben) jól van így.
[előzmény: (36329) petrot81, 2020.05.08 08:40:38]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2020.05.08 08:40:38 (36329)
Jól értelmezem, hogy státusztól függetlenül jelennek meg a főoldalon a friss ládák? Ha igen, akkor nem lenne szerencsésebb csak a kereshető ládákat megjeleníteni ott? Akkor nem lenne ezekből félreértés.
[előzmény: (36328) V_Gabor, 2020.05.08 07:42:37]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.08 07:42:37 (36328)
A ládád megszűnt állapotban volt. Az értelmezésedben az "első hely" azt jelenti, hogy a legújabb, legutolsó megjelent láda volt.

Ennek semmi köze a láda állapotához (kereshető, beteg, megszűnt).
Ha megnyitottad a láda oldalát, jobbra fent ott volt, hogy "megszűnt".

Az egyes változásokat a rendszer naplózza, ha szeretnéd küldök neked este egy képernyőképet erről.
[előzmény: (36325) targonczas, 2020.05.07 23:53:34]

targonczashozzászólásai | válasz erre | 2020.05.07 23:53:34 (36325)
Nem ma kezdtem az ipart! ;-)
Kb.: 1 hónapig fent volt a láda az oldalon az első helyen! Ez azt jelenti, hogy kereshető volt. Azonban a megtalálás sor ki volt véve ezért nem lehetett megtalálni. Ezt én úgy értelmeztem, így lett megoldva a karantén idejére, hogy ne legyen találat. Azután május elején (pontosan nem tudom mikor) kezdtek megjelenni új ládák és lecsúszott a kezdő oldalról. Ekkor ránéztem és meglepődve láttam, hogy megszűntre lett állítva.
Amennyiben az elején átállítjátok megszűntre egy szót sem szólok, de így egy kicsit "érdekesre" sikerült !
[előzmény: (36304) Mr Zerge, 2020.05.06 08:44:40]

Mr Zergehozzászólásai | válasz erre | 2020.05.06 08:44:40 (36304)
A nyitó oldalon mindig az utoljára megjelent legfrissebb 5 láda látható. Nem vesz le senki semmit, egyszerűen csak lecsúszik a nyitó oldalról az a láda, ami után 5 újabb láda megjelenik.
[előzmény: (36303) targonczas, 2020.05.06 07:45:50]

targonczashozzászólásai | válasz erre | 2020.05.06 07:45:50 (36303)
Jó egy hónapig volt kint az oldalon az első helyen, úgy hogy nem lehetett megtalálni.
Amikor meg feloldották vidéken a kijárási korlátozást és kikerültek az új ládák az oldalra ezt meg levettétek. Akkor ennek most mi értelme volt?
Nem ez a legnagyobb problémám csak furcsa az eljárás az előzmények ismeretében.
[előzmény: (36302) Fazék, 2020.05.06 06:39:46]

Fazékhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.06 06:39:46 (36302)
Akkor, ha már fórumra terelődtünk, talán nem baj, ha bemásolom levelezésünk:

-----------------------------
>>> Targonczás ......... targonczas@.......l.hu 03/31/20 10:50 AM >>>
Szia!
Láttam a figyelmeztetés. Meg is lepett, hogy kikerült az oldalra.
Akkor majd jelentkezem.

Üdv

>>>Zsolt Fazekas fzsolt@.....hu írta:

Szia Gábor,

a frissen megjelent GCBAMA geoládádat megszüntettem. A koronavírus vészhelyzet miatt senkit nem akarunk "kötelezni", hogy induljon azonnal a piros egyesért stb.
A moderátorok elvileg ezt mondták neked is, ha esetleg elsikkadt ez az információ, akkor elnézést kérünk.

A lényeg: köszönjük a rejtést, és a türelmedet kérjük pár hétig (hónapig?), amíg visszazökkenünk a normál kerékvágásba.

A vészhelyzet hivatalos megszűnte után írj lszi egy mailt, és az általad kért időpontban állítom vissza kereshetőre.

Köszönettel,


Fazék
------------------------------
[előzmény: (36297) targonczas, 2020.05.05 21:59:52]

targonczashozzászólásai | válasz erre | 2020.05.05 21:59:52 (36297)
Érdeklődnék, hogy a GCBAMA ládám miért szűnt meg?

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]