Előzmények
 Hörcsög | hozzászólásai | válasz erre | 2020.08.13 18:56:31 (36578) |
|---|
Egyszer ha lenne időm, csinálnék egy térképet ahol teljesen ki lenne fehérrel színezve a teljes terület + a magánosított és elzárt részek is + a Mátyás Király vadaskert is + ... Elég szép vaktérkép jönne létre itt a Bakonyban. Életszerű ez a mozaikos elhelyezkedés, egyik helyről a másikra át is lőhetnek? :) Érdemes lenne ezt a média segítségével megszellőztetni! Az a baj hogy a háttérben az erdészet, vadásztársaságok, magántulajdonosok... szépen a közös cél érdekében összefonódnak. Végül is egy turista csak zavar mindenkit az erdőben. Az erdészet meg épít 88 kilátót, ha kell, ha nem, oda mehetsz, de a hegység 90 %-ból kirekesztene! Veszprémben egy éven belül két kilátót is le kellett bontani, lejárt a szavatosságuk. Vajon mennyi pénzt spóroltak ki belőle? Vajon kerül a helyükre új...? Egy ládám is megszűnt, mert úgy kívánta egy uhu, egy paraszt, egy vadásztársaság és a NP. A paraszt itt a foglalkozást hivatott jelezni. Be kell látni, mi nem vagyunk jól fizető kereslet, amit ki lehet aknázni, csak kóricálunk jobbra-balra, zavarjuk a méltóságos urakat... Most mindent politikától függetlenül írtam![ előzmény: (36570) akosgy, 2020.08.11 22:22:16] |
|
| akosgy | hozzászólásai | válasz erre | 2020.08.11 22:22:16 (36570) |
|---|
Ez a térkép teljesen életszerűtlen, különösen azzal a sok miniatűr enklávéval a lakott területek mellett. Ember nincs, aki ezt gyakorlatban átlátná. És ezek szerint pl. Eplényben mindenki illegálba' síelget, mert a pályák nem jelzett turistaúton vannak. Ülök békésen a csákányoson, majd váratlanul fenékbe durrantanak katonáék... :)
Egyébként kicsit dézsavíz érzésem van, ha jól tudom, anno ez a klasszikus eset is hasonló ügybuzgó levelezéssel kezdődött.[ előzmény: (36568) Parmerozpazepan, 2020.08.11 20:54:47] |
|
| Parmerozpazepan | hozzászólásai | válasz erre | 2020.08.11 20:54:47 (36568) |
|---|
Dehogy kapta meg az egész Bakonyt. Tele van magánerdővel, kicsivel és óriásival. Tésről jelzett turistaút jön le Várpalotára, a lőtéren keresztül. Látogatható emlékmű van a lőtéren (ládával). Az újmajori lőtér szélén, Papod alatt sorompó van az erdei úton, ott pl. ki van táblázva a lőtér kezdete. Bicikliutat épitenek Rátót-Eplény között. Veszprém mellett a fél Menyekei-erdő le van keritve vadászterületnek. Régen itt tankoztak az ideiglenesek, ma semmi, mégis lőtérnek van jelölve.
[ előzmény: (36567) griffs, 2020.08.11 20:30:54] |
|
| griffs | hozzászólásai | válasz erre | 2020.08.11 20:30:54 (36567) |
|---|
Ez így van.
Viszont azért megérne egy misét, hogy valóban megkapta-e a honvédség az egész Bakonyt, holott pár éve még csak a Bakony alja (plusz Baglyas és 1-2 magasabban fekvő terület) tartozott hozzájuk. A siklóernyős pereskedések során is érdekes ítéletek születtek. A Bér-hegyet szabadon használhatjuk, de nem szállhatunk le a hegy lábánál, mert az már lőtér. A lőtérre bevezető utakat is ki kellett táblázni, ahhoz hogy elsőre bírságolhassanak, ellenkező esetben csak figyelmeztetés. Fent a hegyeken nincsenek táblák, így nehéz elhinni, hogy az honvédségi terület.[ előzmény: (36564) Parmerozpazepan, 2020.08.11 19:42:35] |
|
| Parmerozpazepan | hozzászólásai | válasz erre | 2020.08.11 19:42:35 (36564) |
|---|
Ez tipikusan az a helyzet, hogy mivel ponosan nem tudja a HM definiálni az időszakos tevékenységi területét, ezért - biztos, ami biztos alapon - az egészre rámondja a tilalmat. Valahol érthető, a helyükben mindenki ezt csinálná, ezzel levédte magát. Nyilvánvaló, hogy ilyen buzgómócsing levelekre ilyen jellegú válaszok érkeznek...
Ettől még tele vannak a Bakony erdei kirándulókkal és bringásokkal, bajuk sose volt az elmúlt 30 évben.
[ előzmény: (36562) VP, 2020.08.11 17:31:12] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2020.08.11 17:31:12 (36562) |
|---|
Szerintem, ha még sok hatóságnak íródna hasonló tartalmú levél, akkor szinte az egész játékot be lehetne szüntetni. :-([ előzmény: (36561) griffs, 2020.08.11 16:38:33] |
|
| griffs | hozzászólásai | válasz erre | 2020.08.11 16:38:33 (36561) |
|---|
Vélhetően kevesebb karbantartási feladatom lesz.
A levél alapján a GCMTB széria 1-es, 2-es,3-as és 6-os részének és a GCPUPU megszűntetését tervezem, legkésőbb ősz végétől.[ előzmény: (36560) Hev, 2020.08.11 10:55:28] |
|
| Hev | hozzászólásai | válasz erre | 2020.08.11 10:55:28 (36560) |
|---|
Ahogy ígértem itt a Verga Zrt. érdemi válasza, a felelősség kérdése úgy gondolom, hogy ezek után egyértelmű.
Tisztelt Hevesi Zoltán Úr!
Köszönjük a megkeresést és a körültekintő hozzáállást.
A VERGA Zrt. honlapján közölt információk a helytállóak: a Központi Lő- és Gyakorlótér területén a kijelölt turistautakról letérni, így geoládákat felkeresni is tilos, alapvetően az élet- és balesetveszély miatt. Az Ön által hivatkozott "honvédség honlap" egy több évvel ezelőtti természetvédelmi projekt (LIFE) adatait tartalmazza, vagyis jelen esetben irreleváns.
Tájékoztatom, hogy a levelezést egyidejűleg továbbítjuk a Lő- és Gyakorlótér katonai hasznosítását végző MH Bakony Harckiképző Központ számára is, a probléma generális kezelése érdekében.
Szedlák Tibor termelési vezérigazgató-helyettes megbízásából,
tisztelettel:
________________________________
Harhai László (88/591-522; 30/269-3615)
VERGA Veszprémi Erdőgazdaság Zrt. (levélcím: 8210 Veszprém, Pf. 1054.; 88/591-510; fax: 88/591-549; e-mail: info@verga.hu)
Erdőőrzési és Vagyonvédelmi Osztály [ előzmény: (36556) Hörcsög, 2020.08.03 11:16:29] |
|
| Hörcsög | hozzászólásai | válasz erre | 2020.08.03 11:16:29 (36556) |
|---|
Kedves Hev!
Köszi szépen az ügymenet megindítását a Verga felé - magam is ezt terveztem, mert nem egyértelműek az információk. Érdekes hogy régen találtam a neten olyan térképet is amin mindkét terület fel volt tüntetve egyszerre, azaz a HM Verga teljes területi illetékessége és a katonai lőtér területe, mely nem fedi egymást, pontosabban a lőtér teljes egésze a Verga területére esik, de nem az egész Verga terület lőtér.
Így is rengeteg helyről ki van tiltva egy veszprém megyei természetjáró, gondolok itt a hatalmas területű Mátyás Király Vadaskertre (Bige László érdekeltsége), valamint a Simicska birtok miatti "P" elterelése, a Pénzesgyőr melletti "P+" és tanösvények egy részének teljes elkerítéséről
Vagy a Szentgáli-kőlik alatti turistaút dzsindzsába szorítása, vagy... úgy általában az egyre több bekerített magánterületté váló erdő-mező miatt...[ előzmény: (36555) Hev, 2020.08.03 08:44:24] |
|
| Hev | hozzászólásai | válasz erre | 2020.08.03 08:44:24 (36555) |
|---|
Kedves hörcsög és többiek akik véleményüket elmondták!
Köszönöm az érdemi információt de én már csak ilyen szabálykövető ember maradok ha egy ládával kapcsolatban tilalomba ütközök. Nem igazán értem, hogy ha a probléma nem létezik és ez régóta ismert akkor az érintett ládák oldalán miért nem szerepel az a mondat, hogy a VERGA Zrt. tilalmi területére eső ládát akkor is kereshetjük ha az csak jelzetlen úton közelíthető meg!?
A saját családját, gyerekeit, unokáit mindenkinek joga van bevinni egy lőtérre, nekem is, de ahhoz is van jogom, hogy akkor már rákérdezzek erre a problémára ami nekem új.
Mivel időmbe belefért gondosan és pontosan kigyűjtöttem azokat a ládákat amik a Verga Zrt. tilalma alá esnének. Az általam is elismert MGKE tagokra valamint a hörcsög által megadott linkre is hivatkozva kerestem meg a Verga Zrt.-t, hogy a hivatalos honlapjukon miért szerepel téves információ, illetve jelezzék vissza, hogy a felsorolt, -az MGKE rendszerében elhelyezett geoládákra a tilalom vonatkozik-e.
Az érdemi választ - ha megkapom - természetesen itt is közzé teszem és akkor a láda oldalakat lehet pontosítani. Ha esetleg az MGKE kapja meg a választ nyilván akkor is megismerhető a tartalma, de ez nem rajtam múlik.
Korábban a rejtőnek is írtam az adatlapján lévő címre igaz választ nem kaptam, most már nem is várom, megoldom!
Köszönöm még egyszer a segítőkészséget és, hogy aktív tagok véleményére hivatkozva megoldódhat ez a helyzet!
[ előzmény: (36554) Hörcsög, 2020.08.02 23:25:05] |
|
| Hev | hozzászólásai | válasz erre | 2020.08.01 15:47:42 (36547) |
|---|
A Bakonyban néhány láda olyan helyen van ahol a katonai tevékenységek miatt nem lehetne. A Verga honlapján pontos térkép található és mint írják is kizárólag a jelzett turistautakon szabad engedély nélkül közlekedni. A teljesség igénye nélkül a GCMORO, GCFUTÓ pld. biztos, hogy tilosban van. Tudom hogy most az a menő ha valaki a szabályokat áthágva a tilosban jár, de addig nincs baj amíg nincs baj!
|
|
|
|