Előzmények
 Hörcsög | hozzászólásai | válasz erre | 2020.12.17 10:34:31 (36895) |
|---|
Szia macikupac!
Ebben igazad van. De szerintem ennyi anomáliát - ahogy VP is summázta a végén - el kell tudnunk fogadni. :)[ előzmény: (36894) macikupac, 2020.12.17 10:09:31] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2020.12.17 10:09:31 (36894) |
|---|
Ez mind rendben is van, de...
Amikor kesserek egymás közt vagyunk és ládákról is szó esik, akkor szinte mindig a rövid nevet használjuk. A több, mint 15 év alatt egyszer sem találkoztam még azzal az esettel, hogy bárki is id alapján azonosítson egy ládát. Hogy egy életszerű és hétköznapi példát is hozzak: ha ismeretlennel találkozol, te is a nevedet mondod bemutatkozáskor és nem ujjlenyomatot adsz, vagy a géntérképedet. Pedig gondolom Szepesi Árpádból több is előfordulhat a világban. Meg ugye te is VP-nek címezted az írásod és nemnaz XYZ id-et birtokló usernek. ;)[ előzmény: (36893) Hörcsög, 2020.12.17 09:49:48] |
|
| Hörcsög | hozzászólásai | válasz erre | 2020.12.17 09:49:48 (36893) |
|---|
Szia VP!
Nem tudtam a "CAVE" név korábbi használatáról, de minden ládaterv elkészítésekor hamar és egyszerűen lehet ellenőrizni a rövid nevet amit adni szeretnél. Minden új ládámnál próbálok rá utaló, könnyen megjegyezhető rövid nevet használni - ahogy sokan mások is. És volt hogy változtattam a rövid néven, ha adoptáltam és nem volt következetes a rövid név, például a Mellőzött kilátóhelyek GCPSGL néven futott (azt hiszem két veszprémi lépcsős utca nevének rövidítéséből keletkezett), amit Strombusz is kérdezett a logjában hogy mire utalhat. Sokkal beszédesebb a GCMELL név. :)
A barlangos záróládánál (Bakonyi Barlangolások) gondolkodtam a GCBB rövid néven is, de azt egy másik saját ládám rövid neve foglalja már. Nyilván csak úgy a hecc kedvéért senki nem változtat a teljes és rövid neveken, de néha indokolt lehet, ez maradjon a rejtő/ládatulajdonos saját alkotói szabadsága. Szerintem kevés embernél keletkezik anomália emiatt, illetve ennyi zavarral együtt lehet élnünk. Old Eye javaslata szerintem megfelelő az azonosításra (id).[ előzmény: (36892) VP, 2020.12.16 23:11:12] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2020.12.16 23:11:12 (36892) |
|---|
csak a rövid név "beszédes", arra gyakran emlékszem (pl. a mozgóknál mindre) - az id-re még a sajátjaimnál se
de szerencsére ritka az ilyen átkeresztelés, így ennyi bugot lehet kézi erővel kezelni :-)[ előzmény: (36891) Old Eye, 2020.12.16 22:46:51] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2020.12.16 22:46:51 (36891) |
|---|
Megértetted a lényeget!
Legközelebb az 'id'-et használd a ládák azonosítására.
Amikor megírtam a rövid nevekre a linkesítést, tisztában voltam a felvetett probémával.
Aki ilyen ládanévre kattint és más láda jön be neki, vagy kapcsol vagy nem érti, mindig az adatbázis aktuális állapotát mutatjuk neki, és elég a kurzort csak rávinni a rövid névre, erre figyelmeztetést is kap.
OFF A láda sorszáma is attribútum, az is átírható :-) ON
[ előzmény: (36890) VP, 2020.12.16 21:24:29] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2020.12.16 21:24:29 (36890) |
|---|
a saját képgyűjteményemben megoldom, ezt csak azért írtam le, hogy mutassam, miről vettem észre
de a logokban és fórumhozzászólásokban a GC kezdetű szövegek automatikus linkesítése így hülye eredményt ad
pl. itt ez a log a GCSZKL ládánál:
"boobaa 2005.03.30 18:44 - Megtaláltam
19 megye vándornaplót továbbvittük, új helye GCCAVE.
Sokat jártunk már itt, most lett idő keresgélni is - kár, hogy szemerkél az eső, ezért nem érdemes panorámát fényképezni.
Boobaa + Pál + Noé, Bence, Anyus"
Itt ő értelemszerűen a 327. sorszámú ládára gondol, mert akkoriban annak volt ez a neve (most meg már GCMANF), de ma ez mégis a 15 évvel később megszületett új GCCAVE ládára mutat
Ezt nem "én hibáztam el" :D
[ előzmény: (36889) Old Eye, 2020.12.16 21:12:47] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2020.12.16 21:12:47 (36889) |
|---|
Olyan adatmezőt választott láda azonosításra, amelynek értéke bármkoor megvátozhat, erre csak a láda azonosítószáma (id-je) használható.[ előzmény: (36888) Juju, 2020.12.16 21:06:44] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2020.12.16 20:28:28 (36887) |
|---|
Hibáztál.
Amikor létrehozunk egy objektumot, az adatbáziskezelő ad neki egy egyedi azonosítót, ami érinthetelen, másra át nem ruházható. Ha az objektum megszűnik, azonosítója nem használható fel újra, a megszűnt objektum azonosítója marad. Erről sokan nem tudnak vagy megfeledkeznek róla.
Egy objektumnak tulajdonságai (attribútumai) vannak, amelyek az objektum egyedi azonosítójához tartoznak, ezek írják le az objektumot
Minden attribútum vagy tetszőleges vagy lista/előírások alapján megszabott értéket vehet fel és szerkeszthető.
A rövid név a láda egyik attribútuma. Az igaz, esetünkben van az a szabály, hogy egy rövid név az egész adatbázisban csak egyszer szerepelhet, de az is igaz, módosítható - így a láda azonosításra nem alkalmas.[ előzmény: (36886) VP, 2020.12.16 19:19:48] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2020.12.16 19:19:48 (36886) |
|---|
Korábban már volt arról szó, hogy nem szerencsés, ha megváltozik egy láda rövid neve.
A logokhoz feltöltött képeket el szoktam menteni "rövidnév" "képsorszám (az adott ládánál)" formátumban.
Most a GCCAVE ládához feltöltött képeket CAVE 1 és CAVE 2 formában mentettem el, de amikor be akartam rakni a mappába, kiderült van már ilyen: GCcave láda volt már korábban (és így van már cave 1 és cave 2 képem), de mostanra már GCMANF a rövid neve. Azt nem tudom, mióta, és azt se, miért változott meg.
Persze a képnév probléma megoldható. De a logokba és fórumhozzászólásokba beírt GCcave karaktersor most már más ládára mutat, mint eredetileg - és ez meglehetősen zavaró lehet. |
|
|
|