Előzmények

Jacsahozzászólásai | válasz erre | 2021.02.24 15:04:52 (37309)
Tisztelt ha2!
A 2. pontban leírtakhoz hozzáfűzve.

Ha figyelmessen elolvassa a GCVAKV láda log oldalán leírt reagálásomat az ön álltal írt, később törölt üzenetéhez nem vádaskodtam. Csupán annyit írtam le, hogy ön is megtesz mindent az első találatért. ( Lásd ha2 profiloldal. 22 db P1. )
A GCANTO találata után szóbaelegyedtünk, ott azt mondta, hogy eltévesztette a lehajtót, azért indult útnak gyalogosan. Valóban nem szégyen gyalogolni. Sőt! Viszont az a rohanás amit egy reménybeli P1-es találatért csinált, finoman szólva sem mondható gyaloglásnak.
Tehát akkor valószínűnek tartom azt, hogy ön is autóval akarta megközelíteni a helyszínt amennyire csak lehet, hogy ön légyen az első.
Viszont nagy tévedésben van, hogy bosszankodtam mert lemaradtam az első találatról, csupán jól esett volna, ahogy önnek is mind a 22.
[előzmény: (37303) ha2, 2021.02.24 08:00:55]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2021.02.24 08:00:55 (37303)
GCVAKV éjszakai megtalálásával kapcsolatban itt válaszolok jacsa kessertársunknak.
1. Sem irígység sem rosszindulat nem volt a megjegyzésemben. Csak a tényekre reagáltam. Egy vélemény volt.
2. Vádként merült fel, hogy én is elcsípek néha-néha P1 találatot. Nem szégyen 2 km-t gyalogolni egy földúton.Persze bosszantó volt jacsaéknak, hogy egy perccel előttük értem a ládához. Pedig ők ameddig lehetett elautóztak.
3. Az éjszakai munkavégzésre biztos, hogy családostul kell menni?? Mert a logokból ez úgy tűnik. A "kisurrantunk" bejegyzés egyben önleleplezés is, arra utal ,hogy a játékos tisztában van vele,hogy nem teljesen korrekt dolgot csinál.
4. A legfontosabb pedig, ahogy gst76 társunk is írja az ilyen partizánakciókat kívülállók is olvassák és ezzel az egész geocaching játékra és a többi játékosra is rossz fény vetül.
Részemről ezzel az ügyet lezártam.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]