Előzmények

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2021.07.09 10:10:57 (37893)
Nem gondoltam erről vitát indítani, mivel nem tudok és nem is akarok érvelni egyik "változat" mellett sem, pusztán azért írtam, mert emlékeim szerint régen ez volt a helyzet. Gondolom a szent szövegek között meg lehet találni az erre vonatkozó részt.
[előzmény: (37892) Ajtony, 2021.07.08 07:47:44]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2021.07.08 07:47:44 (37892)
Kedves "Yoss" ! Igaza van "hev"-nek, ez t a kérdést sok oldalról kitárgyaltuk, akár be is fejezhetnénk a vizsgálódást. De azért egy kiigazítás ide kívánkozik. Ezt írod: "Utána kéne nézni, hogy most pontosan mi a helyzet, de régen biztosan úgy volt, hogy a 'tulajdonjog' az egyletre száll a láda megjelentetésével". No ha a tulajdonjog az Egyleté, akkor a karbantartás-pótlás miért annak becsületbeli kötelessége, aki "bedobta a közösbe"? Nem mondom, az Egylet pl. pótládával besegít, és szép számmal vannak közösségi szellemű, jószándékú játékosok, akik részleges vagy teljes javítással ill. pótlással megkönnyítik a Rejtő életét, de az nem megy, hogy a láda nem a tied, csak a felelősség.
[előzmény: (37884) Yoss, 2021.07.07 10:53:10]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2021.07.07 10:53:10 (37884)
Utána kéne nézni, hogy most pontosan mi a helyzet, de régen biztosan úgy volt, hogy a "tulajdonjog" az egyletre száll a láda megjelentetésével. Ez le is volt valahol írva a szent szövegek között.
[előzmény: (37883) emiGrant, 2021.07.07 10:26:37]

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2021.07.07 10:26:37 (37883)
Szia kompaktor!
Bár nem vagyok 100%-an biztos benne, de én úgy tudom, hogy mindenki saját ládája pontosan az, a sajátja. A geocaching.hu kapcsolata a ládával annyi, hogy bizonyos minőséget biztosítson mielőtt elfogadja publikációra. A tualjdonjog az a rejtőé. Persze az is igaz, hogy meggyőzni kellene inkább a tulajt, hogy ne szüntesse meg, de joggal nem lehet érvelni, szerintem. Ha tényleg megszűnt, akkor tessék ugyanoda megint rejteni! Egyszerű. :)
[előzmény: (37882) kompaktor, 2021.07.07 09:22:00]

kompaktorhozzászólásai | válasz erre | 2021.07.07 09:22:00 (37882)
"Ha a ládagazda úgy dönt, hogy véglegesen megszünteti a ládáját, és ennek okát néhány sorban logikusan, tárgyilagosan indokolja (pl. érdektelen már a hely, veszélyessé vált, személyes kötödés, meggyőződés miatt nem szeretné, ha tovább élne), akkor az Egyesület ezt a döntést tiszteletben tartja, a láda örökre megszűnik..."

Ez egyébként egy érdekes dolog, mivel (ha jól tudom) minden geoláda annak megjelenésének időpontjától fogva a KÖZÖSSÉG tulajdona, nem pedig a ládagazdáé. Ennélfogva véleményem szerint a ?személyes kötődés, meggyőződés? okán történő megszüntetést az Egyesületnek nem lenne szabad tolerálnia; az ilyen ládáknak az adoptálhatóak közé kellene kerülniük. Az érdektelenné, veszélyessé vált helyszín természetesen más téma.
[előzmény: (37880) Hev, 2021.07.06 17:18:57]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2021.07.06 17:18:57 (37880)
Elnézve a com-os aktivitását, nagyon is rendben van a játék kedve. Követendően rendben!
Nem az első akinek változott a véleménye a .hu-ról és kiszáll belőle.

"Ha a ládagazda úgy dönt, hogy véglegesen megszünteti a ládáját, és ennek okát néhány sorban logikusan, tárgyilagosan indokolja (pl. érdektelen már a hely, veszélyessé vált, személyes kötödés, meggyőződés miatt nem szeretné, ha tovább élne), akkor az Egyesület ezt a döntést tiszteletben tartja, a láda örökre megszűnik. Átkerül a Game Over virtuális felhasználóhoz, ahonnan kimozdítani többé nem lehet. A megszüntetés indoklására megfelelő felületet biztosítunk az opció kiválasztása után. A megszűntre állítás jóváhagyását az Elnökség tagja, vagy megbízott személy végzi."

Ennek tökéletesen megfelelt és nem tiltotta meg, hogy bárki is újra rejtsen. Elég egyértelmű a döntése:
https://www.geocaching.hu/forum.geo?action=thread&id=plp&message_id=494466



[előzmény: (37878) Norbee97, 2021.07.06 15:20:05]

Norbee97hozzászólásai | válasz erre | 2021.07.06 15:20:05 (37878)
Én úgy tudom (bocsánat ha tévedek), hogy egy láda csak megfelelő indokkal szüntethető meg, a "meguntam a játékot" szerintem nem az. Én is debreceni vagyok, némelyik hely mellett naponta megyek el, szóval szerintem csak a GCCSNK-t lenne szükséges megszüntetni, azt is csak ideiglenesen, hiszen a templom felújítás alatt áll
[előzmény: (37877) Hev, 2021.07.06 09:31:02]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2021.07.06 09:31:02 (37877)
Saját rejtéseivel megteheti. Mint a leírásokból olvasható a rejtési körülmények is lényegesen megváltoztak két helyen is, értelmetlen lett volna adoptálhatóvá tenni. fattila ismeri annyira a játékot , hogy ismerje a lehetőségeit, a fórumon már egy éve jelezte, hogy kiszáll, hát kiszállt és ott játszik tovább ahol neki jobban tetszik.

Semmi nem tiltja, hogy szebb, jobb rejtést és ládaoldalt csináljon bárki ezek helyett!

[előzmény: (37876) Norbee97, 2021.07.05 16:13:15]

Norbee97hozzászólásai | válasz erre | 2021.07.05 16:13:15 (37876)
Azt hiszem ezek a ládák mehetnek az adoptálhatók közé, fattila abbahagyta a játékot, ennek "örömére" megszüntette a rejtéseit.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]