Előzmények
 szikizso | hozzászólásai | válasz erre | 2022.01.19 21:38:56 (38444) |
|---|
A magam részéről (mint ladadoki) tisztában vagyok a rejtés és az arborétum helyzetével. Aggodalomra semmi ok. ;)[ előzmény: (38442) Pilis50, 2022.01.19 20:18:44] |
|
| Pilis50 | hozzászólásai | válasz erre | 2022.01.19 20:18:44 (38442) |
|---|
Nekem is van egy villáskulcsom ...
1 geoládád beteg: GCJELI, 2 hónapja állították betegre
A Jeli arborétum a téli álmát alussza - tavaszig be van zárva.
Ugye nem fogják elvenni "a rejtő inaktív - nem látszik igyekezete a megjavításra " indokkal?
(Mert volt erre már hasonló eset a múltban! Azután ugyanoda lett azonnal egy új rejtés !!!) :-(
[ előzmény: (38434) halaszkiraly, 2022.01.17 23:22:49] |
|
| halaszkiraly | hozzászólásai | válasz erre | 2022.01.17 23:22:49 (38434) |
|---|
Köszi szépen a visszajelzést!
Nem a GCGoHi-val kapcsolatban - csak megpróbálom leírni a folyamatot:
Szóval ez úgy működik, hogy egyéb loggal a rejtő ki tudja kapcsolni a villáskulcsot - addig kikapcsolva is marad, amíg az kikapcsoláskor generált egyéb log a rendszerben van. Ha törli a rejtő az egyéb logot, akkor visszajön a villáskulcs. Az egyéb loggal való kikapcsolással a jelzés az oldalról ugyan eltűnik, de csak háttérbe vonul, és beavatkozásra vár: ha a ládadoki úgy ítéli, hogy a kikapcsolás jogos, akkor a ládadoki által tényleg TÖRLŐDIK a rendszerből a jelzés. Ha esetleg úgy tűnik, hogy nem történt a láda állapotában tényleges javulás, csak adminisztratív beavatkozás volt a rendszerben - a villáskulcs eltüntetése céljából, akkor a ládadoki vissza tudja pattintani az oldalra a villáskulcsos jelzést. Ha a ládadoki nem avatkozik be semmilyen eszközzel - de érkezik webfelületen egy tmk-igényt jelző log (bárki, jelzést beküldő kereső részéről - bárki: TMK-jelzést bizonyos minimális megtalálási szám teljesítéséhez van kötve, hogy pontosan mennyi - majd biztosan megmondja valaki) nos, ha jön egy újabb TMS-s log akkor ugyanaz történik, mintha a ládadoki kapcsolná vissza a jelzést - előkerül a régi jelzés is...
Ha valaki elírja a rövid nevet a webfelületen, és más ládához szánt logja egy másik ládához kerül - majd rájön, hogy mellényúlt - törli a logot, csak a régi villáskulcsos log marad meg...
Olyannal is találkoztam már, aki a webfelületen igazából el sem olvasta, hogy mi az - látta, hogy "jé, egy jelölönégyzet" - hát kipipálta, bár teljesen indokolatlanul... bár az ilyet elég könnyű kiszürni. Az ilyen eseteket - ha észreveszem, akkor kikapcsolgatom az indokolatlan jelzéseket.
És most konkrétan a GCGoHi:
Visszanéztem a leveleimet - még adalberttől, puszkányon keresztül kezdve többször volt beteg-kereshető-TMK-beteg-kereshető...
Már a "Te idődben" 2020.11.29-i TMK után 2021.01.08-án állítottam betegre, majd május 11-én meggyógyítottad (köszönjük!) - ezt követően a ma délutáni TMK-kikapcsolásomig semmi jelzés nem érkezett - tehát nem egy újabb log indította be a villáskulcsos jelzést, és én sem aktiváltam azt. Véleményem szerint valamilyen "adatbázis-csuklás" okozhatta ennek az attribútumnak az értékváltását.
Bocs a hosszabb írásért... :) Csak szerettem volna leírni a folyamatot, és az eshetőségeket. A TMK-s jelzés egy hasznos feature a gc.hu-n (persze ugyanez megvan "odaát" a gc.com-on is - és ott is hasonlóan működik - persze ott csak egy algoritmusra bízzák a dolgot - itt a hu-n van benne egy plusz kontroll - a ládadoki)[ előzmény: (38433) Ákibard, 2022.01.17 21:23:37] |
|
| Ákibard | hozzászólásai | válasz erre | 2022.01.17 21:23:37 (38433) |
|---|
Nem, eltűnt. Köszi!
Igazából egy egyéb loggal én is ki tudtam volna kapcsolni, csak azért jeleztem, mert magától jött elő a hiba. [ előzmény: (38432) halaszkiraly, 2022.01.17 18:32:11] |
|
| Ákibard | hozzászólásai | válasz erre | 2022.01.16 17:18:27 (38420) |
|---|
| A fejlécben megjelent, hogy "1 teendő" ami a GCGOHI ládámra 1 éve rakott villáskulcsra utal. A ládaoldalon Halaszkiraly 2020 év végi bejegyzését mutatja, ami már nyilván rég nem aktuális. Ez bug? |
|
|
|