Előzmények

hitamashozzászólásai | válasz erre | 2023.12.25 23:06:24 (39719)
Kedves Strombus! Ha valaki nem megy el a ládáért, mert kötelező tovább vinni, de neki nincs erre kedve, ideje, energiája, ötlete akkor semmivel nem jobb a láda helyzete, mintha elmenne és tisztességgel visszarejtené az eredeti állapot szerint. A mozgó ládák rejtése persze nem egyenértékű egy "normál" ládával, de pár napot (hetet?) illene kibírnia. A veszélyeztetettség persze képlékeny fogalom, de ha nagyon szem előtt van a rejtés, akkor vinni kell akkor is, ha nem kötelező(!) ... Megbízhatnánk a ládászok helyzetértékelésében ahelyett, hogy "atombiztos" követelményeket gondolnánk ki helyettük. GCTIME jó ideje ül Jákon ... és én jobb híján bizakodom ... Éppen GCTIME GCHIRE rejtéséhez hasonló nehézségei miatt gondoltam ki a mini-multi mozgó koncepciót ... ez viszont a rejtő "felelőssége", hogy extra terhet felvállalva helyesen döntsön a láda biztonsága érdekében. Nekem amúgy GCUSER kötelező továbbvitele a leginkább bánatos, mert a láda alap-koncepciója kifejezetten nem erről szólt. Üdvözlettel hitamas :)
[előzmény: (39717) Strombus, 2023.12.25 22:30:23]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2023.12.25 22:30:23 (39717)
Kedves Parmerozpazepan! A GCHIRE klasszikus példa a mozgók továbbvitele mellett!
Mozgók esetében a rejtés sokszor nem felel meg állandó ládahelyszínnek. Szomorú, hogy a játékostársak közül sokan figyelmen kívül hagyják, hogy egy mozgóért mennek, csak a pont kell, fáradni a ládával már nem akarnak. Feltűnik a helyszínen a sok gyanús idegen és a láda néhány találat után eltűnik.
A híres emberek többsége városban született vagy élt. Leginkább belvárosban, ahol nehéz egy nem mikro méretű ládának tartósan biztonságos rejteket találni. Ezért a GCHIRE számára különösen létkérdés, hogy hamar tovább álljon!
Kérlek, definiáld a "nagyközönség" fogalmát! Hány megtalálót értesz alatta? Hány megtaláló után tartanád helyesnek a tovább vitelt? Szerintem a "nagyközönséget" teljesen jól kiszolgálja a ládaoldalon feltüntetett, címmel, koordinátákkal ellátott felsorolás és a logokban a híres ember bemutatása. Így bármikor visszakereshető a híresség otthona, bármikor meglátogathatja, akit érdekel.
[előzmény: (39710) Parmerozpazepan, 2023.12.22 08:27:49]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2023.12.22 08:27:49 (39710)
A GCHIRE az a klasszikus példa a kötelező továbbvitel ellen: elvileg egy hires ember életének egy fontos állomását mutatná meg a nagyközönségnek, de nem, mert az első megtalálónak rögtön el is kell vinnie. Szóval, kábé senkinek se mutat meg semmit (kivéve az első megtalálót). Funny.
[előzmény: (39709) hitamas, 2023.12.21 22:42:24]

hitamashozzászólásai | válasz erre | 2023.12.21 22:42:24 (39709)
Én a kötelező továbbvitelt (a kötött pályás mozgók kivételével) nem támogatom. Aki akarja, vigye, aki nem akarja/tudja, hagyja ott. Még GCIZGI esetén se! Elvileg a csoportos megtalálás nem tiltott (jól is néznénk ki, ha az lenne), az esemény tekinthető egyfajta csoportos megtalálásnak. GCIZGI esetén én azt írnám elő, hogy az első megtalálástól számított 24 órán túl kötelező vinni (hogy mégiscsak izegjen-mozogjon). Szerintem jó lenne, ha a mozgó ládákra lenne (moderátori) ajánlás a továbbvitel módjára, ahelyett, hogy a ládagazda önkényesen szabna feltételeket (lásd még GCUSER, GCMLM, GCHIRE kötelező továbbvitele, amiket semmi nem indokol, GCUSER alapkoncepciója pedig kifejezetten a kötelező továbbvitel ellen szólt).
[előzmény: (39707) GYEZegzug, 2023.12.21 13:02:23]

GYEZegzughozzászólásai | válasz erre | 2023.12.21 13:02:23 (39707)
Tisztelt Játékosok!
Szeretném mindenki figyelmét felhíni a GCIZGi ládaoldalon lévó kiemelt felhívásra!

"[ kötelező vinni | min 5 km ]

Röviden: ez egy izgő-mozgó geoláda, amit kötelező tovább vinni (ezért rendezvényre ne vidd el)!"

Utóbbi egy évben több alkalommal is szabálytalanul megjelent a rendezvényeinken, legutóbb a GC5000 ládánál.

Bízom benne, hogy, hogy írásom meghallgatásra talál.
Tisztelettel Logbíró GYEZegzug

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]