Előzmények

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2024.04.07 07:56:28 (39942)
Igen. Megint, bolhából elefánt lett kreálva.
[előzmény: (39941) Csaba és Kati, 2024.04.07 07:53:15]

Csaba és Katihozzászólásai | válasz erre | 2024.04.07 07:53:15 (39941)
Már ne haragudj, de túlspiláztad ezt a dolgot, főleg ezzel az utolsó reakcióddal.
Halászkirálynak igaza van, abba kell hagyni már ezt, miután Tiéd a rejtés. Most újra kell rejteni, nem várni újabb 4 hónapot a beteg láda gyógyításával. Kövesd a saját koncepciódat, mint a Kissikátori rejtésnél és keress a doboznak helyet, akár a látnivalótól 230 m-re, ahol már nincs aknazár. Ehhez nem kell kiköltöznöd sem.
Ebben az elfuserált ügyben csak akkor lesz igazad, ha ez a rejtés napokon belül kereshető lesz további kommentek nélkül.
[előzmény: (39940) Togo, 2024.04.06 23:08:31]

Togohozzászólásai | válasz erre | 2024.04.06 23:08:31 (39940)
Ezek szerint úgy gondolod,hogy én nem dolgoztam érte, hogy legyen ott egy kereshető láda. Valóban nagyon gyorsan meggyógyult, volna ha úgy döntök, hogy fogok egy új dobozt és csinálok egy újabb kulatorny ládát. Biztos sikeres lett volna a megtalálók közt a tankcsapdakerülgetés. Sajnálatos módon a kilátó sok látogatót hozott, mellékhelyiségek nélkül. Igazad lehet, tényleg hibáztam, hogy úgy döntöttem, hogy inkább keresek neki másik helyet, ami még közel van a kilátóhoz, ám elég messze, ahhoz, hogy odáig ne tartogassák a leraknivalót. Tudom az is hiba volt, hogy nem költöztem ki a kiserdőbe a láda új helyét keresni hanyagolva a munkám, családom és balga módon csak a szabadidőmből áldoztam rá.
Könnyen ítélkezik aki nincs a kényszerhelyzetben. Mikor ládát telepit az ember rengeteg ideje van megtalálni a megfelelő helyet, összerakni a dobozt, kialakítani a helyét, megcsinálni mindent ami a megjelenéshez kell. Ha viszont egy kint lévő ládát nem csak karbantartani, rosszabb esetben pótolni kell, hanem konkrétan azzal szembesül, hogy a régi remek hely már nem jó, és záros határidőn belül új remek helyet kell találni azon a környéken, ahol már annak idején is nehezen talált az több mint frusztráló. Igényesen újra megcsinálni, úgy hogy közben kibicek akik mit sem tudnak a körülményekről ítélkeznek, hogy nem is törődsz vele, mért nem csinálod, bezzeg más meg tudja csinálni (bár őt nem szorítja az idő), és ha elmondja az ember mi van, akkor még azt is megkapja, hogy nem mond igazat, az nem éppen építő jellegű hozzáállás másoktól. Olyat az elmúlt 20 évben én még nem hallottam, hogy hasonló helyzetben lévőt azzal kerestek meg, hogy megyünk segíteni megtalálni az új helyet.
Ítélkezni mindig egyszerű, a körülmények meg kit érdekelnek.
[előzmény: (39938) hitamas, 2024.04.06 21:11:38]

hitamashozzászólásai | válasz erre | 2024.04.06 21:11:38 (39938)
Azzal, hogy visszakaptad GCTAJV-t, kettő van. GCCIKI GCTAJV örököseként indult, Scour dolgozott érte, hogy legyen ott egy kereshető láda (nem csinált mindent jól, de nem ő volt az egyetlen, aki nem csinált mindent jól). Most van egy láda GCCIKI, ami kint van az erdőben és nem kereshető ... sőt papíron nem is létezik, és van GCTAJV, ami nincs sehol, beteg, de a jogaiba vissza lett helyezve. Na erre kellene megoldás, egyesség, döntés különben mindenki a saját malmában fog őrlődni .... :(
[előzmény: (39937) Togo, 2024.04.06 17:41:12]

Togohozzászólásai | válasz erre | 2024.04.06 17:41:12 (39937)
Az ugye azért megvan, hogy nem két ládáról van szó csak egyről, és ha tényleg teljesen jól akarod látni, akkor a GCCIKI is megörökölte a GCTAJV 21 év alatt gyűjtött összes logját, hisz nem új láda került az erdőbe, csak Pistikét Béluskának szólították.
[előzmény: (39935) hitamas, 2024.04.06 11:05:41]

hitamashozzászólásai | válasz erre | 2024.04.06 11:05:41 (39935)
Azért a végeredmény most éppen egy beteg GCTAJV láda és egy visszaminősített, így kereshetetlen GCCIKI. A helyszínen, ami akár ugyanaz is lehet(?) található egy bejelenthetetlen GCCIKI doboz és nincs GCTAJV doboz (ami talán nem is baj, mert ugye beteg). Az erdőbe feltehetőleg nem fér meg a két láda ... A hosszútávú tanulságok levonása előtt erről kellene egy döntés(!), hogy senki ne dolgozzon hiába. Ha jól látom, GCCIKI megtalálásait GCTAJV megörökölte ... :)
[előzmény: (39934) griffs, 2024.04.06 08:25:55]

griffshozzászólásai | válasz erre | 2024.04.06 08:25:55 (39934)
Lássuk az eseménysorozat végeredményét:
- egy új rejtő szerzett sok-sok tapasztalatot, hogyan lehet etikusan és szabályszerűen kezelni örökbefogadott ládát
- egy régi rejtó megtapasztalta, hogy némileg naprakészebben illene kezelni a ládáját és kommunikálni min. a ládaoldalon
- sok-sok játékos örülhetett novembertől a kereshető ládának
- a ládadoki és egy elnökségi tag gyorsan reagált és cselekedett
- a trollunk is evett kicsit :(
Jól van ez így !
[előzmény: (39930) gusty, 2024.04.05 18:48:32]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2024.04.05 18:48:32 (39930)
Azért álljunk meg egy pajkaszegi szóra.

Állítólag nem történt megkeresés. Nem tudom, tudjuk mi történt, ment-e levél, megkapta-e a rejtő, esetleg átsiklott felette, vagy spam-ben kötött ki, vagy akár blokkolva lett. A Gmail sajnos az utóbbi időben sok levelet blokkol, tehát a spam-be se teszi be.

Érdemes lenne a szabályzatnak nem csak a szimpatikus részeit felemlegetni:

"Előfordulhat, hogy a rejtő nem tud néhány napon belül a ládája gyógyítására sietni. Ebben az esetben fontos a Ládadokit értesíteni a várható javítás időpontjáról, a várható javítási időpontot kiírni a ládaoldalra vagy a ládaoldalon megkérni a legközelebb arra járót a láda megjavítására."

Ezek megtörténtek?

Ami tény, hogy a láda tavaly június elején lett beteg, novemberben került átírásra, s ez most áprilisban verte ki a biztosítékot. Csak nekem fura ez a timeline?

Értem én, hogy kényelmesebb az áldozat szerep, de szerintem itt azért érdemes lenne ezt a folyamatot némi önkritikával is megszemlélni.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]