Előzmények
 HanDor | hozzászólásai | válasz erre | 2006.08.11 15:05:54 (2451) |
|---|
OK, csak én azt hittem, hogy az általad felsorolt hibák kizáró okok moderálásnál. De most már tudom, hogy nem. Tehát tanultam ismét valamit. Ahogy a rejtőnek is leírtam, az új ládát a közeljövőben meg fogjuk keresni és majd úgy teszünk, mintha nem gc ürügyén jártunk volna már arra ;-)))[ előzmény: (2449) jalso, 2006.08.10 23:37:50] |
|
| jalso | hozzászólásai | válasz erre | 2006.08.10 23:37:50 (2449) |
|---|
Szerintem semmi gond nincs ezzel a ládával. Ha Budaörsön lehet ilyen ládasűrűség (roppant elmés, üreglakó, Buda Svájca, stb.), akkor Alsóörsön miért ne lehetne? Aztán olyan is volt már, hogy egy multi (esetleg ismeretlen) útvonalába beleesett egy másik láda, ez sem lehet nagy baj. Az talán már nagyobb baki, ha egy multi (ismeretlen) végládája mellett néhány lépésre van egy másik (később engedélyezett) láda. [ előzmény: (2442) HanDor, 2006.08.10 14:43:50] |
|
| HanDor | hozzászólásai | válasz erre | 2006.08.10 14:43:50 (2442) |
|---|
Kedves Moderátorok!
Egy rövid indoklást kérnék, hogy a ma délben megjelent láda miért mehetett át a moderáláson? Persze a környéken lévő ládák útvonalának ismeretében (aki még nem találta meg a környék ládáit, azok nem tudhatják, hogy miről van szó. Bocs). Tanúlni szeretnék ebből az esetből... |
|
|
|