Előzmények
 Csigabiga | hozzászólásai | válasz erre | 2006.09.05 02:23:04 (2606) |
|---|
Én meg 35 fokban, a dzsindzsásban kuporogva, miközben marnak a szúnyogok, igyekszem minél előbb visszarejteni a ládát és inkább keresés előtt, meg után szoktam a ládaoldalon lévő logokat elolvasni és nem szeretem az olyat, amikor valaki nappal készült fotókat tölt fel egy éjszakára datált megtaláláshoz. Azért is jobb, ha valaki pontos időpontot ír be a neten, mert akkor előre tudhatom, hogy adott napszakban mire számíthatok a ládánál.
Valamint, ha ugyan azon az útvonalon mennék mint egy előttem járó, akkor nagyjából kiszámítható, hogy az x mennyiségű láda felkeresése mennyi időbe fog telleni.
Én pl. nagyon nem szeretem az olyat, amikor sebtében belogolnak 5-10 megtalálást, nem foglalkozva az idővel. :o([ előzmény: (2605) zeus, 2006.09.05 01:41:20] |
|
| zeus | hozzászólásai | válasz erre | 2006.09.05 01:41:20 (2605) |
|---|
"A ládaoldal szerintem fontosabb mint a láda logbookja."
en gyakran szoktam a helyszinen olvasgatni a logbookot, s nekem ez altalaban joval nagyobb elmeny, mint esetleg utolag itthon atfutni a lada oldalat. pl. fura, 35 fokos kanikulaban ott ulni egy csucson, s masok a teli viszontagsagairol olvasni. (vagy forditva)
szerintem.[ előzmény: (2533) Kokó, 2006.08.24 23:44:02] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2006.08.24 23:44:02 (2533) |
|---|
Természetesen nem kötelező az interneten is jelezni a megtalálást, de úgy gondolom minden láda megérdemli a megtaláló néhány sorát. Ennek ellenére csak a különbség tűnik soknak.
Persze senkitől sem várható el az állandó internetkapcsolat. Biztosan sokan csak a ládaadatokat töltik le és talán még nem is regisztrálnak. Vannak akik elvből nem logolnak -akár itt, akár ott. Van olyan is, aki így oldja meg az értékeklés problémáját. Sokfélék vagyunk. Tényleg csak a 103 döbbentett meg.
A ládaoldal szerintem fontosabb mint a láda logbookja.
A füzetet csak az tudja olvasni, aki ott van, és csak azokét akik már elötte beleírtak.
Pocsék időben esetleg nem írsz annyit mintha jó idő lenne.
Ha a láda sérült, nembiztos hogy a rejtő értesül róla.
Ha ennyien nem írnak az oldalakra, akkor miért csodálkozunk a TB problémán?
Akik csak a füzetbe írnak azok is a ládaoldalakról szedik az infót.
Lehet hogy csak nekem okoz ilyen problémát a ládaoldalam, de nekem ez az "ajándékom" cserébe a láda "ajándékáért". (Itt nem a tartalomra gondoltam.)
Mégegy ok: a logbookok gyakrabban vesznek/áznak el, mint a szerverek. [ előzmény: (2532) dc3, 2006.08.24 23:07:29] |
|
| dc3 | hozzászólásai | válasz erre | 2006.08.24 23:07:29 (2532) |
|---|
Hm. Az ismert, hogy vannak akik csak a füzetbe loggolnak, de a majd' ugyanannyi neten nem loggoló az nem semmi. Biztos ez? És pont a Te ládádnál, aki amúgy is éles szemmel figyeli a megtalálók netes logjait? :-) [ előzmény: (2531) Attibati, 2006.08.24 22:44:41] |
|
| Attibati | hozzászólásai | válasz erre | 2006.08.24 22:44:41 (2531) |
|---|
Nem tartom az internetes logok hiányát tragikus dolognak. Akik csak a füzetbe írnak biztos hogy a hely miatt keresik fel a ládát és nem a pontokért.[ előzmény: (2529) Kokó, 2006.08.24 19:58:02] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2006.08.24 19:58:02 (2529) |
|---|
A legelkeserítőbb ebből az internetes logok hiánya.
A helyen elég néhány szó - akár egy megtaláltam - mivel csak az olvashatja aki ott van.
(Persze ha van rá ideje, kedve.)
Az internetes oldal bármikor, bárki által böngészhető, ezért beszédesebbnek kellene lennie.
Szerintem.[ előzmény: (2528) snake, 2006.08.24 19:54:19] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2006.08.24 19:40:15 (2527) |
|---|
Ma ismét jártam afiatalabbik ládámnál.
Tanulságosnak találtam három apróságot:
- az internetes 57 megtaláláshoz képest 103 bejegyzést láttam
- a ládatartalom alig több mint egy hónap után majdhogynem kinullázódott
- vannak akik nem tudják kezelni a zárható zacsikat
Szomorú vagyok!
|
|
|
|