geocaching.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2006.09.05 16:52:29 (2624)

az ora:percenek egyeduli funkcioja, hogy latszodjon a napon beluli sorrend. a kerdesem igazabol arra vonatkozott, h ez miert ennyire fontos. volt-e mar valaha, h a 150000 lognal megadott idopont szamitott valamint (nem elmeleti lehetoseg, hanem konkret.)

sajnalom, h elinditottam ezt az egeszet, nem er ennyit az egesz. vannak kesserek, akik semmilyen formaban nem jelzik megtalalasukat a netten, s vannak, akik komplett fotoalbumokat toltenek fel, regenyeket irnak egy-egy megtalalashoz. s a ketto kozott egy csomo szint. de a lenyeg ugysem ez, ugye?

[előzmény: (2609) KiVi, 2006.09.05 09:50:36]

KiVi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.09.05 09:50:36 (2609)
Az óra:perc azért kell, hogy a napon belüli sorrend is látszodjon. (Ha nem másodperc pontosan írod be, de az óra kb stimmel már az is jó, de szerintem nem nagy eset kitölteni.) [előzmény: (2607) zeus, 2006.09.05 09:00:49]

zeus

hozzászólásai | válasz erre | 2006.09.05 09:00:49 (2607)

?

az hogy 06.05.08-an, 10:30-kor meleg volt, es szurt a bozot a cache korul, semmivel sem add tobb informaciot az adott napszakhoz, szerintem.

termelesiranyitasi rendszereket fejlesztek. gyakran elofordul, hogy vevo uj rendszereben olyan adatot lehet felvenni, amit az elmult 15-20 evuk alatt senkinek sem jutott eszebe, hogy nyilvantartsa, s az o szempontjukbol ez valojaban irrelevans. ennek ellenere par honap mulva a fonok lecseszi az embert, ha nem tolti, hiszen ha mar ott a mezo, toltse is ki rendesen. nekem ez az idopont is ilyesminek tunik: ha mar van ilyen adat, akkor bizony legyen rendesen kitoltve.

kivancsi lennek, mi lenne egy "kell-e ora:perc a megtalalashoz" szavazas eredmenye, mondjuk az alabbi lehetosegekkel:
-kell, fontos, hozza ne nyulj!
-tok mindegy, ha mar ott van, altalaban toltogetem, de eszre se vennem, ha eltunne
-tok mindegy, ugyse nagyon hasznalom
-szunjon meg.

lehet, h ezzel a velemennyel nagyon kisebbsegben vagyok, bar a problema felvetese (azaz sokan nem foglalkoznak a pontos datum beallitasaval).

remelem, senkinek sem gazolok bele a lelkebe az ellentetes velemenyemmel, tenyleg nem a kotekedes a szandekom. csak szerintem ez feleslegesebb adat (nem informacio!), mint a pontozas.

[előzmény: (2606) Csigabiga, 2006.09.05 02:23:04]

Csigabiga

hozzászólásai | válasz erre | 2006.09.05 02:23:04 (2606)

Én meg 35 fokban, a dzsindzsásban kuporogva, miközben marnak a szúnyogok, igyekszem minél előbb visszarejteni a ládát és inkább keresés előtt, meg után szoktam a ládaoldalon lévő logokat elolvasni és nem szeretem az olyat, amikor valaki nappal készült fotókat tölt fel egy éjszakára datált megtaláláshoz. Azért is jobb, ha valaki pontos időpontot ír be a neten, mert akkor előre tudhatom, hogy adott napszakban mire számíthatok a ládánál.
Valamint, ha ugyan azon az útvonalon mennék mint egy előttem járó, akkor nagyjából kiszámítható, hogy az x mennyiségű láda felkeresése mennyi időbe fog telleni.
Én pl. nagyon nem szeretem az olyat, amikor sebtében belogolnak 5-10 megtalálást, nem foglalkozva az idővel. :o(

[előzmény: (2605) zeus, 2006.09.05 01:41:20]

zeus	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.09.05 01:41:20 (2605)
"A ládaoldal szerintem fontosabb mint a láda logbookja." en gyakran szoktam a helyszinen olvasgatni a logbookot, s nekem ez altalaban joval nagyobb elmeny, mint esetleg utolag itthon atfutni a lada oldalat. pl. fura, 35 fokos kanikulaban ott ulni egy csucson, s masok a teli viszontagsagairol olvasni. (vagy forditva) szerintem. [előzmény: (2533) Kokó, 2006.08.24 23:44:02]

Kokó

hozzászólásai | válasz erre | 2006.08.24 23:44:02 (2533)

Természetesen nem kötelező az interneten is jelezni a megtalálást, de úgy gondolom minden láda megérdemli a megtaláló néhány sorát. Ennek ellenére csak a különbség tűnik soknak.
Persze senkitől sem várható el az állandó internetkapcsolat. Biztosan sokan csak a ládaadatokat töltik le és talán még nem is regisztrálnak. Vannak akik elvből nem logolnak -akár itt, akár ott. Van olyan is, aki így oldja meg az értékeklés problémáját. Sokfélék vagyunk. Tényleg csak a 103 döbbentett meg.

A ládaoldal szerintem fontosabb mint a láda logbookja.
A füzetet csak az tudja olvasni, aki ott van, és csak azokét akik már elötte beleírtak.
Pocsék időben esetleg nem írsz annyit mintha jó idő lenne.
Ha a láda sérült, nembiztos hogy a rejtő értesül róla.
Ha ennyien nem írnak az oldalakra, akkor miért csodálkozunk a TB problémán?
Akik csak a füzetbe írnak azok is a ládaoldalakról szedik az infót.
Lehet hogy csak nekem okoz ilyen problémát a ládaoldalam, de nekem ez az "ajándékom" cserébe a láda "ajándékáért". (Itt nem a tartalomra gondoltam.)
Mégegy ok: a logbookok gyakrabban vesznek/áznak el, mint a szerverek.

[előzmény: (2532) dc3, 2006.08.24 23:07:29]

dc3	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.08.24 23:07:29 (2532)
Hm. Az ismert, hogy vannak akik csak a füzetbe loggolnak, de a majd' ugyanannyi neten nem loggoló az nem semmi. Biztos ez? És pont a Te ládádnál, aki amúgy is éles szemmel figyeli a megtalálók netes logjait? :-) [előzmény: (2531) Attibati, 2006.08.24 22:44:41]

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.08.24 22:44:41 (2531)
Nem tartom az internetes logok hiányát tragikus dolognak. Akik csak a füzetbe írnak biztos hogy a hely miatt keresik fel a ládát és nem a pontokért. [előzmény: (2529) Kokó, 2006.08.24 19:58:02]

Kokó	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.08.24 19:58:02 (2529)
A legelkeserítőbb ebből az internetes logok hiánya. A helyen elég néhány szó - akár egy megtaláltam - mivel csak az olvashatja aki ott van. (Persze ha van rá ideje, kedve.) Az internetes oldal bármikor, bárki által böngészhető, ezért beszédesebbnek kellene lennie. Szerintem. [előzmény: (2528) snake, 2006.08.24 19:54:19]

snake	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.08.24 19:54:19 (2528)
Magyarországon ez a természetes folyamat... [előzmény: (2527) Kokó, 2006.08.24 19:40:15]

Kokó	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.08.24 19:40:15 (2527)
Ma ismét jártam afiatalabbik ládámnál. Tanulságosnak találtam három apróságot: - az internetes 57 megtaláláshoz képest 103 bejegyzést láttam - a ládatartalom alig több mint egy hónap után majdhogynem kinullázódott - vannak akik nem tudják kezelni a zárható zacsikat Szomorú vagyok!