Előzmények
 Bryan | hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.03 14:33:10 (3916) |
|---|
Nekem is teljesen mindegy :) Emiatt nem fogunk összeveszni :)
Én így rögzítettem volna.[ előzmény: (3915) -bj-, 2011.04.03 14:31:03] |
|
| -bj- | hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.03 14:31:03 (3915) |
|---|
Szerintem akkor is a kötőjeles verzió a helyes, de nem kötök bele a forrásba. :-) Reméljük, a POI gazdája bölcsen fog cselekedni.[ előzmény: (3914) Bryan, 2011.04.03 14:22:09] |
|
| -bj- | hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.03 14:04:23 (3913) |
|---|
Csak csendben jegyzem meg, hogy az említett POI nem kerekes kút, hanem egy forrás, amely a Kerekes-kút nevet viseli. De ettől függetlenül valóban fölöslegesen van kettő belőle. Ez a része pár perc múlva múlt idő lesz, de a neve helyesen van írva.[ előzmény: (3912) Bryan, 2011.04.03 13:58:41] |
|
| Bryan | hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.03 13:58:41 (3912) |
|---|
Ráadásul a Kerekes-kút nevét még csak helyesen sem tudták beírni: Kerekes kút!
Mind1 melyik marad meg, javítani kellene.[ előzmény: (3911) Hev, 2011.04.03 12:33:23] |
|
|
|
