Előzmények
 totzoli65 | hozzászólásai | válasz erre | 2011.07.18 20:06:13 (4091) |
|---|
Mint Juju: "pedig DE!" :-)
Sőt! Köszönet és hála érte! ;-)
De hogy más is értse , hogy miért nem rajzolnak be a rajzolók mindent, ide töltöttem föl pár képet a saját működési körzetünk általunk felmért, számunkra fontos POI-król. Szóval ha a térkép jó és az utak jó helyen vannak, akkor a többi már valóban speckó.
Jelenleg 1799-nél tartunk, ami egy átlagos felhasználónak teljesen fölöslegesen sok és eltakar minden mást, viszont a lényeg a naprakészségben van. ;-) Ezt nem is lehet elvárni a rajzolóktól, hogy lekövessék.
PGYP: ha igény van a vasúti útátjárókra, szívesen átküldöm, a többi szerintem a legutóbbi fájlban benne volt. :-)[ előzmény: (4084) Old Eye, 2011.07.17 21:35:13] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2011.07.17 21:35:13 (4084) |
|---|
Nem hinném, hogy a profik megbíznak adatainkban. Amire szükségük van, ellenôrzik azt alaposan.
A lényeg az, hogy mi, trackelôk felviszünk tíz tûzcsapot; ôk meg felvisznek maguknak további kilencvenet - mert tudnak róluk, mert sok olyan tûzcsap van, amit mi, közönséges civilek nem vagy alig tudunk róluk; valamint csak ôk tudják melyik tûzcsap nem mûködik... továbbá naprakészen kapnak infót és rögzítik azonnal, hol telepítenek újat...
Neked van igazad - messze megeszi a fene, ha a riasztáskor előkapja a mi térképünket...
Elôkaphatja valóban, de ráteszi a maga adatait - Hódmezôvásárhelyen legalábbis.
Ez megint olyan, mint ha valaki botanikus szemmel néz körül egy túrán - elmegy tíz általunk feltolt jellegfa mellett és lát kilencven olyan fát, melyekrôl tudja hogy különlegesek, mutatja is ôket és érdekes kiselôadásokat tart róluk túratársainak, azok meg hiába meresztgetik szemük a kütyüre...
[ előzmény: (4082) Arti (junior), 2011.07.17 21:18:55] |
|
| Arti (junior) | hozzászólásai | válasz erre | 2011.07.17 21:18:55 (4082) |
|---|
Mi van akkor, ha nálunk ott van egy tűzcsap, náluk meg nincs? 3 éve ott járt egy turista és akkor még ott volt a tűzcsap, most meg már nincs. Ergo lyukra futnak, csak nem jön ki belőle víz. Vagy csak háttérként használják a miénket, és nem nézik a tűzcsapjainkat?[ előzmény: (4081) Old Eye, 2011.07.17 21:12:52] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2011.07.17 21:12:52 (4081) |
|---|
Tót Zoli és társai a hódmezôvásárhelyi tûzoltóságtól a turistautak.hu térkepeit alapból használjak, de a tûzcsapjaikkal, vízkivételi helyeikel, spécí POI-jaikkal nem terhelik adatbázisunkat, azokat saját rendszerûkben tartják. Láttam MapSource-on a végeredményt - piros pöttyök nekünk áttekinthetetlen tömkelege uralja a képernyôt.
Jól csinálják... bár mások is követnéke ezt a gyakorlatot. [ előzmény: (4078) Old Fairy, 2011.07.17 20:24:50] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.07.17 20:24:50 (4078) |
|---|
Nem annyira biztos az, hogy "megeszi a fene". Úgy hallottam, hogy van olyan része az országnak, ahol profik is használják a tuhu-t - igaz, némileg "feltuningolva". Ne legyünk kishitűek! :-))[ előzmény: (4077) Arti (junior), 2011.07.17 19:14:44] |
|
| Arti (junior) | hozzászólásai | válasz erre | 2011.07.17 19:14:44 (4077) |
|---|
Amikor kezdtem a felmérést/rajzolást, akkor még mindent POI-ztam, ami nem mozgott. (Na jó, ez egy kicsit túlzás.) De tényleg fontos minden játszótér, szobor, tűzcsap, stb. megjelenítése? A nevében is benne van, hogy interest, azaz valami érdekes van ott.
Természetesen egy tűzoltónak érdekes a tűzcsap, de megeszi a fene, ha a riasztáskor előkapja a mi térképünket és megkeresi a legközelebbi tűzcsapot. Egy templom, vagy hagyásfa viszont már lehet érdekes, mert (főleg a síkabb vidéken) messziről látni, így jó tájékozódási pont egy turista számára.[ előzmény: (4076) FDorka, 2011.07.17 18:48:02] |
|
|
|