FAQ
Előzmények

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2011.12.14 00:04:44 (4351)
Szerintem meg semmiképp' nem településrész. a "ha nem tetszik, akkor módosítsd amire akarod"-dal meg nem tudok mit kezdeni. Ennek nem ez az elintézési módja.

Ránézve a térképrészletre, beugrott, hogy a '90-es évek elején jártam arrafelé. Sétáltunk egy kicsit a tó körül, láttam a kastélyt, a Pálházáról induló kisvasutat, amely éppen ott egy alagútban fut. Így hát indokolt is a név, de névrajz jelleggel.

Nem oly régen volt szó a fórumon a helység POI-k besorolásának pontosításáról. Ez úgy nagyjából megtörtént. Az is eldőlt, legalábbis a hozzászólók kialakítottak egy álláspontot a helységek besorolásával kapcsolatban. Az öteletszerű kódolás ezzel ellentétes.
[előzmény: (4349) zayd, 2011.12.13 14:51:55]

zaydhozzászólásai | válasz erre | 2011.12.13 14:51:55 (4349)
Azért mert szerintem az egy településrész, van ott egy kastélyszálló és néhány üdülő, ha nem tetszik akkor módisítsd amire akarod.
[előzmény: (4346) alnibell, 2011.12.12 09:08:24]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2011.12.12 09:08:24 (4346)
Aztán miért éppen arra?
Ne csináljunk nagyobb káoszt a meglévőből!
Annak ellenére, hogy nem ismerem a helyszínt, településrész biztosan nem lehet, az ugyanis egy városhoz csatolt korábbi önálló települést, a legtöbb esetben községet takar.

[előzmény: (4344) zayd, 2011.12.08 04:10:11]

zaydhozzászólásai | válasz erre | 2011.12.08 04:10:11 (4344)
Módosítottam településrészre.
[előzmény: (4331) FDorka, 2011.12.07 18:37:44]

FDorkahozzászólásai | válasz erre | 2011.12.07 18:37:44 (4331)
Ez a Kőkapu a Börzsönyben, szerintem nem kapu, hanem valami szikla/sziklás hegy:
http://turistautak.hu/poi.php?id=4093

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]