geocaching.hu

Előzmények

Kokó	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.12.05 22:06:33 (5224)
Biztosan igazad van. Gondolom a törölt POI-khoz fűzött logok gazdái is pont így gondolják. A javaslat az volt, hogy az elévült POI-k olyan halmazba kerüljenek, melyek - bár kereshetőek, megnézhetőek maradnak - NEM kerülnek térképre! [előzmény: (5223) Ákibard, 2012.12.05 21:49:59]

Ákibard

hozzászólásai | válasz erre | 2012.12.05 21:49:59 (5223)

Bár már az utóbbi időben csöppet inaktív voltam, mégis úgy gondolom, megszólalok. Eddig csak lestem ami megy itt.
Lehet én gondolkodom rosszul, (vagy a mesterem volt rossz :D ) de azzal, hogy én felvittem egy POI-t adakoztam a közjónak, és a köz (a térképszerkesztők közössége) kezébe adtam a kezelésüket.
Innentől kezdve úgy gondolom a térkép folyamatos frissítését szem előtt tartva nem kellene azon megsértődni, hogy valaki töröl, vagy módosít egy POI-t. Valószínűleg valaki utánam már ott járt, és újabb infókat szolgáltatott az én pontomról.
Én is töröltem már más pontjait, és módosítottam is. Ezek után is így fogok tenni. Ha épp időm engedi...
Mert a cél tudtommal egy friss térkép üzemeltetése és nem "olyan szép geokimulás-nyuszi-találkozópoi" volt ez régen gyűjtemény létrehozása... Így részemről nem is támogatom a 2 kattintásos törlés helyett egy áthelyezéses "halottpoi-gyűjtő" létrehozását...

[előzmény: (5221) Kokó, 2012.12.05 21:13:10]

Kokó	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.12.05 21:13:10 (5221)
Valaki törölte néhány POI-mat. Jobban örültem volna egy ilyen áthelyezésnek. Szerintem senki sem sértődik meg azon, ha az általa rögzített, de elévült POI elérhető marad. Persze kellene arról valami publikus info, hogy hol lehet megtalálni őket. [előzmény: (5220) Old Eye, 2012.12.05 21:00:25]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2012.12.05 21:00:25 (5220)

Hm... Néhány térképszerkesztô fel van ruházva olyan 'admin' joggal, amire gondolsz.
Ez olyan lehetôség, melynek bevezetése nem alapulhat egyéni döntésen.
Nemcsak az 'adminok' egyetértésén múlik, hanem azokén is, akik ezeket az elévült esemény POI-kat rögzítették.
Nekem tetszik a javaslatod. Átviszem a térképszerkesztôk fórumára. Azonban mi legyen ez POI-k 'gazdáival'?

[előzmény: (5219) Kokó, 2012.12.05 20:49:42]

Kokó

hozzászólásai | válasz erre | 2012.12.05 20:49:42 (5219)

Csak a POI listában találtam egy olyan halmazt melynek a leírása: "ládavadászok egyéni pontjai, amik nem kerülnek térképre".
Eddig két Mikulás került ide. Gondolom kellő publikáció mellett itt tárolódhatna a többi elévült Miki és Nyuszi POI, valamint az elmúlt Karácsonyok Szellemei is. Az áthelyezéseket admin el tudja végezni, de az aktív érintettek is meg tudják tenni saját dolgaikkal.
Ez majdnem(?) pont olyan mint a 'Régi szép emlékek' POI típus. Szerintem.

[előzmény: (5218) Old Eye, 2012.12.05 20:31:17]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2012.12.05 20:31:17 (5218)

Nézek mint a borjú... Mire is jó egyáltalán ez a POI típus? Hol a leírása?
A lista 39 POI-t tartalmaz, ebbôl 34-et paaldavid vitt fel. A POI-jaiba belenézve valami zártkörû geocaching játékra használta. Profillapjában sem errôl a játékról, sem önmagáról nem mond semmit.
Annak ellenére, hogy három éve megszûnt ez a játék (?), azért ne siessük el...
Elôször is tisztázzuk, mire való ez a POI típus? Tud errôl valaki nyilatkozni?

[előzmény: (5217) Kokó, 2012.12.05 19:45:09]

Kokó

hozzászólásai | válasz erre | 2012.12.05 19:45:09 (5217)

Már a T.mod fórumon is írtam:
Esetleg az ilyen POI-k (geo-esemény, mikulás-ajándék, húsvéti tojás) átkerülhetnének a http://geocaching.hu/poi.geo?code=44297 halmazba. Természetesen csak elévülés után.
A leírása szerint ezek nem kerülnek térképre, így ott megtalálhatóak maradnak és senkit sem zavarnak. Ráadásul a tulajdonos is át tudja helyezni. Vélemény?

[előzmény: (5216) Old Eye, 2012.12.05 17:21:42]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.12.05 17:21:42 (5216)
Jó ötlet. Így mindenki jól járna, az is, aki nosztalgiázik, az is, aki csak a jelent akarja látni. A következô POI reform elôkészítésébe bevesszük! Különben van POI szerkesztési jogod (mint minden regisztrált tagnak), igaz, a saját POI-jaidon, ha lennének. [előzmény: (5215) P306, 2012.12.05 15:16:18]

P306	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.12.05 15:16:18 (5215)
Nem vagyok POI szerkesztő, de nem lenne egyszerűbb egy oszlop beszúrása az adatbázisba Megszűnt vagy Archivált néven, sima logikai mező lenne. Ezt kellene bebillenteni és máris lehet szűrni az aktív POI-kra. [előzmény: (5214) Old Eye, 2012.12.05 11:58:30]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.12.05 11:58:30 (5214)
Kellene egy 'Régi szép emlékek' POI típus. Vélemény?