Előzmények

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2021.12.21 12:06:12 (6908)
Nem szándékoztam írni, mert van az a szint ami alá nem megyek :-)
A moderátorok figyelmét meg szeretném felhívni a személyeskedés fogalmára! Köszönöm!
[előzmény: (6907) Ákibard, 2021.12.21 11:55:08]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2021.12.21 11:55:08 (6907)
"Úgy tűnik alapjaiban nem vagy képben! Az általam feltöltött... stb"

De igen, képben vagyok. Erre mondtam, hogy próbálod mindig mások fölé helyezni magad, mert bár azt gondolod, itt csak és kizárólag te lehetsz az okos, valójában nem...
Nekem is voltak saját térképszerkesztéseim, aztán később nagyrészét O'E töltötte fel, az ő neve alá került be a rendszerbe...

Amúgy ha visszanézzük a fórumos előzményeket, ezek bizony a te POI-jaid voltak, és bizony amikor O'E megkérdezte, hogy minek teszed fel ezt, még meg is magyaráztad sértődötten (már akkor is :D ) egy illegális tereléssel.

Csűrhetjük-csavarhatjuk, szaros óvodás módjára ezen sértődtél meg, hogy Old Eye-nak lett igaza 9 év távlatából. És ezért törölted ki a pontokat.

Amúgy ez a látszólagos magyarázatod miszerint nem a tiéd a POI, viszont továbbra sem indokolja azt a viselkedésedet, hogy a 9 év után kijavított POI-t cirka 12 óra után kitöröltél, holott az már aktualizált volt, a 2021.12.17-i állapotnak megfelelően...
Bár gondolom ez is a túrázók érdekeit szolgálta, ahogy te mindig azt szolgálod :D :D

"Nem tetted meg hanem törölted a más által rögzített POI-t és bele sem írtad az okát az erre a célra létrehozott rendszerbe."

Elmondom lassan, harmadjára is, hátha megérted:

*Azért van a POI szerkesztési jog, hogy ha valaki hibát lát, azt közvetlen javíthassa, aktualizálja. Ne kelljen írni, levelezni, egyeztetni egy teljesen egyértelmű dolog változásáról, mint pl. buszmegálló átnevezése, esetleg egy azóta már jó irányba mutató tábla átnevezése. Ezt a sokévi átlag elfogadja, hiszen a KÖZért dolgozunk.*

Egyébiránt a korábban kapott instrukciók alapján jeleztem is a törlés/változtatás okát a megjegyzésbe tett hozzászólással, ahogyan O'E is csinálta a processzek általi javításoknál. Ott volt a dátum, időpont, nickem, és a változtatás/törlés oka. Sajnálom, hogy ezt nem tudtad feldolgozni :(

"de a személyeskedést talán állítsd le"
Majd akkor támassz elvárásokat más felé, ha te magad is megteszed ugyanezt...

"Én azt teszek tiltó listára akiket akarok, nyilván te is közte vagy "
És a sértődött óvodás.... :D

Nem szükséges válaszolnod, leírtad magad nullára...
[előzmény: (6906) Hev, 2021.12.21 07:25:26]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2021.12.21 07:25:26 (6906)
Úgy tűnik alapjaiban nem vagy képben! Az általam feltöltött több mint 6000 POI többsége nem az én felmérésem, hanem a túrázók trackjeiból származó információ amit a térképszerkesztők helyettük feltöltenek. Jelenleg is ez a gyakorlat. Ennek a karbantartását ugyan úgy mások terepi információja alapján lehet biztosítani ahogy azok fel is kerültek. Ennek van egy kidolgozott , bevált rendszere ami működik is, csak hát kell hozzá egy kis tudás. Nagyon sok POI változást jelentettem be én is és nagyon sok POI-t módosítottam vagy töröltem én is ha az szükséges volt, de ez mind a saját nevem alatt feltöltött POI-ra vonatkozott.

A lehetőség előtted is ott volt, hogy jelezd a változás! Nem tetted meg hanem törölted a más által rögzített POI-t és bele sem írtad az okát az erre a célra létrehozott rendszerbe.

Most is feltölthetsz új POI-t hát tedd meg, de a személyeskedést talán állítsd le mert annak itt nincs helye. Én azt teszek tiltó listára akiket akarok, nyilván te is közte vagy de ez rám tartozik!

További jó munkát!
[előzmény: (6905) Ákibard, 2021.12.21 00:02:15]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2021.12.21 00:02:15 (6905)
"a túrázóknak kellene"

Egy turistatérképen szerintem a túrázók igényeinek az aktualizált információk sokkal jobban megfelelnek, szemben a 9 évvel korábbi, rég elavult adatokkal. Így ennek tekintetében bátran kijelenthetjük, hogy a túrázók igényeinek az felelt meg, hogy kijavítottam a téves infót.
Az, hogy kitörölted az egészet, a javított infókkal együtt - mert nem tudtad feldolgozni, hogy valamiben nem lett igazad -: az kevésbé szolgálta a túrázók érdekeit.

" én azt már megtettem de előtted is ott a lehetőség!"

Az a nagy helyzet, hogy nem csak itt, de más fórumokon is folyamatosan próbálod önmagad mások fölé helyezni, ennek ellenére sajnos ugyanúgy alsópolcos maradsz, és még égeted is magad vele. A FB-on ugyanezt műveled, aztán letiltod azokat, akik merészelnek ellened szólni...

Összességében szerintem az ne beszéljen a túrázóknak való megfelelésről, aki 9 évig nem karbantartja a POI-ját, majd amint ezt más megteszi helyette, 12 órán belül kitörli az információt, nehogy az segíthesse a túrázókat... :)



[előzmény: (6904) Hev, 2021.12.20 20:31:51]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2021.12.20 20:31:51 (6904)
Nekem nem kell megfelelni, a túrázóknak kellene, én azt már megtettem de előtted is ott a lehetőség!
[előzmény: (6903) Ákibard, 2021.12.20 14:34:31]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2021.12.20 14:34:31 (6903)
"Egyrészt bocsánat, hogy a saját POI-val azt csinálok amit akarok. "

Ja semmi gond. Csak vicces, hogy 9 évig nem érezted szükségét sem javítani, sem törölni őket, de amint valaki aktualizálta friss infók alapján, fényképet töltött fel hozzá, akkor rögtön, 12 órán belül kitörölted az egészet, még azt is, ami már frissített valós információkat tartalmaz!! Ez az óvodás szint, amikor a kisgyerek beleszarik a homokozóba, hogy ha ő nem játszhat, akkor más sem játszhat, punktum...

"Másrészt nyilván rád nem vonatkoznak a térkép szerkesztési szabályok, van ilyen."

Leírom mégegyszer, mert elsőre nem értetted:
Azért van a POI szerkesztési jog, hogy ha valaki hibát lát, azt közvetlen javíthassa, aktualizálja. Ne kelljen írni, levelezni, egyeztetni* egy teljesen egyértelmű dolog változásáról, mint pl. buszmegálló átnevezése, esetleg egy azóta már jó irányba mutató tábla átnevezése. Ezt a sokévi átlag elfogadja, hiszen a KÖZért dolgozunk.

Nekem is sok POI-mat törölte már valaki, sokat át is neveztek, egynél sem akadtam fenn, hiszen valaki később járt ott, aktuálisabb infókat látott, és módosította. Ez történt most a te POI-jaiddal is.

*Főleg nem pl. olyannal, aki a saját adatlapjai szerint is a térképszerkesztéssel rég nem foglalkozik, a geoládázást fél éve befejezte...

" A tudatlanságból eredő beavatkozásodat "

Az, hogy a te világodban ez tudatlanság, elfogadom, de fogadd el, hogy mások is léteznek. Igaz, ezt más fórumokon (pl. FB) sem vagy hajlandó elfogadni...


Szegény O'E már nem tudja megvédeni magát, de a POI szerkesztési jog ellenére is sokszor kérdezgettem itt az elmúlt években, hogy ezt vagy azt módosíthatom-e, a válasza pedig az volt, hogy van hozzá jogom, éljek vele, ésszel.

Azt gondolom, hogy egy 9 évvel korábbi, már rég nem aktuális POI közül az egyik törlése, másik 2021 12. havi aktualizálása 2021. 12. hónapban ÉLÉS volt a joggal, nem VISSZAÉLÉS.

Őszintén sajnálom, hogy neked nem tudtam megfelelni, igaz neked nem is akartam :)
[előzmény: (6901) Hev, 2021.12.20 07:54:53]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2021.12.20 07:54:53 (6901)
Egyrészt bocsánat, hogy a saját POI-val azt csinálok amit akarok. Másrészt nyilván rád nem vonatkoznak a térkép szerkesztési szabályok, van ilyen. A tudatlanságból eredő beavatkozásodat inkább mondanám szánalmasnak , de minek, egy bizonyos szint alá nem megyek. További jó POI törölgetést!
[előzmény: (6900) Ákibard, 2021.12.19 22:40:46]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2021.12.19 22:40:46 (6900)
Egyébiránt szánalmas, hogy mint egy sértődött óvodás inkább kitörölted a POI-k adatait, de még véletlenül se maradjon nyoma annak, hogy egyszer nem te voltál a csúcsragadozó. :D Nem csalódtam benned, gratulálok!
[előzmény: (6898) Hev, 2021.12.19 18:21:02]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2021.12.19 18:21:02 (6898)
Ez nem így működik hanem úgy, ahogy Old Eye megcsinálta!

A karbantartáshoz információ kell, a térkép rajzolók nagyrészt 'hozott anyagból' dolgoztak és dolgoznak most is, mind a 11 ember tudtommal megkapja a bejelentést valamint a POI feltöltője is.
----------------------------------------------------------------------------

Old Eye POI 2019.03.05 22:16:34 (6743)

Megújult a POI-k kezelése!

Újdonságok -
- új POI felvitelénél már a tárolás előtt ellenőrizhetjük, megfelelő helyre kerül és milyen POI-k veszik körül
- ha egy POI közvetlen közelében már van ugyanolyan típusú POI, a mentés előtt figyelmeztetést kapunk
- meglévő POI-k adatlapjain hibabejelentést lehet tenni valamint kérhetjük törlésüket

Egyszerűsítések, javítások -
- mind a szűrésből, mind a letöltésből kihagytuk a geoládákat kezelő processzektől örökölt, POI-knál nem értelmezhető tulajdonságokat

Az új rendszer a turistautak.hu-n működik, így a geocaching.hu-n futó POI kezelő processzre érkező hívásokat oda irányítjuk, de megőriztük az eredeti POI nyitólapot.
Az átirányítással megszűnik az a régi probléma is, hogy a geocaching.hu-n rögzített POI-k és a meglévőkön eszközölt módosítások, törlések nem jelennek meg a raszteresen, mert nem éri el azt a turistautak.hu-n.
[előzmény: (6897) Ákibard, 2021.12.19 00:20:37]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2021.12.19 00:20:37 (6897)
"Az OKT mentén hasznos az ilyen figyelmeztetés kirakása:
Rossz útvonalat mutató tábla!, Rossz irányba mutató tábla!, de aki ilyeneket feltesz, karban tartja is mind?"

Cirka 9 év telt el, és most a 2021.12.17-i bejárásom alapján rendbe tettem a hivatkozott hozzászólásban szereplő megkérdőjelezett POI-kat.
O'E akkori kérdésére miszerint "de aki ilyeneket feltesz, karban tartja is mind", az eltelt 9 év adta meg a választ... :)

Talán azóta is figyelemmel kíséri a POI-kat, és mosolyog most valahol... :)
[előzmény: (5305) Old Eye, 2013.01.22 18:07:59]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.01.22 18:07:59 (5305)
Az is legyen szempont, hogy milyen hosszú...
Mecsek Háza - Geológiai bemutatóhely és Barlangi Turisztikai Központ
Zöld négyzet kanyarodási jel (út nem mindig itt kanyarodik)
Szegény GPS-t nézô turista, 'lapozhat' a kütyüjén, ha végig akarja olvasni az elnevezést.

Sok az olyan POI is ennél a típusnál, mely csak a település nevét közli:
Budapest, Tass, Apaj, ezeknél nem is tudom, útjelzô, helységnév vagy a települést bemutató tábláról van szó...

Az OKT mentén hasznos az ilyen figyelmeztetés kirakása:
Rossz útvonalat mutató tábla!, Rossz irányba mutató tábla!, de aki ilyeneket feltesz, karban tartja is mind?

Fairy régebben többször alkalmazta <település/terület név> térkép formulát. Ezt informatívabbnak tartom, mit a sima 'Térkép táblán' elnevezést.

Extrák:
Rovásírásos helységnévtábla - No comment
Z jel a villanyoszlopon - Villanyoszlopon egy tábla és azon a Z jel?
Magánterület, kutyával belépni tilos! - Macskával szabad?
Hoppá cumi - ???!!!

Az információs táblák között is rendet tehetnénk. Többféle van, így nehéz az elnevezéseket egységesíteni.
[előzmény: (5304) olahtamas, 2013.01.22 16:50:00]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.01.22 16:50:00 (5304)
Az a kérdés, hogy egyedi legyen, vagy szabványos az elnevezés.
Mindkettőnek megvan a maga előnye és hátránya.
[előzmény: (5303) Old Fairy, 2013.01.22 16:25:02]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.01.22 16:25:02 (5303)
Igaz, ezen agyalok sokszor én is: a címét írjam be vagy a tartalmát. Mostanában inkább az előbbire hajlok - bár látszik, hogy ez sem mindig problémamentes. :-))
[előzmény: (5301) olahtamas, 2013.01.22 14:10:09]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.01.22 14:10:09 (5301)
Nem baj, hogy előhoztad!
Ez is mutatja, hogy fontos lehet a POI-k rövid, de tömör, egyben jól kifejező megnevezése.
pl. ennek a táblának inkább olyasmi nevet adtam volna, hogy Magyarszék környéke.
És persze olvasható minőségű képet tettem volna az autó és a villanyoszlop nélkül :)
[előzmény: (5300) Bryan, 2013.01.22 14:00:43]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2013.01.22 14:00:43 (5300)
Bocsánatot kell kérnem :) Valahol sejtettem, hogy a 3. POI-t nem kellett volna odaírnom :)
[előzmény: (5297) Old Fairy, 2013.01.22 13:14:43]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.01.22 13:14:43 (5297)
És nem tételezted fel, hogy ezt én is így gondolom? :-)) (Legalább az alapján, hogy a térképen jól látszik: ez nem a faluszéli-fajta...)
Egyébként - olahtamas példája alapján - a felvitt POI-k közel 100 %-áról van geotaggelt fotóm. Tanárúr, én készültem... :-))
[előzmény: (5295) Bryan, 2013.01.22 12:53:57]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2013.01.22 12:53:57 (5295)
A kép alapján így már OK! (De csak a neve alapján egy egészen másfajta, tucatszám megtalálható "Köszöntjük xy településen!" táblára gondoltam elsőre és másodjára is, aminek viszont szerintem nem lenne helye a térképen!)
[előzmény: (5294) Old Fairy, 2013.01.22 12:35:37]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.01.22 12:35:37 (5294)
(Ha lenne egy kis helyismereted, akkor tudnád, hogy ezek a táblák egy nagyon nagy projekt keretében készültek, remek térképekkel, képekkel ellátva. Szó szerint a "Jakab-hegytől a Völgység-patakig" megtalálhatók.)
[előzmény: (5292) Old Fairy, 2013.01.22 12:33:03]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.01.22 12:33:03 (5292)
Szerintem igen.
[előzmény: (5287) Bryan, 2013.01.22 10:25:55]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2013.01.22 10:25:55 (5287)
Ilyen POI-kra biztosan szükségünk van?

- http://geocaching.hu/poi.geo?id=149878
- http://geocaching.hu/poi.geo?id=149874
- http://geocaching.hu/poi.geo?id=149923 (ebből is lehetne több százat/ezret létrehozni, de kérdés hogy szükséges-e)

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]