geocaching.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.08 09:52:24 (3123)

Én sem gondoltam, hogy a "női zuhanyzó" feliratot kizárólagosan kell értelmezni. Szerintem inkább a fáradt és poros ember felfrissülésére szolgál a helyiség. Be is mentem... :-)

Képzeld milyen káosz lenne ha mindenki saját kénye-kedve szerint értelmezné a feliratokat. Szerintem is jó lenne egy olyan POI adatbázis amin nyomon lehetne követni a Magyarországon tartózkodó .com-os TB-ket, de ilyen jelenleg még nincs, mert ugye a jelenlegi nem az, bármennyire is szeretnéd... :-)

Szerintem vagy meg kellene változtatni a jelenlegi fejrészét vagy készíteni egy uj kategóriát. Szerintem a második jobb lenne. Én se megyek be többet a női zuhanyzóba amig ki nem cserélik a táblát koedukáltra. :-)

[előzmény: (3119) jalso, 2008.02.07 23:01:52]

jalso

hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.07 23:01:52 (3119)

Én nem gondoltam - és most sem gondolom -, hogy a "A www.geocaching.com-on nem szereplő, hazai travel bugok" kitételt szigorúan és kizárólagosan kell értelmezni. A vándorbogár-lista POI célja szerintem inkább a Magyarország területén mozgó travel bugok figyelemmel kísérése különös tekintettel azokra a .com-on is regisztrált travel bugokra, amelyek történetesen .com-on nem szereplő ládákba kerültek. Meg olyan travel bugokra, amelyeket gazdájuk itt, Magyarországon indított. Nem hinném, hogy "HAMIS" (kiabálás Patics részéről) az az info, amely az itt szereplő, .com-on is regisztrált vándorbogarak magyarországi mozgásáról szól. Inkább több helyen lehessen róluk tudomást szerezni, mint sehol. Az talán más kérdés, hogy törölni lehetne azokat a bogarakat, amelyek épségben ;-) elhagyták Magyarország területét.

[előzmény: (3114) Patics, 2008.02.07 21:14:04]

Patics

hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.07 21:14:04 (3114)

Köszönöm, értem. Nem vitatkozni szeretnék, csak én is meglepődve tudatosítottam amire Csigabiga hívta fel a figyelmet, hogy a vándorbogár POI, "A www.geocaching.com-on nem szereplő, hazai travel bugok gyűjtőhelye. Márpedig most 80%-ban nem ilyenek vannak ott. Tehát szerintem jogos a felvetésem, hogy a nem odavalókat törölni kellene és mint írtad, ez az admin dolga lenne, amint a "tudomására jut". Talán szólni kellene neki. Hiszen most HAMIS infók vannak ott.
Az rendben, hogy a tuhu is közös erőből épül. Az is tele van hamis infókkal? Ott sem törli a hibás bejegyzéseket az admin?
Azon meg külön megdöbbentem, hogy a hibás (.com-on is fentlévő) POI-kat regisztrálók között olyan "nagy nevek" is vannak, akikről nem gondoltam volna, hogy ilyen figyelmetlenek és szabályszegők... Hogy mutatnak így jó példát a "nagy elődök"?

[előzmény: (3111) KiVi, 2008.02.07 21:02:48]

KiVi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.07 21:02:48 (3111)
De. Azt az admin törli amint a tudomására jut. Egyébként a POI adatbázis is közös erőből épül úgy mint a tuhu. [előzmény: (3110) Patics, 2008.02.07 20:56:20]

Patics	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.07 20:56:20 (3110)
Sorry. Ha nem a moderátor akkor ki a "gazdája" a website-nak és azon belül a vándorbogár POI-knak? Valaki csak felügyeli mi történik itt. Ha bejegyzek egy új POI-t ahová pornó képeket töltök fel, azt sem törli senki? [előzmény: (3109) KiVi, 2008.02.07 20:52:11]

KiVi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.07 20:52:11 (3109)
"rendbentartása" a moderátorok feladata, nem? Nem. Mint moderátor csak a Szabályzat 10-es pontjában leírtak a feladata. Az, hogy van olyan moderátor aki csinál mást is az más tészta. [előzmény: (3108) Patics, 2008.02.07 20:33:24]

Patics	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.07 20:33:24 (3108)
Persze a bejelentőnek is lehetne írni és talán veszi a lapot és törli a POI-t, de szerintem a geocaching.hu website "rendbentartása" a moderátorok feladata, nem? Mint ahogy lehet szólni a járókelőnek, hogy ne dobja el a csikket a kapubejáró előtt de ha mégis eldobja, csak a házmester dolga marad, hogy összeszedje... :-) [előzmény: (3107) KiVi, 2008.02.07 19:10:42]

KiVi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.07 19:10:42 (3107)
A moderátoroknak semmi közük a POI-khoz. Páran tudnak POI-t szerkeszteni (nem csak a modik közül) de ők a tuhus tevékenység miatt. Viszont a bejelentő tudja szerkeszteni, őket kéne rávenni. [előzmény: (3106) Patics, 2008.02.07 18:21:42]

Patics	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.07 18:21:42 (3106)
Szerintem jó lenne ha egy moderátor kigyomlálná a nem oda való POI-kat. Szégyen, hogy most is van benne az utolsó bejegyzések között két "hangár" meg egy trafipax... :-/ [előzmény: (3097) Csigabiga, 2008.02.01 23:51:12]

Csigabiga	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.01 23:51:12 (3097)
Pedig ott van a fejlécében: "A www.geocaching.com-on nem szereplő, hazai travel bugok gyűjtőhelye"... [előzmény: (3096) Szab, 2008.02.01 23:41:26]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.01 23:41:26 (3096)
Nagyon jó volt, csak sajna teleszórták a com-osokkal. Sosem értettem minek, amikor annak ott a com-on a követőrendszere. (Aki meg nem ért hozzá, vagy nem érdekli, az hagyja a ládában inkább.) [előzmény: (3095) Csigabiga, 2008.02.01 19:51:12]

Csigabiga	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.01 19:51:12 (3095)
http://www.geocaching.hu/poi.geo?type=travelbug [előzmény: (3094) Theia, 2008.02.01 19:13:09]

Theia

hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.01 19:13:09 (3094)

Mi kell ahhoz, hogy travelbug-szerűséget indíthassak?
Valójában egy olyan utazó cuccot szeretnék, ami nem hagyhatja el az ország határait, viszont van itt a .hu-n saját oldala, mint pl a gyáli geoszöcskének. Valójában pont valami hasonló dolgot szeretnék, fémbiléta és állandó lakhely nélkül. :-) Ehhez is kell előbb a 20 megtalálás? Elég, ha egy laminált kártyán ugyanúgy mellékelem hozzá az infókat ugyanúgy, mintha biléta lenne? Persze a .com-ra sem kerülne fel.
Egyáltalán van valami lista a magyarországi travelbugokról? (Elsősorban arra gondolok, hogy melyik milyen céllal indult el.)