Előzmények
 taska1981 | hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.07 15:05:39 (5019) |
|---|
Amint írtam sz országban talált bogarak 90%-a itt is marad.
Magamat hatalmaztam fel, illetve azon külföldi kesserek kérésére cselekszem így, akik ennyire elkeserítően látják a helyzetet.
Sajnálom, hogy a Gödi TB-Motel méretei nem megfelelőek, van még pár, nagyobb hasonló csésze is. Persze azok csak comos ládák... Sőt, amennyire tudom lesz még hasonló az országban.
Az, hogy valaki csapatban játszik, nem jelenthet problémát. különben meg az országba érkező bogarak max 10%át tudjuk elcsípni.
Ez pont olyan, mint a mozgó láda. Ha valakinek be van állítva az SMS értesítés, nagyobb előnyt élvez, mint akinek nincs. Sose fordult meg a fejemben azért neheztelni valakire, mert lenyúlja előlem ->ez persze még abban az időben volt, mikor csak a hun játszottam.
Szóval lehet rám/ránk neheztelni, szídni v hasonlók, de csatlakozni is lehet :D
[ előzmény: (5007) RiFi, 2009.05.07 13:23:02] |
|
| RiFi | hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.07 13:23:02 (5007) |
|---|
Egyetértek nagyrészt, a 4. ponttal sokan bajban lennének, ahogy a többiek is mondták előttem. A teszt szerintem olyan, mint amikor letesszük a KRESZ-t, egyszer megtanuljuk és ha már mondjuk 10-20 éve vezetünk a táblák/jelzések/szabályok nagy részéről azt sem tudjuk, eszik-e vagy isszák, nem beszélve az újakról (ezt most csak királyi többesben, általánosan írtam így). Tehát ha kitöltetünk egy "felmérő tesztet" az új belépővel, attól még ő nem lesz egyből mindenre válaszolni tudó, mindent értő és szabályokat tisztelő és betartó kesser. A játék fogja majd alakítani a szemléletét (vagy az sem).
Persze a FAQ és cachikett kötelező olvasmány, ez egyértelmű. Illetve akik barátokat/ismerősöket/kollégákat "fertőznek meg" a játékkal, azoknak a felelőssége is jelentős, hogy elmondják mit lehet és mit nem.
Azonban a legfontosabb az 1., pont, amit írtál, hogy csak regisztrált felhasználók láthassák (jó tudom, hogy ettől még nincs szűrés), de ez mindennek az alapja, és a .com-on is működik nagyjából (bár igaz, az ottani regisztrációt sokan csak a nyelvtudás hiánya miatt hanyagolják).
Mondjuk egy próbát megérne, de ehhez az oldalt működtető Társaság többségi igen-je kell elsősorban...
A pártoló tagságot ne keverjük ebbe a kérdéskörbe, mert mi van azzal, aki pl. nem tag, de lehet, hogy az 1%-át a geocaching.hu fejlesztésére áldozta (ami valszeg több pénz, mint a tagsági díj)?
Taska1981 felvetésére pedig annyit reagálnék, hogy igen, természetesen nyilatkozhatsz, spec. én is pl. Rád gondoltam többek között. Szép és nemes kezdeményezés, hogy így óvjátok a TB-k sorsát, de ki hatalmazott fel erre a feladatra Benneteket? (ezt nem cinizmusból kérdem). Az, hogy ez a kesselés mellett a TB-gyűjtögetés a hobbid, az rendben van. Ha meg akarod óvni őket az eltűnéstől, az is. De ezen az oldalon nem 6 regisztrált tag van.... Csak zárójelben: [a TB moteledbe - ami jó kezdeményezés - tettem volna már ügynököket, ha beleférnének].... Akkor "házhoz jönnének" és nem kéne mindenhonnan összehalászni.
[ előzmény: (4999) Moo, 2009.05.07 10:33:30] |
|
| Moo | hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.07 10:33:30 (4999) |
|---|
Nekem az a véleményem, hogy:
1) csak regisztrált tag láthassa a koo-t,
2) kötelező faq, szabályzat, cachikett olvasás
3) teszt a fentiekből a regisztráció aktiválásához
4) kötelező .com regisztráció, és a . hu regisztráció aktivvá tételéhet közelezően megadandó comos id! (Nincs id, nincs kordináta)
Ezek az intézkedések szerintem sokat segítenének a tudatlanságból eltűnő TBken GCken!
Még arra is hajlandó lennék, hogy a .com reghez supportoldalt készítsek, ha kell, ill live supportot adjak (msn, skype, google talk)
A már aktív reggel rendelkezők számára is kötelezővé tenném a 3) és 4) pontot! Esetleg a pártoló tagoknak lehet kedvezmény, hogy nem kell .com reg. Aki fizet a .huért, az jobb eséllyel nem tudatlan már. De ezt már csak nagyon halványan zárójelben jegyeztem meg)
[ előzmény: (4990) RiFi, 2009.05.07 00:23:44] |
|
| RiFi | hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.07 00:23:44 (4990) |
|---|
Elmondod Moo? Én spec. kíváncsi lennék rá, mi az 5leted... És miért ne mondhatnád el kultúrált keretek közt egy fórumon? Azért van itt ez a felület. Nos?[ előzmény: (4989) Moo, 2009.05.06 22:21:36] |
|
| Moo | hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.06 22:21:36 (4989) |
|---|
Nekem lenne 5letem, de szerintem azért engem megköveznének... Elég drasztikus.... És én NEM a no TB to HU irányvonalat képviselem...[ előzmény: (4986) Apexsek, 2009.05.06 21:27:34] |
|
| Apexsek | hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.06 21:27:34 (4986) |
|---|
Nálunk sok gond abból indul ki, hogy a két oldal (hu-com) nem egy és ugyanaz...
Aki talál egy ládában egy TB-t/GC-t, nem feltétlenül játszik a com-on is...
Egy részről jó megoldás lehet erre -a már említett- magyarnyelvű lapocska ráakasztása...
A tudatlanságból eltűnéseket ezzel csökkenteni, megszüntetni lehetne.
A szándékos "azta-dejó, de klafa!!!" tipusokkal nincs mit tenni.
Találkoztatok már olyan ládával, amit összefirkált, megrongált véletlen megtaláló?
Miért tette, volt valami haszna belőle?
Ja persze, néhány kinder figura, vagy apró ajándék nagyon nagy értéket képviselhet a szemében...
Vagy elég gondolni a nem belevaló dolgokra: betét, tampon, óvszer, stb...
Tudja mindenki folytatni a sort...
Nálunk nemcsak a ládázásban, de az élet minden területén ez a mentalitás.
Ki a fenét érdekel, hogy a másik szórakozását, játékát keseríti, rontja el?
Másfelől a másik gondot a com-on is bejelentett ládák WEB-es oldalának frissítése, javítása.
Nézzetek körbe, hány ládában van jelen papír szerint ügynök?
Nézd megmikor került bele, s valószínűleg már látod, hogy nem mostanában tűnt el, hanem csak nincs "kiemelve" a ládából.
Ezt a láda, vagy a TB/GC gazdája tehetné meg legkönnyebben.
Csak épp mondjuk az USA-ban lakó TB/GC gazda nem tudja, hogy eltűnt, vagy csak pihen egy ládában. Így ő nem veszi ki onnan.
Normál esetben, ha körbenézel a com-on egy ládalistában rögtön ltod, melyikben van ügynök.
Persze, előfordulhat, hogy a másik gyorsabb, de nálunk nem ez a gond, hanem az, hogy esetleg több hónapja látható, hogy ott egy ügynök, de közben mégse...
Na mindegy.
Mindkét félnek igaza van, de tud valaki járhatóbb utat?
elő az ötletekkel! |
|
|
|