FAQ
Előzmények

kompaktorhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.23 08:23:40 (8830)
"Viszont akkor a gcbzsi leírása van elrontva (ott az van, hogy nincs fent com-on)"

Sok ládával ugyanez a helyzet…
[előzmény: (8829) dudeeg, 2012.03.19 23:35:19]

dudeeghozzászólásai | válasz erre | 2012.03.19 23:35:19 (8829)
Igen, tényleg így van.
Viszont akkor a gcbzsi leírása van elrontva (ott az van, hogy nincs fent com-on), illetve a coint rejtő user is csak note-ot írt, nem dropped off-t. De valóban rendeződött a dolog.
[előzmény: (8825) kompaktor, 2012.03.19 11:29:35]

kompaktorhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.19 11:29:35 (8825)
Úgy látom, már rendeződött a dolog, így csak zárójelben írom ide, hogy a gcbzsi valójában FENN VAN a .com-on, lásd:

http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?wp=GC3DD8
[előzmény: (8814) dudeeg, 2012.03.18 22:15:30]

dudeeghozzászólásai | válasz erre | 2012.03.18 22:15:30 (8814)
Sziasztok!

Mi a teendő, ha egy .com-ra be nem jelentett ládában (gcbzsi) találtam egy geocoint?
A user nem tudta a .comon "letenni" a coint, csak egy note-ot tudott írni, hogy "I placed it in "GCbzsi", de az oldal szerint emiatt persze még nála van.

Mi ilyenkor a "bevett eljárás"? :)

Köszi!

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]