Előzmények
 halaszkiraly | hozzászólásai | válasz erre | 2016.08.03 23:56:23 (10755) |
|---|
Ha játszol a com-on is, az ottani szabályokat neked kell szem előtt tartanod.
Amikor itt virtuálissá vált - levontam a konzekvenciát - mivel virtuális ott MÁR nem lehet, nem volt mit tenni - archiválnom kellett, a szabályok alapján...[ előzmény: (10753) Norbee97, 2016.08.03 23:53:01] |
|
| Norbee97 | hozzászólásai | válasz erre | 2016.08.03 23:53:01 (10753) |
|---|
Mondjuk ha láda nélkül nincs találat, akkor így jó is hogy innen a .hu-ról az ilyen linkek törölve lettek, de azért valami figyelmeztetést kaphattam volna hogy ez már csak virtuális, ezért inkább töröld a találatot. Persze nem kötelessége az ilyen, és ő is el tudta intézni, de elég váratlanul ért.[ előzmény: (10751) halaszkiraly, 2016.08.03 22:39:34] |
|
| halaszkiraly | hozzászólásai | válasz erre | 2016.08.03 22:39:34 (10751) |
|---|
A com becsületmasszás: ott nem teszi lehetetlenné a rendszer a megszüntetés után sem a "megtaláltam" logot, mint itt a gc.hu-n, viszont a listing kezelője jogosult a logtörlésre (ellentétben az itteni lehetőségekkel)
Nyilvánvaló, hogy a tavaly nyáron amiatt megszüntetett listing logolása idén tavasszal, egy felfirkált jelszó alapján - (és, hogy doboz/logbook sem volt a kezedben ugye?) jogosnak mondható...
Éppen emiatt kértem néhány hozzászólással lejjebb admintól a comos linkek törlését - láda nélkül nincs találat...[ előzmény: (10746) Norbee97, 2016.08.03 18:25:31] |
|
| Norbee97 | hozzászólásai | válasz erre | 2016.08.03 18:25:31 (10746) |
|---|
Frissítés: már nem tekinthető meg ott, de akkor mégis hogy tudtam logolni ha elvileg ott archív?[ előzmény: (10745) Norbee97, 2016.08.03 18:24:15] |
|
| Norbee97 | hozzászólásai | válasz erre | 2016.08.03 18:24:15 (10745) |
|---|
| A GCLIBC ládánál miért lett törölve .com-on a találatom? Oké hogy ott hagyományos, de itt "a láda megtekinthető a geocaching.com-on", így mivel hivatalosan megtaláltam, valamint ott is beírtam, szerintem jogtalan a törlés. |
|
|
|