Előzmények

Walkerhozzászólásai | válasz erre | 2009.08.29 21:29:47 (2315)
A közhasznúság nem egyenlő a nyilvános főkönyvvel. A közhasznúság a tevékenységre vonatkozik (nem üzleti jellegű).
[előzmény: (2313) mikropit, 2009.08.29 21:18:49]

mikropithozzászólásai | válasz erre | 2009.08.29 21:18:49 (2313)
Ha az Általad leirt dolog így van, akkor ne hívjuk "közhasznúnak" az egyesületet. Akkor mondjuk ki, hogy a T.Tagok fizetést szeretnének a munkájukért. De ne vetitsünk jobbra-balra.
[előzmény: (2310) Walker, 2009.08.29 20:29:43]

Walkerhozzászólásai | válasz erre | 2009.08.29 20:29:43 (2310)
Lehet, hogy nem lesz túl népszerű, amit ehhez az elszámolás kérdéskörhöz hozzáfűzök, de:
1. egy picit számoljunk : összes kiadás 3,7M. Tegyük fel, hogy nem költöttek semmit fejlesztésre, versenyekre, áramra, gázra stb. ha elosszuk 12-vel, az kb 300e havonta, ha az egészet elosztották maguk közt az fejenként havi 30e. (biztos nem egyenlően, de nem is egyenlően tesznek a játék működéséért). Ezzel szemben hivatalosan mindenki ingyen csinálja. Hát szerintem ez nem sok, még ha így is van. Tegye fel a kezét, aki ennyiért gondoskodna azért, hogy ez a honlap így működjön és ilyen színvonalú legyen. Én biztos nem csinálnám. (mondjuk, ha a százszorosával gazdálkodnának, akkor lehet, hogy érdemes lenne firtatni mire költik.)
2. Egyébként meg úgy gondolom, hogy amíg a honlap így működik, addig nincs is igazából semmi közünk hozzá, hogy tételesen mire fordítják ezt a kis pénzt. Engem nem is érdekel.
3. Aki úgy gondolja hogy ezzel így nincs megelégedve, az ne fizessen. A játékosok kilencvenvalahány százaléka nem fizet , ha jól tudom.
[előzmény: (2308) Yoss, 2009.08.29 19:12:28]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2009.08.29 19:12:28 (2308)
Én maximálisan egyetértek azzal, amit leírtál. Az előző hozzászólásom arra vonatkozott, hogy miért kellene téged meggyőzni? Az oldal üzemeltetése nyilvánvalóan költségekkel jár és mivel én használom az oldalt ezért elküldök nekik évente 5k-t. Jövőre valszeg már csak a kötelező 3k-t, mert az idei befizetés kapcsán volt némi nézeteltérés MikiCache-el és úgy érzem, hogy nem kell nekem többet adni, mint amit kérnek.
Ha átlátható lenne az egybesület működése és az istenek tanácsa nem egy elefántcsonttoronyból nézné a pórnép működését és lenne valami látható jele annak, hogy ők ott fent csinálnak is valamit, akkor én szívesen adnám még az 1%-ot is, meg ha olyan a helyzet, akkor még azon felül is hajlandó lennék támogatni az egyesületet. De így nem. Hát ennyi.
[előzmény: (2306) mikropit, 2009.08.29 17:00:34]

mikropithozzászólásai | válasz erre | 2009.08.29 17:00:34 (2306)
Én is áldoznék a dologra, nem csak annyit, amennyi a pártolói tagdij, hanem akár többet is. Ha tudnám, hogy mire áldozom. Mivel valóban "nagy fiu vagyok már", ezért elmondhatom, hogy mindenemért megdolgoztam, amim van. A gyerekeimtöl is megkérdezem, hogy mire kell a pénz, ha kérnek valamire. Akkor kvázi idegenektöl miért ne várnám el ezt? Hányszor hangzott itt el a fórumon, hogy jó lenne egy elszámolás a befolyt összegekröl? Te, mint befizetö kaptál ilyet? Nálunk a gyerekek iskolájában az osztályfönök minden év végén leirja, hogy ennyi osztálypénzt fizettünk be, ennyi jött be hulladékgyüjtésböl, ennyibe került a kirándulás, stb. És be is fizetem minden hónapban a pénzt, és ha olyan van, akkor szivesen segitek is. De amig itt nem kapom meg ugyanezt, és nem tudom mi történik a pénzemmel, addig nem szeretnék egy fillért sem fizetni. Lehet, hogy velem van a baj, de nem érzem úgy, hogy fizetnem kellene. Én úgy érzem, hogy támogatom azzal a gc müködését, hogy ha elmegyünk egy szép helyre, akkor összeszedem a hely körül a szemetet, vagy telefonálok az illetékes helyre, hogy tele a kuka, vagy valaki tönkretett egy táblát, összefirkált egy kiírást, stb. Utána jól esik, hogy amikor legközelebb arra járunk, akkor pótolták, javították. Úgy érzem, ezzel sokkal többet tettem azért a dologért, ami ennek a "játéknak" a célja lenne. Persze nem egyformán gondolkodunk, és ez nem baj. Ettöl még minketten mehetünk "ugyanarra".
[előzmény: (2299) Yoss, 2009.08.29 13:00:22]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2009.08.29 13:00:22 (2299)
Miért kéne meggyőznie? Nagyfiú vagy már, szerintem el tudod dönteni, hogy megér-e ez neked ennyi pénzt vagy sem. Én sem tudom elfogadni azt, ahogy ez az egybesület működik, de azért fizetem be mégis ezt a pénz, amiért jiimbo is, vagyis úgy gondolom, hogy az oldal üzemeltetése által nyújt annyi szolgáltatást az MGKE, ami megér ennyi pénzt. Vagyis megnyugtat az a tudat, hogy kvázi jogosan téphetem a szám, mert nem ingyenes szolgáltatást veszek igénybe..
[előzmény: (2297) mikropit, 2009.08.29 08:02:20]

mikropithozzászólásai | válasz erre | 2009.08.29 08:02:20 (2297)
Ugy gondolom, hogy volt egy kérdés, miszerint milyen elönyökkel, és milyen kötelezettségekkel jár a tagság. Csuhás volt az egyetlen, aki erre válaszolt. De én átfogalmaznám/kiegésziteném a kérdést. Milyen jogokkal és kötelezettségekkel jár a tagság? 4 éve keresgélem a csészéket, olvasom a fórumot, és sokkal több éve járom a természdtet. Gyözz meg arról, hogy itt az ideje, hogy pártoló tag legyek, fizessek, mert: a) eddig ingyen élveztem mindazt, amit az egyesület adott, b) ha fizetek, akkor ezt és ezt fogom kapni, és ilyen és olyan ügyekben beleszólhatok a müködésbe (gondolom ez a 'joga' rész)
[előzmény: (2294) ÖregTom, 2009.08.28 20:44:11]

ÖregTomhozzászólásai | válasz erre | 2009.08.28 20:44:11 (2294)
Mi a tévedés, abban, ha úgy látom, h Csuhás barátom az egyesület által üzemeltetett fórumon bár smiley-val, de negatív kicsengésű posttal, egy vélelmezett pártoló tagot "alaposan felkészítve" elriaszt?
(Nem azt jeleztem, h tévedett, hanem, h nem illik. Vagyis mondja, mert érzi, de ne válaszolja cinikusan, egy általánosan felvetett kérdésre, ennyi. Inkább rózsaszín homállyal a jövőbe, mint pengeélesen a múltba, ilyen szemüveget szeretnék ajánlani neki) ;)
[előzmény: (2290) Fil, 2009.08.28 00:49:01]

Filhozzászólásai | válasz erre | 2009.08.28 00:49:01 (2290)
Tényleg javitsd ki légyszives, miben tévedett, vagy csak úgy a levegőbe nem kell lufikat eregetni, azaz "bele vau".
És mint tag, megválaszolhatnád a vendég kérdezőnek az eredeti kérdését: hogyan lehet tag!
[előzmény: (2288) ÖregTom, 2009.08.27 19:28:43]

ÖregTomhozzászólásai | válasz erre | 2009.08.27 19:28:43 (2288)
A szemüveg torzít, úgy vélem. ;-)
(nem mert optimista, hanem, mert egy kicsit vakult ) :-D
[előzmény: (2287) Csuhás, 2009.08.27 19:22:27]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2009.08.27 19:22:27 (2287)
Kimondottan élesen fogalmaztam, ezért elnézést. De ha valahol tévedtem azt javítsd ki kérlek.
[előzmény: (2286) ÖregTom, 2009.08.27 19:11:21]

ÖregTomhozzászólásai | válasz erre | 2009.08.27 19:11:21 (2286)
Bocs, h belevau, de ezt mégsem. (ez sem etikus)
[előzmény: (2285) Csuhás, 2009.08.26 14:09:22]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2009.08.26 14:09:22 (2285)
Tag nem lehetsz, csak pártoló tag. A pénzedre van szükség, és nem a véleményedre. Hátrány a becsapottság érzés, és a költség. Előny kapsz egy logót a személyes oldaladra, kedvezményt a rendezvények nevezéseinél, egy kártyát amire több cég is ad kedvezményt. ( Például szemüveg vásárlásnál bőven behozta az árát ) Illetve olvashatsz egy külön fórumban évi 10..20 hozzászólást.
Viszont megvan az az érzés hogy Te pártolsz egy olyan egyesületet aminek néhány tagja, és az új elnöke kimagaslóan népszerűtlennek bizonyult egy szavazáson a játékosok körében... :-) Ezután mérlegelj.
[előzmény: (2282) 5Pelle, 2009.08.26 13:51:21]

5Pellehozzászólásai | válasz erre | 2009.08.26 13:51:21 (2282)
Sziasztok!

Kérdésem, hogy hogyan lehet valaki tagja a MGKE-nek ill. hogy ez milyen kötelezettségekkel és előnyökkel jár?

Köszönöm

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]